Российской Федерации (далее - Минфин России, заявитель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2014 по делу№ А40-32328/14, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округаот 17.03.2015 по тому же делу по иску Администрации Кизеловского муниципального района Пермского края (далее - администрация, истец) к Российской Федерации в лице Минфина России о взыскании за счет средств казны Российской Федерации325 852 779 рублей и перечислении их на счет « Средства, поступающие во временное распоряжение », открытый Финансовым управлением администрации в Западно-Уральском филиале открытого акционерного общества «Сбербанк России» (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс)), при участии в деле Министерства энергетики Российской Федерации (далее - Минэнерго России) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 и
Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (Москва, далее – Минфин) о взыскании с Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации 78 383 797 рублей 38 копеек для предоставления социальных выплат федерального уровня на реализацию программы местного развития по переселению жителей ветхих и непригодных для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ жилых помещений (домов) независимо от форм собственности на ликвидированных угольных предприятиях с зачислением на счет « Средства, поступающие во временное распоряжение », открытый Финансовым управлением Администрации Кизеловского муниципального района в Западно-Уральском филиале открытого акционерного общества «Сбербанк России». К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство энергетики Российской Федерации (Москва, далее – Минэнерго), установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.12.2014, иск удовлетворен. В кассационной жалобе заявителем
№ А82-3970/2012. По результатам разбирательства определено, что исполнительный документ предусматривает обращение взыскания на средства местного бюджета в порядке субсидиарной ответственности, органом, уполномоченным на его исполнение, является УФК по Ярославской области. Суды установили, что в УФК по Ярославской области администрации Ростовского муниципального района открыты лицевые счета №№ 01713001490 (лицевой счет главного распорядителя бюджетных средств), <***> (лицевой счет получателя бюджетных средств), 04713001490 (лицевой счет администратора доходов бюджета), 05713001490 (лицевой счет для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств). Управлению финансов в УФК по Ярославской области открыты лицевые счета №№ 02713001520 (лицевой счет бюджета), 03713001520 (лицевой счет получателя бюджетных средств), 04713001520 (лицевой счет администратора доходов бюджета), 05713001520 (лицевой счет для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств). Помимо этого в целях осуществления полномочий по исполнению бюджета поселений, входящих в состав Ростовского района, Управлению финансов открыты лицевые счета бюджетов поселений с кодами 02 и 04.
в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили заявленное требование. Суды исходили из того, что должником произведено погашение задолженности самостоятельно, денежные средства в размере 12 122 рублей 43 копеек перечислены взыскателю платежным поручением от 23.07.2015 № 784, то есть до списания денежных средств со счета должника на основании постановления об обращении взыскания на денежные средства и вынесения судебным приставом-исполнителем постановлений от 24.07.2015 и от 03.08.2015 о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение . То обстоятельство, что должник своевременно не известил судебного пристава-исполнителя об оплате задолженности и представил платежное поручение от 21.07.2015 № 784 только 03.08.2015, то есть после вынесения постановления от 24.07.2015 о распределении денежных средств и перечислении спорной суммы 6013 рублей 36 копеек взыскателю, не является основанием для признания действий судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств законными, так как должник погасил имевшуюся задолженность и взыскание произведено судебным приставом-исполнителем повторно. Неправомерное взыскание денежных средств
обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, в производстве судебного пристава находится исполнительное производство № 14676/18/66001-ИП о взыскании денежных средств с общества «ГКВД» в пользу общества «КА «Содействие». Установив, что в адрес общества «ГКВД» как взыскателя по иным исполнительным производствам из органов Федерального казначейства поступают денежные средства, которые находятся в органах Федерального казначейства на лицевых счетах подразделений службы судебных приставов, предназначенных для зачисления денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделений судебных приставов, судебный пристав 27.08.2018 вынес постановления об обращении взыскания на денежные средства в сумме 2 773 106 руб. 22 коп., находящиеся в органах Федерального казначейства. Полагая указанные предписания незаконными, органы Федерального казначейства обратились в арбитражный суд с соответствующими заявлениями. Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 68, 69, 75 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном
назначение судебного заседания с извещением лиц, участвующих в деле, по рассмотрению ходатайства о возвращении денежных средств с депозитного счета суда. Согласно п. п. 2.1, 2.6 ст. 126 Регламента организации деятельности верховных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, денежные средства, поступающие во временное распоряжение подлежат возврату на основании судебного акта. C позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому определение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным
для перечисления денежных средств кода бюджетной классификации вышеуказанные денежные средства поступают на счета организации и учитываются на определенном счете как невыясненные с последующим уточнением принадлежности платежа. Приложением № 4 к Приказу Минфина России от 12.11.2013 № 107н утверждены Правила указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации (за исключением платежей, администрируемых налоговыми и таможенными органами), в которых указан счет № 40302 « Средства, поступающие во временное распоряжение », применяемый для временного размещения средств, поступающих в обеспечение исполнения муниципальных контрактов. В пункте 3 указанных Правил предусмотрено, что распоряжение о переводе денежных средств составляется только по одному коду бюджетной классификации Российской Федерации. В реквизите «104» распоряжения о переводе денежных средств указывается значение КБК в соответствии с законодательством Российской Федерации (при его наличии), состоящего из 20 знаков (цифр), при этом все знаки КБК одновременно не могут принимать значение ноль («0»). При отсутствии
144 о/н был утвержден Порядок осуществления органами государственной власти и государственными учреждениями Воронежской области операций со средствами, поступающими во временное распоряжение (далее - Порядок). В соответствии с пунктом 1.2. Порядка Департамент для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, открывает в установленном Центральным банком Российской Федерации порядке в отделении по Воронежской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (далее - Отделение Воронеж) следующие счета: N 40302 " Средства, поступающие во временное распоряжение " (далее - счет N 40302) для учета средств областных казенных учреждений и органов государственной власти. В соответствии с пунктом 1.3. Порядка для осуществления операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, Департамент открывает органам государственной власти и государственным учреждениям Воронежской области (далее - Клиенты) области лицевые счета на счетах N 40302 и N 40601 соответственно для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение (далее - лицевой счет по учету средств во
Инструкции Минфина РФ от 30.12.1997 N 95н, Банка России от 02.10.1997 N 67 "О порядке зачисления и выдачи средств с текущих счетов по учету средств, поступающих во временное распоряжение органов предварительного следствия и дознания" правоохранительным органам для учета денежных средств в российской и иностранной валютах, поступающих на временное хранение и подлежащих при наступлении определенных условий возврату владельцу или передаче по назначению в установленном порядке, открываются соответствующие счета на балансовом счете 40302 " Средства, поступающие во временное распоряжение бюджетных организаций". Согласно пункту 13 Инструкции №95н/67 текущие счета для учета денежных средств, поступающих во временное распоряжение правоохранительных, органов в иностранной валюте с указанием кода иностранной валюты открываются правоохранительным органам в учреждениях Сберегательного банка Российской Федерации, а при их отсутствии в кредитных организациях, уполномоченных в результате конкурсного отбора осуществлять операции со средствами федерального бюджета, на балансовом счете 40302 "Средства, поступающие во временное распоряжение бюджетных организаций" для зачисления иностранной валюты, изъятой в ходе
УМВД России по г. Твери ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд удовлетворить их. В судебном заседании представитель заинтересованного лица УФК по Тверской области ФИО2 полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению по усмотрению суда, поддержав представленный данным заинтересованным лицом письменный отзыв <данные изъяты>, в соответствии с которым, на основании абзаца 3 ч. 1 ст. 166.1 Бюджетного кодекса РФ органами Федерального казначейства открываются в подразделениях ЦБ РФ счета (балансовый счет № « Средства, поступающие во временное распоряжение бюджетных организаций») для учета средств, поступающих во временное распоряжение бюджетных и казенных организаций, для учета денежных средств, подлежащих при наступлении определенных условий возврату владельцу или передаче по назначению (например, суммы залога). Публично-правовое образование не является собственником таких средств, которые переданы лишь на временное хранение. Лицевой счет для учета операций со средствами во временном распоряжении открывается клиенту в органе Федерального казначейства по месту открытия ему лицевого счета получателя средств федерального бюджета. Каждому клиенту
исполнительные производства о взыскании страховых взносов в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Чишминском районе РБ и исполнительских сборов по иным исполнительным производствам. Постановлением судебного пристава-исполнителя Чишминского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО3 от 26.02.2015 окончено исполнительное производство, возбужденное 17.12.2014 г. на основании исполнительного листа № АС №... от 06.05.2014, выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан, в связи с поступившим заявлением взыскателя о возвращении исполнительного документа. Постановлением от 19.03.2015 распределены денежные средства, поступающие во временное распоряжение , взысканные с истца, в размере 12,34 руб. по п/п № 309 от 10.03.2015, зачисленные 10.03.2015 на депозитный счет, перечислены в доход бюджета в счет исполнительского сбора. Постановлением от 19.03.2015 распределены денежные средства, поступающие во временное распоряжение, взысканные с истца, в размере 11966,33 руб. по п/п № 449 от 13.03.2015, зачисленные 13.03.2015 на депозитный счет, перечислены взыскателю 778,06 руб. в счет погашения страховых взносов, в доход бюджета исполнительский сбор в размере 11188,27
в размере 50 % за период с марта 2016 года по июль 2016 года в общей сумме 23 261,86 руб., что подтверждается справкой с места работы должника. Однако указанные в справке ООО «Витраж» денежные средства, поступившие в МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, перечислены должнику ПАО «МДМ банк» банк частично в части сумм, удержанных у должника до прекращения исполнительного производства 27.06.2016 г. Так, постановлением судебного пристава-исполнителя от 20.02.2016 г. распределены денежные средства, поступающие во временное распоряжение в размере 7,38 руб., денежные средства перечислены взыскателю ПАО «МДМ Банк» (л.д. 94). Постановлением судебного пристава-исполнителя от 26.02.2016 г. распределены денежные средства, поступающие во временное распоряжение в размере 4,36 руб., денежные средства перечислены взыскателю ПАО «МДМ Банк» (л.д. 95). Платежным поручением № 32062 от 01.03.2016 г. денежные средства в сумме 11,74 руб. (7,38 руб. + 4,36 руб.) перечислены взыскателю ПАО «МДМ Банк» (л.д. 96). Постановлением судебного пристава-исполнителя от 23.05.2016 г. распределены денежные
2019 года г. Гуково, Ростовская область Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Петриченко И.Г., при секретаре Аракелян А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании имущества бесхозяйным, установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что на текущем счете № « Средства, поступающие во временное распоряжение бюджетных организаций» Отдела МВД России по г. Гуково длительное время на ответственном хранении находятся денежные средства, изъятые в ходе дознания, предварительного следствия, и не являющиеся вещественными доказательствами, в сумме 10077,96 рублей. С 1995 года по настоящее время за получением указанных денежных средств в Отдел МВД России по г. Гуково обращений владельцев или иных лиц, претендующих на получение денежных средств, не поступало. Указанное имущество имеет режим бесхозяйной вещи и находится на ответственном хранении
