г. Москвы и г. Санкт-Петербурга) Другие официальные спортивные соревнования субъекта Российской Федерации Чемпионат муниципального образования Первенство муниципального образования Другие официальные соревнования муниципального образования 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ГСК главный судья главный секретарь 2 заместитель главного судьи заместитель главного секретаря Всероссийская 22 - 70 2 комиссар 25 / 50* 30 / 60* судья в поле судья-секретарь 40 / 80* 50 / 100* статистик Требования , обусловленные особенностями судейства Для присвоения ВК необходимо в течение 2-х лет со дня присвоения (подтверждения) 1К выполнить: 1. Требования к прохождению практики судейства на указанных выше официальных соревнованиях в должностях: - ГСК - не менее 2-х соревнований, при этом на одном из них в качестве главного судьи или главного секретаря; - совокупно в должностях комиссара и судьи в поле - не менее 55 игр (*для дисциплины "баскетбол 3 x 3" не менее 110
выполнения устанавливать выше по отношению к спортивным дисциплинам, видам спорта, включенным в программу Олимпийских, Паралимпийских, Сурдлимпийских игр. 1.8. Нормы, требования и условия их выполнения вновь формируемой ЕВСК, как правило, не должны быть ниже норм, требований и условий их выполнения в ЕВСК предыдущего периода, утвержденной в установленном порядке. 1.9. Если количество присвоенных спортивных званий за истекший период действия ЕВСК непропорционально больше по сравнению с другими видами спорта и/или количеству занимающихся видом спорта по данным государственной статистики, требования , нормы и условия их выполнения для присвоения спортивных званий, спортивных разрядов повышаются. 1.10. Предусматривать выполнение требований или норм для присвоения одного и того же спортивного звания, спортивного разряда по одной и той же спортивной дисциплине, как правило, нецелесообразно. 1.11. Выполнение требований по количеству побед, как правило, может быть установлено в спортивных единоборствах и игровых видах спорта. При этом присвоение спортивных званий только за количество побед не предусматривается. Предусматривать выполнение требований или за занятое
здоровья населения и деятельности медицинских организаций; основы функционирования бюджетно-страховой медицины и добровольного медицинского страхования; основы валеологии и санологии; основы диспансеризации; социальную значимость заболеваний; основы медицины катастроф; правила эксплуатации вычислительной техники; основы трудового законодательства; правила внутреннего трудового распорядка; правила по охране труда и пожарной безопасности. Требования к квалификации. Среднее профессиональное образование по специальности "Сестринское дело", "Лечебное дело", "Акушерское дело", "Медико-профилактическое дело", "Лабораторная диагностика", "Стоматология", "Стоматология профилактическая", "Стоматология ортопедическая" и сертификат специалиста по специальности "Медицинская статистика" без предъявления требований к стажу работы. Медицинский регистратор Должностные обязанности. Ведет регистрацию больных, обратившихся в медицинскую организацию для получения медицинских услуг. Обеспечивает хранение и доставку медицинских карт в кабинет врача. Участвует в оформлении и регистрации листков нетрудоспособности. Должен знать: правила работы с первичной документацией, компьютерной и организационной техникой; основы трудового законодательства; правила внутреннего трудового распорядка; правила по охране труда и пожарной безопасности. Требования к квалификации. Среднее профессиональное образование по профилю выполняемой работы без предъявления требований к
территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, в том числе на основании заключенных соглашений; 7.16.2. со средствами массовой информации по информированию общественности о деятельности Управления; 7.17. обеспечивает функционирование системы анализа, учета, отчетности и государственной статистики, а также взаимодействие с органами власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления в пределах компетенции Управления; 7.17.1. составляет статистическую отчетность по основным направлениям деятельности и представляет ее в установленном порядке в Росреестр; 7.18. принимает участие в реализации программ и проектов развития, в том числе проектов, реализуемых с участием международных финансовых организаций, а также федеральных и ведомственных целевых программ, подпрограмм по направлениям деятельности Росреестра; 7.19. проводит необходимую работу по обеспечению безопасных условий и охраны труда, предупреждению производственного травматизма и профессиональных заболеваний, соблюдению требований законодательства об охране труда, технике безопасности и производственной санитарии, охране государственной собственности и соблюдению правил пожарной безопасности; 7.20. осуществляет в соответствии с законодательством Российской Федерации работы по комплектованию, хранению, учету и использованию архивных
компетентными органами государственной власти; Подробные функциональные требования к автоматизированной системе представлены в Приложении N 4. 5. ПРИЛОЖЕНИЕ N 3 ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К СКФ В данном разделе представлены высокоуровневые функциональные и нефункциональные требования к СКФ. Требования к СКФ устанавливаются для обеспечения возможности использования продуктов различных поставщиков. Требования должны обеспечить: - единообразие результата фильтрации для всех пользователей, чей трафик подвергается фильтрации; - для совместимости СКФ с системами поддержки работы Оператора Реестра НСОР и системами сбора статистики. Нефункциональные требования СКФ предназначены для размещения на базе Интернет-провайдеров или на базе специализированных организаций, обеспечивающих функции коллективной точки доступа к сети Интернет и предоставляющих телематические услуги связи образовательным организациям. Система должна обеспечивать выполнение функций фильтрации на каналах со скоростью до 10 Гбит/с. Система должна обеспечивать линейную масштабируемость пропускной способности фильтруемых каналов. Архитектура СКФ должна обеспечивать возможность применения современных методов обеспечения бесперебойности функционирования при сбоях и техническом обслуживании (кластеризация, резервирование) для обеспечения доступности системы не хуже
профессии «водитель», в связи с чем судебным инстанциям надлежало дать оценку этим доказательствам в соответствии со статьями 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с приведением соответствующих мотивов, почему одним доказательствам - представленным индивидуальным предпринимателем ФИО2 трудовому договору с работником Т. и дополнительному соглашению к нему - отдано предпочтение, а представленное ФИО1 доказательство - сведения Управления Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу о размере заработной платы по профессии «водитель» - было отвергнуто, чего судебными инстанциями выполнено не было. В нарушение требований гражданского процессуального закона и разъяснений, изложенных в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2018 г. № 15 «О применении судами законодательства, регулирующего труд работников, работающих у работодателей - физических лиц и у работодателей - субъектов малого предпринимательства, которые отнесены к микропредприятиям», доводам ФИО1 и представленному им доказательству относительно размера заработной платы по профессии «водитель»
2017 год, в подсистему «Учет и Отчетность» государственной интегрированной информационной системы управления общественными финансами «Электронный бюджет», и исходили из того, что заполнение форм годовой отчетности и первичной учетной документации в рассматриваемых случаях произведено ТО Росстата по Республике Татарстан с соблюдением действующего порядка. Как установлено судами, у ТО Росстата по Республике Татарстан отсутствовала обязанность формировать и выгружать в электронную систему сведения о просроченной задолженности, составляющей менее 1 млн. рублей, ввиду указания Федеральной службы государственной статистики и проверочных требований (контрольное соотношение), установленных Федеральным казначейством. Сведения о расходных документах в связи с выплатой перерасхода подотчетному лицу вносятся в авансовый отчет поздним числом, после его составления; при составлении авансового отчета в электронном виде возможность и обязанность службы вносить в него реквизиты расходного кассового ордера отсутствует. Суды полно и всесторонне исследовали обстоятельства вмененных службе нарушений и дали им надлежащую правовую оценку. Довод УФК по Республике Татарстан о том, что пункты 5, 13 представления не нарушают
границах Владивостокского городского округа за исключением островных территорий и с. Береговое, общей площадью не менее 60 кв. м. Во исполнение указанного судебного акта Администрацией и ФИО5 13.07.2012 заключен договор социального найма жилого помещения № 1088. Как следует из письма от 18.10.2012 № 51-10/1017 Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Приморскому краю, средняя цена одного квадратного метра общей площади квартир на вторичном рынке, сложившейся в III квартале 2012, составила 73 025 руб. за квадратный метр. Таким образом, стоимость предоставленной квартиры составила 4 549 457,50 руб. Судами установлено, что администрация выполнила свою обязанность по предоставлению жилых помещений гражданам в соответствии с требованиями закона, однако федеральный орган государственной власти расходы на выполнение названных полномочий истца за счет средств казны Российской Федерации не компенсировал. Удовлетворяя исковое требование, суды руководствовались положениями Федерального закона от 24.11.1995 № 181 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Жилищным кодексом Российской Федерации, Определением Конституционного Суда Российской Федерации
конкурсному управляющему. В подтверждение направления документов представлен скрин с экрана компьютера, отображающий информацию, содержащуюся в электронном почтовом ящике, согласно которой адресату «Новые юридические решения и консалтинг» (наименование организации, с которой конкурсным управляющим был заключен договор на оказание юридических услуг по сопровождению процедуры банкротства ООО «Завод модельной оснастки», что установлено определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 04.12.2020 по делу №А79-799/2020) направлены документы по зарплате, отчетность ООО «ЗМО» за 2019 год, расчетные листки, отчетность, статистика требования за 2019 год. Из письма АО «Чебоксарский завод промышленных тракторов» от 29.01.2021 следует, что ФИО1 в связи с увольнением закрыт доступ через КПП на территорию АО «Промтрактор». ООО «Промлит», ООО «Промтрактор-Промлит» и ООО «ЗМО» с 25.11.2018. По данным базы автоматизированной системы контроля управления доступа последняя фиксация входы/выхода ФИО1 через КПП АО «Промтрактор» осуществлена 24.11.2018. АО «Промтрактор» пропуск ФИО1 не выдавало. Доказательства обращения ФИО2 к ФИО1 с требованием передать документацию должника отсутствуют. При таких обстоятельствах
из материалов дела, 01.07.2014 г. между должником и ООО «ИнСтат Спорт» заключен договор возмездного оказания услуг № КК-3. В соответствии с представленными в материалы дела актами выполненных работ, заявитель оказал услуги полностью и в срок, у должника претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеется. 18 апреля 2017 года между ООО «ИнСтат Спорт» и ООО «Институт статистики» заключен договор уступки прав требований № 07/2017г., по условиям которогоООО «ИнСтат Спорт» уступает ООО «Институт статистики» требования к должнику об оплате указанных услуг в размере 1 300 000,00 руб., возникшие из договора возмездного оказания услуг № КК-3 от 01.07.2014г. Из заявления и представленных в материалы дела документов следует, что в результате ненадлежащего исполнения должником обязательства по оплате предоставленных услуг перед заявителем образовалась задолженность в размере 1 300 000 руб., 130 000 руб. финансовых санкций. Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги
статистики (далее – ответчик) о взыскании 21 197 руб. 63 коп. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства». Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Как усматривается из материалов дела, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Калужской области было выставлено и направлено Дзержинскому районному отделу государственной статистики требование № 10183 от 08.05.2009 об уплате недоимки и пени в сумме 21 197 руб. 63 коп. Указанные требования налогоплательщиком не исполнены. Взыскание налогов, пеней и штрафных санкций в судебном порядке инспекцией не производилось, в добровольном порядке налогоплательщиком не уплачены. 13.07.2015 инспекция обратилась в суд с заявлением № 03-15/57 о взыскании с налогоплательщика недоимки и пеней в сумме 21 197 руб. 63 коп., одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного шестимесячного срока на подачу заявления в
в деле, не поступило. Конкурсный управляющий государственного унитарного предприятия Свердловской области «Государственное промысловое хозяйство «Кытлым» ФИО3 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области от 28.02.2008 года № 12/к о его привлечении к административной ответственности по ст. 13.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ) и наложении штрафа в размере 3000 руб. Представитель территориального органа государственной статистикитребования не признал, ссылаясь на наличие в действиях конкурсного управляющего состава данного административного правонарушения, выразившееся в нарушении порядка представления статистической информации. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд УСТАНОВИЛ: В прокуратуру города Карпинска Свердловской области 14.01.2008 года поступило сообщение отдела сводной информации в г. Карпинске Территориального отдела Федеральной службы государственной статистики о нарушении ГУП СО «Госпромхоз «Кытлым» порядка предоставления статистической информации, необходимой для проведения государственного статистического наблюдения. По результатам проверки данного сообщения Прокурором установлено, что
системы происходят безвозвратные потери воды. Поэтому необходима подпитка системы, восполняющая безвозвратные потери. Забор воды, производимый ОАО «КМЗ» из реки Воронка, соответствует подпиточной воде, объем которой в свою очередь определяется по показаниям водоизмерительных приборов, отражаемым в журналах первичного учета использования воды (форма ПОД-11 «Журнал учета водопотребления (водоотведения) средствами измерений»). На основании данных журналов составляются отчет по форме № 2-тп (водхоз). «Сведения об использовании воды». Отчет по форме № 2-тп ежегодно предоставляется ОАО «КМЗ» в органы статистики (требование , установленное лицензией ТУЛ 000168 ТРЭЗХ). Использование водных ресурсов производится на основании выданной 19.07.2004 г. лицензии ТУЛ 000168 ТРЭЗХ и заключенного с Администрацией Тульской области договора от 25.07.04 № 177 пользования водным объектом. В силу ст. 48 Водного кодекса РФ лицензия на водопользование является актом специально уполномоченного государственного органа управления использованием и охраной водного фонда, который в соответствии с указанным Кодексом признается одним из оснований возникновения прав пользования водными объектами. Лицензия на водопользование должна
на то, что сайт "банки. ру" не является средством массовой информации, так как в соответствии с законом о «о средствах массовой информации» должно иметь обязательную лицензию и быть аккредитованным необоснованна, полагает, что истцом статья закона трактуется, не совсем верно, так как в соответствии с решениями правительства РФ любой источник, размещенный на сайтах интернет является средством массовой информации. Тем более сайт "банк. ру" является общедоступным, общаются не только граждане, но и сотрудники банка. Там публикуется статистикатребований клиентов, обсуждаются вопросы. Считает доводы истца по поводу предписаний, основанными на неправильном понимание самого предписания. В предписаниях указано в связи с многочисленными обращениями граждан, была выявлена скрытая картотека, выявлено, что банк скрывал свою неплатежеспособность, когда банк не исполнял обязательства клиентов он должен был открывать специальные реестры по включению данных обязательств. Ввиду недостаточности денежных средств на корсчете. К тому же на момент совершения операции по проводке денежных средств со счетов третьих лиц (ФИО2) на счет
оценкой, полагая, что размер материального ущерба должен определяться в соответствии с данными Федеральной службы государственной статистики, в соответствии с которыми средняя цена живой лошади составляет 52465 руб. 71 коп. При определении размера ущерба, суд полагает возможным принять в качестве относимого и допустимого доказательства по делу справки МКУ «Управление сельского хозяйства администрации Аскизского района» от <дата>, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется. Тогда как представленный ответчиком скриншот с сайта Федеральной службы государственной статистики требованиям допустимости и достоверности не соответствует, поскольку содержание скриншота не является официальной информацией с подписью уполномоченного на дачу такой информации лица Федеральной службы государственной статистики, и указанная в нем цена лошади является средней без учета возраста и пола животного, а данные факторы безусловно влияют на стоимость конкретного животного. С учетом изложенного, суд определяет размер подлежащего взысканию с ответчика ущерба, причиненного истцу ФИО3 по вине ответчика, в сумме 78195 руб., истцу ФИО4 - 157363 руб. Согласно
в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, положение об их оплате труда, иные внутренние документы товарищества, предусмотренные уставом товарищества, решениями общего собрания членов товарищества и Жилищным кодексом РФ; договоры и информация о лицах, использующих общее имущество в МКД на основании договоров (по решению общего собрания членов товарищества); бухгалтерская документация; документы по начислению заработной платы за 2014-2018 г.г. (карточки НДФЛ, ЕСН); отчетность за 2014-2018 г.г. в ИФНС, ФСС, ПФ РФ ( статистика), требования о сдаче отчетности и/или уплате налогов, предъявляемые к ТСЖ «Профсоюзная 24», документы по проверкам и информация о штрафных санкциях с приложением подтверждающих документов; авансовые отчеты 2014-2018 г.г.; банковские выписки 2014-2018 г.г.; расчеты с ЕИРКЦ в 2014-2018 г.г., включая оборотно-сальдовые ведомости (с поквартирными расчетами), распорядительные письма, направленные в АО «ЕИРКЦ» в части производимых начислений; бухгалтерская база 1С (программа, ключ и документы на приобретение); акты ревизионной комиссии; отчет об исполнении смет доходов и расходов ТСЖ, аудиторских
