ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сведения о государственной регистрации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 05АП-7726/19 от 06.07.2020 Верховного Суда РФ
доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что сведения о государственной регистрации прав в отношении спорного земельного участка отсутствуют; сведений о государственном кадастровом учете земельного участка, осуществленном в установленном законом порядке до вступления в силу Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», не имеется; доказательств того, что спорный земельный участок в установленном порядке сформирован, и его границы на местности установлены, в материалы дела не представлено, суд, руководствуясь частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Определение № 305-КГ15-10310 от 10.09.2015 Верховного Суда РФ
кадастровый номер 50:28:005 04 21:0020, и образовании из него новых земельных участков; о применении последствия недействительности сделки в форме восстановления положения, существовавшего до совершения сделки. 10. Об обязании Управления Росреестра по Московской области: 10.1. аннулировать регистрационную запись № 50-50-98/008/2009-222 от 19.02.2009 о государственной регистрации соглашения от 06.10.2008 о расторжении договора об ипотеке от 29.01.2007; 10.2. восстановить регистрационные записи и внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним соответствующие сведения о государственной регистрации договора ипотеки и ипотеке земельных участков, возникшей из договора ипотеки от 29.01.2007, зарегистрированного 24.09.2007 Управлением Росреестра по Московской области за № 50-50-98/018/2007-109; 10.3. аннулировать регистрационные записи № 50-50-28/037/2008-057, № 50-50-28/037/2008-058, № 50-50-28/037/2008-059 от 18.06.2008 о государственной регистрации права собственности общества «ИнвестХолдингСтрой» по договору купли-продажи земельных участков № 1 от 28.03.2008 на земельные участки: площадью 21 1700 кв. м, кадастровый номер 50:28:005 04 21:0019, площадью 506700 кв. м, кадастровый номер 50:28:005 04 21:0020, площадью
Определение № 304-ЭС22-6694 от 25.05.2022 Верховного Суда РФ
в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, в период с 24.04.2015 по 20.01.2019 единоличным исполнительным органом ООО "Алмаз" (генеральным директором) являлся ФИО1 Согласно протоколу № 31 внеочередного собрания участников ООО «Алмаз» от 12.01.2019 полномочия ФИО1 как генерального директора прекращены. Как установили суды, ООО «Автогид» зарегистрировано в качестве юридического лица 25.12.2007, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) внесены сведения о государственной регистрации юридического лица при его создании (ОГРН <***>); ООО «Автолюкс» зарегистрировано в качестве юридического лица 30.05.2016, о чем в ЕГРЮЛ внесены сведения о государственной регистрации юридического лица при его создании (ОГРН <***>). Между ООО «Алмаз» (арендодатель) в лице директора ФИО3 и ООО «Автогид» (арендатор) в лице директора ФИО4 заключен договор аренды автотранспорта от 01.02.2008 № 07-11/1, согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает за плату во временное пользование автомобили в соответствии с приложением №
Определение № 304-ЭС22-15255 от 09.09.2022 Верховного Суда РФ
дела, санаторий указал, что в период с 2017 по 2020 годы осуществлялись мероприятия по образованию новых земельных участков с участием земельного участка с кадастровым номером 04:03:090202:1 площадью 28 000 кв. м. Судами установлено, что 10.08.2017 поставлен на кадастровый учет вновь образованный земельный участок с кадастровым номером 04:03:090202:1404 площадью 6 819 кв. м категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для размещения туристического комплекса, для размещения особо охраняемых природных объектов (территорий). Сведения о государственной регистрации прав в отношении указанного участка отсутствуют. Образование указанного участка произведено во исполнение постановления главы администрации МО "Артыбашевское сельское поселение" от 09.03.2017 N 29 "О согласовании проекта планировки территории и проекта межевания территории объекта "Строительство автомобильной дороги Бийск-Турочак-Артыбаш на участке км 243 - км 246", в приложении к которому "Перечень кадастровых номеров земельных участков, которые попадают в зону планируемого размещения автомобильной дороги для целей изъятия" указан, в том числе земельный участок с кадастровым номером
Определение № А51-17724/19 от 06.06.2022 Верховного Суда РФ
(далее – кооператив «Краснореченский», кооператив), обществу с ограниченной ответственностью «Ханкайский агропромышленный комплекс «Грин Агро» (далее – общество «ХАПК «Грин Агро») о признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании членов и ассоциированных членов кооператива «Краснореченский» 07.05.2019, оформленных протоколом от 15.05.2019; применении последствий недействительности ничтожных сделок и возложении на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее – Управление Росреестра) обязанности исключить из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) сведения о государственной регистрации права собственности общества с ограниченной ответственностью «Грин Агро-Краснореченский» (далее – общество «Грин Агро-Краснореченский») на земельные участки с кадастровыми номерами 25:05:00000007176 и 25:05:00000007177. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество «Грин Агро-Краснореченский». Решением Арбитражного суда Приморского края от 10.06.2021 в удовлетворении требований отказано. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2021 решение от 10.06.2021 изменено: признаны недействительными следующие решения внеочередного общего собрания членов и ассоциированных
Постановление № А26-4374/2023 от 05.12.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
несостоятельным, ввел процедуру реализации имущества гражданина, утвердил финансовым управляющим ФИО2 – члена союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих». Этим же судебным актом суд в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обязал регистрирующие органы предоставить по запросу финансового управляющего следующие сведения: 1) органы управления записи актов гражданского состояния - представить сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруги; 2) госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и ее супруга, копии подтверждающих документов; 3) органы Федеральной налоговой службы - представить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и ее супруга, о регистрации должника и ее супруга в качестве
Постановление № 13АП-38550/2021 от 17.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
(далее - Управление Росреестра) и Администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области (далее - Администрация) о признании незаконными действий Администрации по расторжению договора аренды земельного участка от 04.03.2013 № 14-13, признании незаконными действий Управления Росреестра по внесению изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) в отношении земельного участка с кадастровым номером 47:26:0608006:9, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - магазины, общая площадь 276 кв.м, согласно которым из ЕГРН исключены сведения о государственной регистрации права аренды предпринимателя на указанный земельный участок, основанного на договоре аренды земельного участка от 04.03.2013 № 14-13, в связи с прекращением аренды, обязании Управления Росреестра исключить из ЕГРН изменения, внесенные 07.10.2020 в отношении земельного участка с кадастровым номером 47:26:0608006:9, согласно которым из ЕГРН исключены сведения о государственной регистрации права аренды предпринимателя на указанный земельный участок, основанного на договоре аренды земельного участка от 04.03.2013 № 14-13, в связи с прекращением аренды, об обязании Управления
Постановление № А33-19260/2023 от 15.11.2023 Третьего арбитражного апелляционного суда
не относится. Органы ЗАГС не предоставляют сведения о наличии или отсутствии родственных связей. В соответствии с требованиями статьи 6 Закона № 143-ФЗ сведения, ставшие известными работнику органа ЗАГС в связи с государственной регистрацией акта гражданского состояния, в том числе, персональные данные, являются информацией, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, и разглашению не подлежат. Пунктом 3 статьи 13.2 Закона № 143-ФЗ предусмотрен исчерпывающий перечень органов, по запросу которых орган ЗАГС сообщает сведения о государственной регистрации акта гражданского состояния. В связи с тем, что Федеральная антимонопольная служба не входит в круг лиц, которым органы ЗАГС обязаны сообщать сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния, правовые основания для предоставления сведений об актах гражданского состояния отсутствуют. Уведомлением от 12.04.2023 УФАС по Красноярскому краю сообщило Агентству время и место составления протокола об административном правонарушении. Факт направления уведомления подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 14.04.2023 № 137 (получено 25.04.2023). 27.04.2023 должностным лицом УФАС
Апелляционное определение № 33-1202/19 от 15.05.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
номерами с № по № право собственности на которые 30.11.2011 года зарегистрировано за ФИО1 В этот же день в единый государственный реестр недвижимости в отношении данных земельных участков внесена запись о государственной регистрации ограничения (обременения) в виде ипотеки в пользу ФИО2 Из земельного участка с кадастровым номером № образовано семь земельных участков с кадастровыми номерами с № по № которые поставлены на государственный кадастровый учет 05.03.2014 года, имеют статус «временный» до 06.03.2019 года, сведения о государственной регистрации прав на указанные земельные участки в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. Из земельного участка с кадастровым номером № образовано 20 земельных участков с кадастровыми номерами с № по №, которые поставлены на государственный кадастровый учет 12.03.2014 года, имеют статус «временный» до 13.03.2019 года, сведения о государственной регистрации прав на указанные земельные участки в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. Из земельного участка с кадастровым номером № образовано 28 земельных участков с кадастровыми номерами с
Решение № 2А-1738 от 25.06.2019 Ачинского городского суда (Красноярский край)
о наличии высшего юридического образования (л.д. 7,8), при секретаре Слепуха Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Красноярского края» к руководителю Ачинского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края ФИО2, и Агентству записи актов гражданского состояния Красноярского края о признании незаконным отказа Ачинского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния предоставлять в военный комиссариат сведения о внесении изменений в акты гражданского состояния и сведения о государственной регистрации смерти, о возложении обязанности предоставлять сведения, У С Т А Н О В И Л : ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» (далее военный комиссариат) обратился в суд, с учетом уточнения заявленных требований, с административным иском к руководителю Ачинского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края (далее Ачинского ТО агентства ЗАГС Красноярского края, ЗАГС) ФИО2, и Агентству записи актов гражданского состояния Красноярского края (далее Агентство ЗАГС, Агентство) о признании незаконным отказа Ачинского
Решение № 2-672/2014 от 23.07.2014 Кызылского районного суда (Республика Тыва)
дня вступления в законную силу решения суда: - разместить информацию о своей деятельности порядке ст.13 Федерального закона от 09.02.2009 года №8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информационной деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», в частности информацию о нормотворческой деятельности органа местного самоуправления, в том числе: муниципальные правовые акты, изданные органом местного самоуправления, включая сведения о внесении в них изменений, признании их утратившими силу, признании их утратившими силу, признании их судом недействующими, а также сведения о государственной регистрации нормативных правовых актов, муниципальных правовых актов в случаях, установленных законодательством Российской Федерации (Устав муниципального образования, решения о внесении изменений в Устав и сведения о государственной регистрации и другие решения Хурала представителей за 2013 год и 2014 год; - принять нормативный правовой акт в порядке ч.7 ст.14 Федерального закона от 09.02.2009 года №8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информационной деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», УСТАНОВИЛ: В суд с заявлением о признании бездействия Хурала
Решение № 2-3069/18 от 08.08.2018 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
14 по 23 августа 2017 года. Вместе с тем ни один бланк решения не содержит даты его заполнения, в связи с чем установить, в какой период проводилось голосование – невозможно. Кроме того, почти во всех бланках отсутствуют сведения о документах, подтверждающих право собственности на нежилые и жилые помещения, а также размер их площади, что препятствовало счетной комиссии производить подсчет голосов. Установить наличие кворума не представляется возможным. кв. № 222, парковка П.-43 - отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности. кв. № 223, л\м 11,12,13- отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности. кв. № 244- отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности. кв. № 173- отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности. кв. № 115- несовпадение сведений о собственнике квартиры в бланке и в выписке из ЕГРН. кв. № 219- отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности. Офисное помещение №№ 1,6,7,9 - отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности. кв. №