Тр тс лифты - гражданское законодательство и судебные прецеденты

арбитражный суд послужило выявление в ходе внеплановой проверки соблюдения хозяйствующим субъектом технического регламента Таможенного союза «Безопасность лифтов» (утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 824) нарушения пунктов 2.1 и 2.2 статьи 6 технического регламента Таможенного союза «Безопасность лифтов», поскольку Сертификат соответствия№ ТС RU С-АТ.МБ19.В.00062 от 04.06.2014 подтверждает, что замки дверей шахты лифта модели 3212-FINELINE (приложение № 1 бланк№ 0083256) соответствуют требованиям технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 824, ГОСТ Р 53780-2010 «Лифты . Общие требования безопасности к устройству и установке», в то время как в качестве заявителя при сертификации серии продукции выступает WITTUR HOLDING GmbH (Германия), изготовителем является – WITTUR Austria GmbH (Австрия), то есть компания (ООО «ТЮФ ЗЮД РУС»), заявившая о сертификации продукции, не является ее изготовителем и уполномоченным изготовителем лицом, который может выступать в качестве заявителя при сертификации продукции на территории Российской Федерации. Сделав вывод о

725 рублей; ремонт системы водоотведения жилого дома на сумму 592 123 рублей; ремонт отмостки жилого дома на сумму 241 665 рублей, а также во всех подъездах дома (с № 1 по № 5 включительно) произвести капитальный ремонт лифтов, с заменой узлов, элементов узлов, механизмов и оборудования, выработавших свой ресурс в соответствии с пунктом 7.6.3 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 55964-2014 «Лифты. Общие требования безопасности при эксплуатации» и требованиями Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов », утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 824; - в многоквартирном доме № 23 по ул. им. Тархова С.Ф. в г. Саратове капитальный ремонт общего имущества дома, в том числе замену оборудования общего имущества, согласно локальных сметных расчетов Приложения № 3 к заключению эксперта от 25.09.2017 № 3136/6-3 (в ценах на момент проведения экспертизы), а именно: ремонт межпанельных швов в жилом доме на сумму 1 107 264 рубля; ремонт системы

союза ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 824; - в многоквартирном доме № 29 по ул. им. О.К. Антонова в г. Саратове капитальный ремонт общего имущества дома, в том числе замену оборудования общего имущества, согласно локальным сметным расчетам Приложения № 3 к заключению эксперта от 01.09.2017 № 3127/6-3 (в ценах на момент проведения экспертизы), а именно: ремонт лежаков и стояков, полотенцесушителей системы горячего водоснабжения жилого дома на сумму 2 041 660 руб.; ремонт розлива и стояков системы холодного водоснабжения жилого дома на сумму 943 930 руб.; ремонт лежаков и стояков системы водоотведения (канализации) жилого дома на сумму 644 516 руб., а также во всех подъездах дома (с № 1 по № 4 включительно) произвести капитальный ремонт лифтов с заменой узлов, элементов узлов, механизмов и оборудования, выработавших свой ресурс в соответствии с пунктом 7.6.3 Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 55964-2014 «Лифты .

права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке. При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов таких оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Как следует из судебных актов, административный орган выявил факт нарушения обществом при эксплуатации лифтов требований Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов ». Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения оспариваемого постановления о привлечении к ответственности и предписания об устранении выявленных нарушений. Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов», суды пришли к выводу о наличии в действиях общества состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина организации установлена. Процедура и

доме в шахте лифта с 1-го по 9-й этаж и машинном помещении лифта, суды исследовали и оценили представленные в материалы дела доказательства, правильно применили нормы жилищного законодательства, руководствовались пунктом 4 Правил об организации безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек), эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.06.2017 № 743, подпунктом 1.1 пункта 1 Приложения № 1 Технического регламента таможенного союза ТР ТС «Безопасность лифтов », утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 824, и исходили из того, что спорное телекоммуникационное оборудование размещено Обществом в шахте лифта и машинном отделении в нарушение требований нормативно-технических документов в сфере безопасного использования лифтов. При этом суды установили, что решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома Обществу не было предоставлено право на размещение спорного оборудования именно в шахте лифта и машинном отделении. Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов,

830 руб.; ремонт подъездов (подъездов №№ 1-5, 10) с заменой оконных блоков на сумму 3 837 807 руб.; ремонт отмостки на сумму 686 771 руб., а также в подъездах №№ 1, 2, 3, 4 произвести капитальный ремонт лифтов, с заменой узлов, элементов узлов, механизмов и оборудования, выработавших свой ресурс в соответствии с пунктом 7.6.3 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 55964-2014 «Лифты. Общие требования безопасности при эксплуатации» и требованиями Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов », утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 824 (дело № А57-1303/2017). Дело рассматривалось с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Комитета по управлению имуществом города Саратов, Комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова» (далее – МУ «ДЕЗ по

общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), пункт 5.10.2 Правил № 170, а также постановление Президиума ВАС РФ от 29.09.2010 № 6464/10, согласился с позицией Комитета о том, что непроведение в 2021 году после истечения срока, на который спорные лифты были допущены к эксплуатации (до 31.05.2021), мероприятий по обследованию лифтов в порядке части 5 статьи 6 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов », утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 824 (далее - ТР ТС 011/2011) со стороны ООО «УК Дом» является нарушением лицензионных требований при управлении МКД. При этом, суд первой инстанции указал на то, что отсутствие решения общего собрания собственников помещений МКД относительно включения в состав платы за жилое помещение расходов на обследование лифтов не влекло для управляющей организации возможность непроведения таких мероприятий, поскольку Общество могло и должно было включить стоимость

и угольной промышленности (РД 03- 301-99), правилам устройства электроустановок и (ПУЭ), правилам технической эксплуатации электроустановок (ПТЭ), правилам по охране труда и требованиям по безопасности, указанным в документации завода-изготовителя. На оборудование лифтового подъемника должны быть получены сертификаты соответствия следующим стандартам: - Техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС-010-2011 «О безопасности машин и оборудования»; - Техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС – 004-2011 «О безопасности низковольтного оборудования»; -Техническому Регламенту Таможенного союза ТР ТС-020-2011 «Электромагнитная совместимость технических средств». 61. Особые требования (условия) 1) Предприятие-изготовитель лифта разрабатывает в соответствии с требованиями правил безопасности полный комплект принципиальных и монтажных схем управления, автоматизации и предоставляет их ПАО «Комбинат «Магнезит» в комплекте сопроводительной документации. 2) Лифт поставляется комплектно со шкафами управления и системами электроснабжения, управления и автоматизации. 3). Предусмотреть возможность передачи информации о местоположении транспортировочного модуля на АРМ диспетчера. 4) Обеспечить нормируемую величину освещенности кабины на аппаратах управления и на уровне пола. 5) Применить ловитель центробежно-фрикционный на

не учли правовые позиции, сформулированные в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора». Указывает на несогласие с выводами судов в части определения завершающих обязательств сторон по договору от 01.07.2018.Так, по мнению заявителя, суды не приняли во внимание, что пунктом 3.1.1.9 договора от 01.07.2018 обязанность по заключению договора с экспертной организацией, а также проведение мероприятий по проведению оценки соответствия лифтов требованиям технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов », экспертного обследования, электроизмерительных работ возложена на общество «УКЛХ «Лифтсервис», из чего следует, что стоимость за оказание данных услуг входит в цену договора. Равно суды проигнорировали то обстоятельство, что договорные обязательства по этому договору были прекращены 01.08.2019, при этом спор относительно взаиморасчетов и обязательств между сторонами отсутствовал, спорные работы, за возмещением оплаты которых обратился истец, были выполнены до заключения нового договора от 01.08.2019, условия которого не распространяются на отношения сторон до его

ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», пункта 1 части 4.1, пунктов 3, 4, 5 пункта 1, пункта 2 части 4.2, пункта 1 части 4.12 статьи 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», части 4 статьи 5, статьи 7, статьи 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», пунктов 11, 12, 15, 32 Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55, выразившееся в хранении и реализации 26 декабря 2019 года пищевой продукции «Никотиновые порции низкой крепости «Лифт ФИО3», маркировка на потребительской упаковке которой не содержит обязательных требований о составе пищевой продукции, сроке годности, об условиях хранения, показателях пищевой ценности, сведений о наличии компонентов, полученных с применением генно-модифицированных

содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах (далее - Правила организации безопасного использования и содержания лифтов), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июня 2017 года № 743). Как следует из Технического регламента Таможенного союза «Безопасность лифтов» (( ТР ТС 011/2011), утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 18 октября 2011 года № 824), (далее - Технический регламент «Безопасность лифтов») лифт - устройство, предназначенное для перемещения людей и (или) грузов с одного уровня на другой в кабине, движущейся по жестким направляющим, у которых угол наклона к вертикали не более 15°. Лифты , устройства безопасности лифтов, выпускаемые в обращение, должны отвечать требованиям безопасности в течение всего назначенного изготовителем срока службы, при условии использования лифта, устройств безопасности по назначению, выполнении требований сопроводительной документации изготовителя в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Технического регламента «Безопасность лифтов». Согласно Правилам организации безопасного использования и содержания

конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов - акта технического освидетельствования. Согласно пункту 6 приложения № 1 Правил нарушением требований к обеспечению безопасности лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах является несоответствие конструкции, элементов и составных частей объекта требованиям паспорта объекта, руководства (инструкции) по эксплуатации объекта, проектной документации по установке объекта, а также установочным и монтажным чертежам. В соответствии с пунктом 3 статьи 3 ТР ТС 011/2011 лифты , устройства безопасности лифтов, выпускаемые в обращение, должны комплектоваться сопроводительной документацией на государственном языке государства - члена Таможенного союза и (или) на русском языке. Сопроводительная документация включает в себя руководство (инструкцию) по эксплуатации, паспорт, монтажный чертеж, принципиальную электрическую схему с перечнем элементов, принципиальную гидравлическую схему (для гидравлических лифтов), копию сертификата на лифт, устройства безопасности лифта (с учетом пункта 2.7 статьи 6), противопожарные двери (при наличии). Руководство (инструкция) по эксплуатации включает в себя инструкцию