ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Требования к электронным площадкам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 308-КГ16-3748 от 21.06.2016 Верховного Суда РФ
в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами, в ходе проверки общества «Региональный оператор торгов», проведенной на основании поданной обществом «Авилон» жалобы, антимонопольным органом выявлены нарушения пункта 11 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), пункта 4.3 Порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, требований к электронным площадкам и операторам электронных площадок при проведении открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также порядка подтверждения соответствия электронных площадок и операторов электронных площадок установленным требованиям, утвержденного приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 15.02.2010 № 54. Нарушения выразились в необоснованном установлении в извещении о проведении торгов требования о наличии в составе заявки копии свидетельства ОГРНИП (для индивидуальных предпринимателей). Отменяя решение суда
Определение № 309-КГ16-15108 от 18.11.2016 Верховного Суда РФ
общество обратилось в суд с заявлением о признании решения управления недействительным. Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав представленные доказательства и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности и взаимосвязи, руководствуясь статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Закона о защите конкуренции, Закона о банкротстве, Порядка проведения торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, требований к электронным площадкам и операторам электронных площадок при проведении открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также порядка подтверждения соответствия электронных площадок и операторов электронных площадок установленным требованиям, утвержденного Приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 15.02.2010 № 54, пришли к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого решения незаконным с учетом установленных обстоятельств по делу, с чем согласился суд округа. При этом суды указали на
Определение № А08-1933/16 от 03.10.2017 Верховного Суда РФ
арбитражный суд с настоящим требованием. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суды установили, что недостатки объявления о проведении торгов от 13.11.2015 были по существу устранены арбитражным управляющим уже 02.12.2015, в связи с чем пришли к выводу, что конкурсным управляющим указаны необходимые сведения об имуществе, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» и Порядком проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, требований к электронным площадкам и операторам электронных площадок при проведении открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также порядка подтверждения соответствия электронных площадок и операторов электронных площадок установленным требованиям, утвержденным Приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 15.02.2010 № 54. Отклоняя довод ФИО1 о том, что допущенные организатором торгов нарушения сужают круг потенциальных покупателей, суды учли, что, как первоначальные, так и повторные торги были признаны не состоявшимися
Определение № А55-13809/2021 от 12.05.2022 Верховного Суда РФ
а оператор электронной площадки в лице общества нарушившим подпункт «д» пункта 8.1 Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 № 495 (далее – Порядок проведения торгов). Считая решение антимонопольного органа незаконным, общество обратилось с заявлением в арбитражный суд. Отказывая в удовлетворении требования, суды трех инстанций, руководствуясь положениями статей 18.1, 110 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Порядком проведения торгов и Требованиями к операторам электронных площадок, к электронным площадкам , в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, утвержденными приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 № 495, пришли к выводу о доказанности управлением наличия в действиях общества вменяемого нарушения ввиду несоответствия размещенной на электронной торговой площадке информации
Постановление № А17-672/13 от 23.04.2015 АС Волго-Вятского округа
6 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), продажа предприятия, а также иного имущества должника, осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены пунктами 3 – 8 статьи 110 и статьей 111 Закона о банкротстве, с особенностями, предусмотренными главой VII этого же Федерального закона. Порядок проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, требования к электронным площадкам и операторам электронных площадок при проведении открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также порядок подтверждения соответствия электронных площадок и операторов электронных площадок установленным требованиям утверждены Приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 15.02.2010 № 54. В соответствии с пунктом 4 статьи 139 Закона о банкротстве в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен
Постановление № А26-3465/12 от 10.03.2015 АС Северо-Западного округа
следующего. Согласно пункту 7.1 статьи 110, пункту 3 статьи 111 Закона о банкротстве торги по продаже имущества должника проводятся в электронной форме. Пунктом 8 статьи 110 Закона о банкротстве установлено, что в качестве организатора торгов выступает внешний управляющий или привлекаемая для этих целей специализированная организация, оплата услуг которой осуществляется за счет предприятия должника. В соответствии с пунктом 20 статьи 110 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей в период проведения торгов 30.08.2013 и 15.10.2013) требования к электронным площадкам , требования к операторам электронных площадок, требования к обеспечению ответственности операторов электронных площадок, в том числе в форме предоставления банковской гарантии, порядок проведения торгов в электронной форме и порядок подтверждения соответствия участников торгов требованиям, установленным при проведении закрытых торгов, утверждаются регулирующим органом. Требования к электронным площадкам и операторам электронных площадок, порядок подтверждения соответствия электронных площадок и операторов электронных площадок установлены приказом Минэкономразвития России от 15.02.2010 № 54 «Об утверждении Порядка проведения открытых торгов
Постановление № А53-24381/15 от 08.08.2017 АС Северо-Кавказского округа
частью 5 статьи 18.1, частью 1 статьи 20.3, частью 8 статьи 110 Закона о банкротстве. В качестве единственного критерия, влияющего на выбор организатора торгов, является наличие либо отсутствие его заинтересованности в отношении должника, кредиторов, арбитражного управляющего. Наличие либо отсутствие аккредитации организатора торгов при саморегулируемой организации арбитражных управляющих (далее – СРО) не указано в законе в качестве обстоятельства, способного повлиять на его участие в процедуре торгов. Согласно части 20 статьи 110 Закона о банкротстве требования к электронным площадкам , к операторам электронных площадок утверждаются регулирующим органом. В приложении № 2 к приказу Минэкономразвития России от 15.02.2010 № 54 требование к электронным площадкам в виде их аккредитации при СРО не указано. В кассационной жалобе управляющий просит определение суда от 24.04.2017 и постановление суда апелляционной инстанции от 13.06.2017 отменить, утвердить Положение в редакции управляющего. По мнению подателя жалобы, предложенная банком редакция пунктов 2.3 и 2.7 Положения противоречит нормам Закона о банкротстве), ввиду отсутствия
Постановление № А55-10231/2013 от 10.04.2018 АС Поволжского округа
поскольку представленные заявителем документы не соответствовали установленным к ним требованиям. Между тем судами не учтено следующее. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3-19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), с учетом особенностей, установленных статьей 139 данного Закона. Абзац второй пункта 7 статьи 110 Закона о банкротстве устанавливает, что торги по продаже имущества проводятся в электронной форме. Требования к электронным площадкам , к операторам электронных площадок, а также к порядку проведения торгов в электронной форме на основании пункта 20 статьи 110 Закона о банкротстве предусмотрены Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 № 495 «Об утверждении Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, требований к электронным площадкам и операторам электронных площадок, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения
Постановление № Ф03-5148/18 от 04.12.2018 АС Камчатского края
с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства» публичные торги могут быть признаны недействительными только при существенном нарушении процедуры их проведения, которое могло повлиять на результат торгов В соответствии с подпунктом «а» пункта 1.3 раздела I «Требования к операторам электронных площадок» Приказа № 495 оператор электронной площадки должен обеспечивать конфиденциальность средств идентификации организаторов торгов, лиц, представивших заявки на участие в торгах, участников торгов. Согласно подпункту «д» пункта 2.1. раздела II « Требования к электронным площадкам » Приказа № 495 электронная площадка должна обеспечивать свободный круглосуточный бесперебойный доступ к электронной площадке через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в течение всего времени проведения торгов организаторам торгов, заявителям на участие в торгах, а также участникам торгов в соответствии с правами, предоставленными указанным лицам согласно законодательству Российской Федерации, в том числе согласно порядку проведения торгов. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суды обеих инстанций, руководствуясь положениями статьи
Решение № 2-2320 от 03.03.2011 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, в том числе неделимая вещь, сложная вещь, главная вещь и вещь, связанная с ней общим назначением (принадлежность). Регулирующим органом могут быть определены иные виды имущества (в том числе имущественных прав), подлежащие обязательной продаже на торгах, проводимых в электронной форме. Приказом Минэкономразвития РФ от 15.02.2010 N 54 утверждены порядок проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, требования к электронным площадкам и операторам электронных площадок при проведении открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, порядок подтверждения соответствия электронных площадок и операторов электронных площадок установленным Требованиям. По делу установлено, что Д.М.Г. решением Арбитражного суда Брянской области в отношении ИП ФИО1 открыто конкурсное производство сроком до Д.М.Г. В рамках конкурсного производства в отношении ИП ФИО1 Д.М.Г. состоялись торги по реализации заложенных Банку транспортных средств. Победителем
Решение № 2-1262/17 от 28.09.2017 Кинельского районного суда (Самарская область)
имущества, но и исходя из характера спора, правил проведения торгов, а также применительно к несостоявшимся торгам того, что именно вследствие таких нарушений торги не состоялись, а ее права и законные интересы тем самым нарушены, что суду заявлено не было и доказательств ФИО5 не представлено. Приказом Минэкономразвития РФ от 15.02.2010 N 54 был утвержден Порядок проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требования к электронным площадкам и операторам электронных площадок при проведении открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также Порядок подтверждения соответствия электронных площадок и операторов электронных площадок установленным Требованиям. Указанный Порядок устанавливает правила проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, правила взаимодействия организаторов открытых торгов, операторов электронных площадок, лиц, заинтересованных в регистрации на