в сумме 55 550 рублей за 2015 год. Рассматривая спор, суды, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 154, 158, 168, 169, 189, 190 Жилищного кодекса с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.12.2013 № 417-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации», статей 15, 15.1, 20 Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», принимая во внимание правовую позицию, изложенную в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.04.2016 № 10-П, пришли к выводу об отсутствии у счетной палаты правовых оснований для вынесения в отношении организации представления об устранении нарушений в части необоснованного получения средств собственников помещений в многоквартирных домах, оплаченных в виде разового целевоговзноса сверх установленного минимального размера взноса на капитальный ремонт. Судебные инстанции исходили из того, что собственники жилых помещений многоквартирных домов провели общие собрания, на которых приняли решения о проведении капитального
средствами за несвоевременно уплаченные членские взносы за 4 квартал 2016 года, 879 рублей 39 копеек процентов за несвоевременно оплаченный ежегодный взнос за первый квартал 2017 года (с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.05.2019, исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу ассоциации взыскано 34 349 рублей 26 копеек долга по оплате взносов (25 403 рубля 23 копейки - долг за 3 и 4 кварталы 2016 года; 3 946 рублей 03 копейкизадолженность по оплате членских взносов за 2017 год, 5 000 рублей - долг по оплате целевоговзноса за 2016 год), 3 414 рублей 36 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом частичного удовлетворения требований о взыскании долга за 2017 год); в удовлетворении
РФ. Однако, инспекцией в материалы дела представлено Представление Прокуратуры г. Москвы от 08.05.2013 № 27-29-2013 об устранении нарушений требований федерального законодательства, в связи с чем, вышеуказанные доводы Заявителя являются необоснованными. Письма и отзывы, на которые ссылается Заявитель, не представлены им в материалы настоящего дела. Вместе с тем, копии благодарственных писем и телеграмм, представленные заявителем, не являются документальным подтверждением того, что денежные средства, предоставленные вышеуказанными организациями, являются пожертвованием. Также из оспариваемого решения следует, что учет целевых взносов ведется Заявителем с предварительным начислением денежных средств по дебету счетов и кредиту счета 86 «Целевое финансирование», однако отчеты о целевом использовании полученных средств за 2010-2012 гг. Заявителем не представлены. Таким образом, доводы Заявителя о том, что полученные им денежные средства от Агентства международного развития США, Совета Европы, Института «Открытое общество» Фонда содействия (OSI-AF) и Корпорации Карнеги в Нью-Йорке являются пожертвованием и не должны были учитываться при определении налоговой базы по единому налогу, уплачиваемому
дней после получения счета от ЭО, согласно калькуляции расходов по обслуживанию АЗ, исходя из фактически понесенных затрат за отчетный период. 31 января 2018 года общим собранием собственников помещений административного здания было принято решение о создании фонда капитального ремонта путем накопления с 01 января 2018 года на отдельный счет средств, получаемых от ежемесячных взносов от собственников помещений в административном здании из расчета 6 (шесть) рублей с одногоквадратного метра недвижимого имущества в собственности. Сбор и учет целевых взносов собственников в фонд капитального ремонта поручено осуществлять ООО «ВИП-Сервис». Исходя из общей площади нежилого помещения, принадлежащего ООО «Профи», целевой взнос в фонд капитального ремонта Общества составил 361,20 рублей в месяц (60,20 кв.м. х 6 руб. = 361,20 руб.). 12 июля 2018 года общим собранием собственников помещений административного здания было принято решение установить для собственников помещений в административном здании единоразовый целевой взнос в размере 11 рублей с одного квадратного метра недвижимого имущества в собственности.
организации в осуществляемой ею деятельности. Из материалов дела видно, что в подтверждение заявленных требований заявителями представлены квитанции к приходным кассовым ордерам об оплате кооперативом услуг по расчистке снега (от 24.12.2010 б/н, от 15.01.2011 № 15, от 29.12.2011 № 20, от 16.03.2012 № 6); договоры энергоснабжения от 27.11.2009 № 110573 и № 110693 с квитанциями об оплате кооперативом электрической энергии; выкопировка из тетради ведения расходов поступивших денежных средств на хозяйственные нужны; копия сводной ведомости учета целевых взносов кооператива для оплаты инвентаризации гаражно-строительных боксов; копия договора № 597/П-11 от 23.06.2011 на оказание услуг по технической инвентаризации, заключенного кооперативом с ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»; копия платежной ведомости кооператива об оплате услуг охраны за февраль 2009 года; переписка между кооперативом с Комитетом по управлению государственным имуществом Сахалинской области, Министерством имущественных и земельных отношений Сахалинской области, ДАГУН администрации г. Южно-Сахалинска за период с декабря 2009 года по февраль 2012 года по вопросу оформления
жилищные услуги: - в раздел «Термины настоящего договора» изложить в следующей редакции: «Собственник» - собственник жилого помещения в т.ч. наниматель, по договору найма жилого помещения. «Услуги» - жилищные и коммунальные услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества, плата за подогрев на содержание общедомового имущества, ХВС для ГВС на содержание общедомового имущества, повышающий коэффициент на ХВС, долг по услугам теплоснабжения, вознаграждение председателю совета дома, взнос на капитальный ремонт, уборка лестничных клеток, установка общедомовых приборов учета, целевой взнос , задолженность за капитальный ремонт, предоставляемые «Принципалом», «Собственникам». «Платежный документ» - единый платежный документ. - подпункт 2.1.1 изложить в следующей редакции: «Вести автоматизированное начисление платежей собственникам (нанимателям) помещений за услуги оказываемые «Принципалом», согласно зоны обслуживания (Приложение список домов № 1)». Решением Арбитражного суда Костромской области от 11.06.2021 в удовлетворении иска отказано. Истец с принятым решением суда не согласился, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Истец указывает, что отражение в агентском
жилищные услуги: - в раздел «Термины настоящего договора» изложить в следующей редакции: "Собственник" - собственник жилого помещения в т.ч. наниматель, по договору найма жилого помещения. Услуги - жилищные и коммунальные услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества, плата за подогрев на содержание общедомового имущества, ХВС для ГВС на содержание общедомового имущества, повышающий коэффициент на ХВС, долг по услугам теплоснабжения, вознаграждение председателю совета дома, взнос на капитальный ремонт, уборка лестничных клеток, установка общедомовых приборов учета, целевой взнос , задолженность за капитальный ремонт, предоставляемые "Принципалом" "Собственникам". Платежный документ - единый платежный документ. - в подпункт 2.1.1 изложить в следующей редакции: «Вести автоматизированное начисление платежей собственникам (нанимателям) помещений за услуги оказываемые «Принципалом», согласно зоны обслуживания (Приложение список домов №1)». Уточнение принято судом. Распоряжением Председателя суда от 11.01.2021 № 2 в деле произведена замена судьи Козлова Сергея Венедиктовича на судью Тетерина Олега Валерьевича Определением суда от 21.01.2021 дело принято к производству судьи Тетерина
в части проведения расчетов с членами СНТ «Простор» и собственниками земельных участков на территории товарищества по членским и целевым взносам без использования расчетного счета в банке, в части отсутствия надлежащей организации и надлежащего ведения бухгалтерского учета по отражению финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Простор» и учету общего имущества на балансе товарищества. В рамках указанного дела установлено, что фактически бухгалтерская отчетность в СНТ «Простор» не велась, председатель указанного товарищества ФИО5 на неоднократные вопросы суда указывал, что учет целевых взносов , причитающихся к оплате, велся через группу, созданную в интернет сети WhatsApp, а также отражался в лицевых счетах, составляемых на каждого члена товарищества и собственника земельного участка в пределах СНТ «Простор». В иных документах сведения об уплаченных целевых взносах не отражалась, в связи с этим, суду не были предоставлены бухгалтерские документы, подтверждающие обоснованность таких взносов и их размер. ФИО3, участвовавшая в деле №2-1298/2019 в качестве представителя ФИО5, также подтверждала отсутствие иных документов, кроме
требованием о возмещении ущерба в размере 729 910 рублей, который, как он полагает, причинен ответчиком вследствие неучтенного расходования денежных средств товарищества, поскольку финансовые документы в подтверждение этих расходов либо отсутствуют, либо являются ненадлежащими. Все эти расходы показаны как расходы на строительство дорог в обществе и переезда. 19.11.2018 в ревизионную комиссию ДТСН «Долина Имений» председателем правления НИА было подготовлено письмо (л.д. 160 Т. 1), согласно которому из переданных бывшим председателем ФИО1 документов бухгалтерского учета, учет целевых взносов велся на одном выделенном субсчете без выделения видов целевого использования. ФИО1 была направлена претензия о необходимости предоставить отчеты по исполнению смет на целевое финансирование раздельно по назначению целевых средств и в разрезе источников их поступления и оборотно-сальдовые ведомости с выделением видов целевого финансирования по назначению. Отчетные и бухгалтерские ведомости по поступлению и использованию целевых средств по видам правлению не предоставлены. Согласно акту ревизии финансово-хозяйственной деятельности ДТСН «Долина Имений» (л.д.162- 168 Т. 1) выявлено,
по 30.06.2019 г. у ответчика образовалась перед обслуживающей организацией задолженность за услуги по эксплуатации и техническому обслуживанию административного здания в сумме 73 946,58 рублей. 31.01.2018 г. общим собранием собственников помещений административного здания было принято решение о создании фонда капитального ремонта путем накопления с 01.01.2018 г. на отдельный счет средств, получаемых от ежемесячных взносов от собственников помещений в административном здании из расчета 6 рублей с одного квадратного метра недвижимого имущества в собственности. Сбор и учет целевых взносов собственников в фонд капитального ремонта поручено осуществлять ООО «ВИП-Сервис». Исходя из общей площади нежилого помещения ответчика целевой взнос в фонд капитального ремонта для него составил 842,4 рублей в месяц (140,4 кв.м. х 6 руб. = 842,4 руб.). По настоящее время ответчик уклоняется от уплаты целевых взносов в фонд капитального ремонта. За период с 10 сентября 2018 года по июль 2019 года задолженность в фонд капитального ремонта составила 9 013,68 рублей. 24 января 2019
некондиционных отходов горных предприятий низкого качества (ГОСТ 8267-83), общее количество материала в отвале № составляет 141,18 кв.м., вес материала составляет 211,8 тонн при плотности материала 1,5 т/кв.м. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от /дата/ (л.д.45-46 Т.1), с требованием о возмещении ущерба в размере 729 910 рублей. /дата/ в ревизионную комиссию ДТСН «Долина Имений» председателем правления ФИО3 было подготовлено письмо (л.д.160 Т.1), согласно которому из переданных бывшим председателем ФИО1 документов бухгалтерского учета, учет целевых взносов велся на одном выделенном субсчете 86.03 без выделения видов целевого использования. ФИО1 была направлена претензия о необходимости предоставить отчеты по исполнению смет на целевое финансирование раздельно по назначению целевых средств и в разрезе источников их поступления и оборотно-сальдовые ведомости с выделением видов целевого финансирования по назначению. Отчетные и бухгалтерские ведомости по поступлению и использованию целевых средств по видам правлению не предоставлены. Согласно акту ревизии финансово-хозяйственной деятельности ДТСН «Долина Имений» за период с /дата/
оплате жилищно-коммунальных услуг, Установил: ЖК № 47 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что решением общего собрания домовладельцев для совместного управления и обеспечения эксплуатации многоквартирного жилого дома был создан жилищный кооператив № 47, который является некоммерческой организацией, объединяющей на добровольной основе членов кооператива – собственников помещений в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Согласно п. 5.7 Устава от 21.09.2007 кооператив организует сбор и учет целевых взносов с собственников помещений, нанимателей, арендаторов. Целевые взносы включают в себя: взнос на содержание и текущий ремонт совместной собственности, взнос на коммунальные услуги, взнос за капитальный ремонт, взнос на работы, связанные со сбором и вывозом твердых и бытовых отходов, взнос на работы, связанные с обслуживанием домофона, прочие целевые взносы, связанные с управлением многоквартирного дома. Собственники помещений оплачивают целевые взносы ежемесячно на расчетный счет кооператива до 15 числа месяца, следующего за истекшим (п. 5.3, 5.9
