ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Уполномоченный представитель налогоплательщика организации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо ФНС РФ от 29.12.2011 N АС-4-3/22569@ (с изм. от 12.04.2012) "О регистрации и изменении договора о создании консолидированной группы налогоплательщиков"
о создании консолидированной группы налогоплательщиков, применяется законодательство о налогах и сборах, а в части, не урегулированной законодательством о налогах и сборах, - гражданское законодательство Российской Федерации. Из пункта 1 статьи 26 Кодекса следует, что налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя. Пунктом 1 статьи 27 Кодекса установлено, что законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов. Уполномоченный представитель налогоплательщика-организации осуществляет свои полномочия на основании доверенности, выдаваемой в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (п. 3 ст. 29 Кодекса). Таким образом, представителям организаций необходимо обладать соответствующими полномочиями для того, чтобы на законных основаниях подписать договор о создании консолидированной группы, и указанные полномочия должны быть подтверждены документально. Кроме того, налоговый орган обязан проверить соответствие организаций - сторон договора о создании консолидированной группы налогоплательщиков условиям, предусмотренным статьей 25.2 Кодекса. Согласно пункту 2 статьи 25.2 Кодекса
Письмо Минфина РФ от 28.12.2010 N 09-05-05/03-138 <Об особенностях применения Федерального закона "Об обращении лекарственных средств">
сборах, через законного или уполномоченного представителей. Полномочия представителя должны быть документально подтверждены в соответствии с Кодексом и иными федеральными законами (статья 26 пункт 3). В соответствии со статьей 27 Кодекса законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов, законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации. В силу пункта 3 статьи 29 Кодекса уполномоченный представитель налогоплательщика-организации осуществляет свои полномочия на основании доверенности, выдаваемой в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации. Уполномоченный представитель налогоплательщика - физического лица осуществляет свои полномочия на основании нотариально удостоверенной доверенности или доверенности, приравненной к нотариально удостоверенной в соответствии гражданским законодательством Российской Федерации. Таким образом, представитель налогоплательщика должен обладать соответствующими полномочиями для того, чтобы на законных основаниях осуществлять уплату налога за представляемое юридическое лицо. Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 22 января 2004 г. N
"Методические рекомендации по организации работы по ведению информационного ресурса сети доверенных удостоверяющих центров Федеральной налоговой службы"
документов: ___________________________________________________________________________ Адрес местонахождения ЮЛ, место жительства ИП, ┌─┬─┬─┬─┬─┬─┐ физического лица: │ │ │ │ │ │ │ (Индекс, код региона, район, город, └─┴─┴─┴─┴─┴─┘ населенный пункт, улица, дом, корпус, кв.) ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ИНН организации (ИП, физического лица): ┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘ ___________________________________________________________________________ ОГРН/ОГРНИП: ┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘ ___________________________________________________________________________ Уполномоченный представитель налогоплательщика - организации (ИП, физического лица) осуществляет свои полномочия на основании доверенности от _________________ N _____________________ 3.2. Заполняется аналогично пункту 3.1 при необходимости. 4. Ответственный за СКЗИ (присутствует при установке ПО, обеспечивает исправность и работоспособность ПК и т.д.): - Ф.И.О. ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ / - телефон/факс ------------------------------------------------------------ - e-mail ____________________________________________________________ В пункт 4 в Заявлении пользователь вносится в случае необходимости. __ _____________ 20__ г. Руководитель ___________/____________/ организации (ИП, физического лица) - уполномоченного представителя М.П. -------------------------------- <1> Заявление
Письмо ФНС России от 30.11.2012 N ЕД-4-3/20238 "О порядке уплаты налога" (вместе с <Письмом> Минфина России от 16.11.2012 N 03-04-08/8-408)
Министерства обороны Российской Федерации" (далее - ФКУ "ЕРЦ МО РФ") не является налоговым агентом в отношении указанных военнослужащих, проходящих военную службу в воинских частях и подразделениях Министерства обороны Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Кодекса налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено Кодексом. Данные правила распространяются на налоговых агентов. Согласно пунктам 1 и 3 статьи 29 Кодекса уполномоченным представителем налогоплательщика-организации признается физическое или юридическое лицо, уполномоченное налогоплательщиком представлять его интересы в отношениях с налоговыми органами, которое осуществляет данные полномочия на основании доверенности, выдаваемой в порядке, установленным гражданским законодательством Российской Федерации. В данном случае Министерство обороны Российской Федерации, являясь налоговым агентом в отношении доходов, выплачиваемых военнослужащим, вправе участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах через уполномоченного представителя - ФКУ "ЕРЦ МО РФ", на которого с 1 января 2012 года возложены функции финансового
Апелляционное определение № 83-АПА19-24 от 09.08.2019 Верховного Суда РФ
указал, что постановление избирательной комиссии Брянской области от 12 июля 2019 года № 108/1025-6 полагает незаконным, поскольку: уполномоченным представителем избирательного объединения в избирательную комиссию Брянской области были представлены уточнения и дополнения сведений и документов, ранее предоставленных для уведомления о выдвижении и регистрации единого списка кандидатов в депутаты Брянской областной Думы седьмого созыва, приведенные в соответствие с требованиями закона; факт непредставления копий документов, подтверждающих смену фамилии Жилиной Н.А., Жилиной Н.Н., Ивановой М.Г., Ивановой Т.П., Кулик О.В., Сбруевой С.Н., Шаниной Е.В. не подтвержден, учитывая отсутствие у административного ответчика соответствующих сведений из органов записи актов гражданского состояния (далее - ЗАГС) и иных компетентных органов; в отношении кандидатов Васильева А.М., Данилова В.А., Елисеевой Л.Ю., Зверева И.Ф., Крутских Н.В., Мухамадуллиной Н.Р., Тарасенко ОН., Чувашова М.С., Чернова СВ. были внесены уточнения в документы о наличии идентификационного номера налогоплательщика (далее - ИНН) каждого из кандидатов; в отношении кандидатов Подзорова А.Г., Евдокименко В.С, Елисеевой Л.Ю. заменены документы,
Постановление № 10АП-5114/10 от 08.09.2010 Десятого арбитражного апелляционного суда
установленный срок документа, необходимого для налогового контроля; предложено уплатить недоимку по НДС за январь – май, ноябрь 2007г. в общей сумме 6515137,66руб., пени – 1886380,04руб. Заявитель, не согласившись с вынесенным решением, в виду того, что конкурсный управляющий не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения материалов проверки, обратился в Арбитражный суд Московской области. Апелляционный суд считает, что доводы заявителя несостоятельны на основании следующего. В соответствии с п.3 ст.29 Налогового кодекса РФ уполномоченный представитель налогоплательщика-организации осуществляет свои полномочия на основании доверенности, выданной в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации. По состоянию на 21.05.2009г. доверенность ФИО4 действовала и по ней были получены копия акта и извещение, следовательно, сдавая доверенность конкурсному управляющему ФИО4 обязана была передать эти документы конкурсному управляющему. В соответствии с ч.2 ст.189 Гражданского кодекса РФ права и обязанности, возникшие в результате действий лица, которому выдана доверенность, до того, как это лицу узнало или должно было узнать о
Постановление № А12-1814/05 от 25.05.2007 АС Волгоградской области
то, что в целях надлежащего исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщик обязан самостоятельно, т.е. от своего имени и за счет своих собственных средств, уплатить соответствующую сумму налога в бюджет, то есть платежные документы на уплату налога должны исходить от налогоплательщика и быть подписаны им самим, а уплата соответствующих сумм должна производиться за счет средств налогоплательщика, находящихся в его свободном распоряжении, т.е. за счет его собственных средств. В соответствии с п.3 ст.29 НК РФ, уполномоченный представитель налогоплательщика - организации осуществляет свои полномочия на основании доверенности, выдаваемой в порядке, установленном гражданским законодательством РФ. Как усматривается из материалов дела у предпринимателя отсутствует доверенность на право представления интересов ОАО «Пивовар - Живое пиво» в налоговых правоотношениях и из представленных заявителем платежных поручений следует, что налоговые обязательства в бюджет за ОАО «Пивовар - Живое пиво» предприниматель уплатил от своего имени, а не от имени должника. Так же нельзя признать уплатой налогов и сборов за налогоплательщика ОАО
Постановление № А32-6629/07 от 23.07.2007 АС Краснодарского края
у ответчика обязанности передавать в налоговый орган отчетность истца без доверенности на право исполнения обязанностей уполномоченного представителя, несостоятельны, поскольку как верно указано в решении суда первой инстанции (л.д. 26), на основании п. 2.1 договора № 310 истец обязался выдать ответчику доверенность на право исполнения обязанностей уполномоченного представителя налогоплательщика, что истцом, в нарушение договора, не выполнено. Исполнение ответчиком договорных обязательств без соответствующей доверенности невозможно в силу п. 3 ст. 29 НК РФ, согласно которой, уполномоченный представитель налогоплательщика-организации осуществляет свои полномочия на основании доверенности, выдаваемой в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации. Факт не выдачи истцом указанной доверенности ответчику истцом не оспаривается, отражен в апелляционной жалобе. Кроме того, согласно разделу 2 договора на истце лежала обязанность представить ответчику до начала отчетного периода необходимые документы для исполнения ответчиком обязательств по договору. Истец не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств в части представления документов ответчику, необходимых ему для исполнения условий договора, то есть,
Решение № А73-10178/08 от 02.10.2008 АС Хабаровского края
декларации, подтверждает уполномоченный представитель налогоплательщика, в налоговой декларации указывается основание представительства (наименование документа, подтверждающего наличие полномочий на подписание налоговой декларации). При этом к налоговой декларации прилагается копия документа, подтверждающего полномочия представителя на подписание налоговой декларации. Понятие уполномоченного представителя приведено в статье 29 НК РФ, согласно которой уполномоченным представителем налогоплательщика признается физическое или юридическое лицо, уполномоченное налогоплательщиком представлять его интересы в отношениях с налоговыми органами, иными участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Уполномоченный представитель налогоплательщика-организации осуществляет свои полномочия на основании доверенности, выдаваемой в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации. Как установлено судом, представляемая в налоговый орган 20.03.2008г. налоговая декларация по налогу на игорный бизнес за февраль 2008г. соответствовала установленной форме. Достоверность и полнота сведений, отраженных в налоговой декларации, была подтверждена не представителем ОАО «Харпи», представлявшим налоговую декларацию в Инспекцию, а руководителем Общества, являющимся в силу пункта 1 статьи 27 НК РФ законным представителем налогоплательщика. В связи с этим,
Решение № 2-4281/2014 от 11.06.2014 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Налогового кодекса РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях регулируемых законодательством о налогах и сборах через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ. Полномочия представителя должны быть документально подтверждены в соответствии с Налоговым кодексом и иными федеральными законами. Законными представителями налогоплательщика - организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов (пункт 1 статьи 27 Налогового кодекса) либо уполномоченный представитель налогоплательщика-организации осуществляет свои полномочия на основании доверенности, выдаваемой в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 29 Налогового кодекса). Поскольку Налоговым кодексом РФ установлено, какое лицо может являться представителем налогоплательщика, а полномочия представителя, подписавшего обращение в налоговый орган, не подтверждены соответствующим документом. На основании вышеизложенного следует что, гражданин РФ ФИО1 не может выступать от имени ООО «Альтэн», не как лицо, имеющий право действовать без доверенности от имени юридического лица, не как лицо
Решение № 2А-2759/2019590001-01-2019-003189-13 от 21.08.2019 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись: «Верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения. Допускается копию документа заверять печатью, определяемой по усмотрению организации. В соответствии с п. 1 ст. 29 НК РФ уполномоченным представителем налогоплательщика признается физическое или юридическое лицо, уполномоченное налогоплательщиком представлять его интересы в отношениях с налоговыми органами (таможенными органами), иными участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 3 ст. 29 НК РФ уполномоченный представитель налогоплательщика-организации осуществляет свои полномочия на основании доверенности, выдаваемой в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим НК РФ. Согласно п. 1 ст. 11 НК РФ институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства, используемые в Налоговом кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено самим Налоговым кодексом. Институт доверенности регламентируется гражданским законодательством. В п. 2 ст. 163 ГК РФ
Определение № 33-1705/2016 от 25.01.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
что оно не соответствует требованиям статей 131, 132 ГПК РФ, поскольку представленная заявителем квитанция не подтверждает факт уплаты пошлины именно истцом, поскольку денежные средства внесены физическим лицом – М. Порядок уплаты госпошлины определен ст. 333.18 НК РФ. Государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. При этом плательщиками госпошлины являются организации и физические лица (п. 1 ст. 333.17 НК РФ). В соответствии со ст. 28 НК РФ уполномоченный представитель налогоплательщика-организации осуществляет свои полномочия на основании доверенности, выдаваемой в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 22 января 2004 г. N 41-О положения пунктов 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи свидетельствуют о том, что в целях надлежащего исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщик обязан самостоятельно, т.е. от своего имени и за счет
Определение № 33-2969/2016 от 15.02.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
уплата пошлины. Давая оценку представленному в подтверждение уплаты пошлины платежному документу, судья пришел к выводу о том, что доказательств уплаты пошлины уполномоченным лицом за счет средств ответчика не имеется. Порядок уплаты госпошлины определен ст. 333.18 НК РФ. Государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. При этом плательщиками госпошлины являются организации и физические лица (п. 1 ст. 333.17 НК РФ). В соответствии со ст. 28 НК РФ, уполномоченный представитель налогоплательщика-организации осуществляет свои полномочия на основании доверенности, выдаваемой в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 22 января 2004 г. № 41-О положения пунктов 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи свидетельствуют о том, что в целях надлежащего исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщик обязан самостоятельно, т.е. от своего имени и за счет
Определение № 33-13333/2016 от 03.10.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
чек-ордер от 18.07.2016 года не подтверждает факт уплаты пошлины именно ООО «Гослесхоз», поскольку денежные средства внесены физическим лицом – Б., судебная коллегия полагает выводы суда в данной части необоснованными. Порядок уплаты госпошлины определен ст. 333.18 НК РФ. Государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. При этом плательщиками госпошлины являются организации и физические лица (п. 1 ст. 333.17 НК РФ). В соответствии со ст. 28 НК РФ уполномоченный представитель налогоплательщика-организации осуществляет свои полномочия на основании доверенности, выдаваемой в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 22 января 2004 г. N 41-О положения пунктов 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи свидетельствуют о том, что в целях надлежащего исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщик обязан самостоятельно, т.е. от своего имени и за счет