при необходимости, должны быть определены дополнительные меры по обеспечению надежного водоснабжения на весь период отключения. Требования к организации, работ по приемке в эксплуатацию, испытанию законченных монтажом систем противопожарного водоснабжения, а также в случаях их реконструкции, модернизации или капитальном ремонте на энергоблоках АС определяются РД ЭО 1.1.2.29.1019. 15.2.5 Проверка состояния вводов противопожарного водопровода, запорной арматуры, водозаборных колодцев и измерительных приборов должна проводиться ежемесячно. Установка секционных задвижек для отключения отдельных частей водопроводной магистрали должна обеспечивать проведение ремонта, ТО без нарушения подачи воды в системы пожаротушения АС. При эксплуатации противопожарного водопровода должны быть предусмотрены меры, исключающие заклинивание механических, электромеханических задвижек и арматуры сетей при повышении давления в сети при пожаре. 15.2.6 Исправность и работоспособность задвижек противопожарного водопровода должна проводиться не реже одного раза в шесть месяцев. 15.2.7 Техническое обслуживание и ремонт оборудования противопожарного водоснабжения должны проводиться по графику. При выходе из строя оборудования противопожарного водоснабжения должны быть приняты меры по восстановлению работоспособности системы
нефтепроводов и нефтепродуктопроводов; товарно-сырьевые парки центральных пунктов сбора нефтяных месторождений, нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятий; склады нефтепродуктов, входящие в состав промышленных, транспортных, энергетических, сельскохозяйственных, строительных и других предприятий и организаций (расходные склады). 3.40. сливоналивное устройство: Техническое средство, обеспечивающее выполнение операций по сливу и наливу нефти и нефтепродуктов в железнодорожные или автомобильные цистерны и танкеры. 3.41. стационарная установка охлаждения резервуара: Установка, состоящая из горизонтального секционного кольца орошения (оросительного трубопровода, с устройствами для распыления воды), размещаемого в верхнем поясе стенок резервуара, сухих стояков и горизонтальных трубопроводов, соединяющих секционное кольцо орошения с сетью противопожарного водопровода , и задвижек с ручным приводом для обеспечения подачи воды при пожаре на охлаждение всей поверхности резервуара и любой ее четверти или половины (считая по периметру) в зависимости от расположения резервуаров в группе. 3.42. тамбур: Проходное пространство между дверями при входе в здание, лестничную клетку или другие помещения, служащее для защиты от проникания холодного воздуха и запахов, а
водопровода и газопровода. Установить новый водонагреватель. Подсоединить водонагреватель к газопроводу и водопроводу, присоединить вытяжную трубу к дымоходу. Продуть газопровод до полного вытеснения воздуха газом. Пустить газ и воду. Проверить герметичность соединений. Отрегулировать работу прибора. Проинструктировать абонента о безопасном пользовании газом в быту. Сделать запись в эксплуатационную документацию (при ее наличии). -"- 6,0 53 Подключение газопровода при замене водонагревателя проточного со снятием заглушки, пуском газа и регулировкой работы прибора (позиция применяется после установки прибора и его подключения к водопроводу и дымоходу сторонней организацией) шт. Удалить заглушку из крана на опуске перед прибором. Подсоединить водонагреватель к газопроводу. Пустить газ и воду. Отрегулировать работу прибора. Проверить герметичность соединений. Проинструктировать абонента о безопасном пользовании газом в быту. Сделать запись в эксплуатационную документацию (при ее наличии). -"- 1,0 54 Подключение газопровода при замене водонагревателя проточного со снятием заглушки, пуском газа до прибора без розжига и проведения пуско-наладочных работ (позиция применяется после установки прибора и
необходимо содержать очищенными от снежных заносов. 7.19. Водонапорные башни, не входящие в зону молниезащиты других сооружений, должны быть оборудованы собственной молниезащитой. 7.20. На складах лесоматериалов и пиломатериалов должен быть противопожарный водопровод высокого давления без тупиков. Расстояние между пожарными гидрантами не должно превышать 100 м. На складах круглых лесоматериалов и пиломатериалов, нижних складах и других пожароопасных объектах, не имеющих постоянного противопожарного водопровода, необходимо прокладывать летний противопожарный водопровод с установкой на нем через каждые 100 м пожарных кранов диаметром 66 мм. Диаметр труб водопровода определяют расчетом согласно требованиям СНиП 2.04.02-84, но он должен быть не менее 100 мм. На пожарных водоемах и естественных водоисточниках следует устанавливать пожарные насосы с электроприводом и запасом напорных рукавов, суммарная длина которых должна обеспечивать подачу воды к любой точке склада. Расстояние от штабеля до пожарного гидранта должно быть не менее 8 м, а до заборных люков пожарных водоемов - от 8 до 30 м. 7.21. На
не распространяется на сети и системы, используемые только для целей пожаротушения (наружные и внутренние установки, системы автоматического пожаротушения), водоснабжение которых может обеспечиваться, минуя средства измерения, суды указали на то, что названные правила утратили силу, а в соответствии с письмом Минстроя России от 12.03.2015 расходы на оплату воды, поданной на нужды пожаротушения, несет абонент. В кассационной жалобе компания, настаивая на соответствии системы водоснабжения МКД, не предусматривавшей установку прибора учета на трубопроводе спринклерной системы пожаротушения, проектной документации, получившей положительное заключение, дополнителдьно ссылается на Свод правил «Внутренний водопровод и канализация зданий. СНиП 2.04.01-85*», утвержденный приказом Минстроя России от 16.122016 г. № 951/пр, в соответствии с которым на противопожарных водопроводах счетчики воды не устанавливают (пункт 7.2.9). Кроме того, возражая против расчета водопотребления на основании пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, компания, ссылаясь на Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в
пожарной безопасности, суды пришли к выводу о доказанности наличия вменяемого нарушения со стороны общества, которое, приняв на себя обязательства по управлению многоквартирными домами и обеспечению безопасных условий проживания в них, должно нести ответственность за соблюдение противопожарных требований, в связи с чем признали, что оспариваемое предписание надзорного органа является соответствующим требованиям действующего законодательства. При этом суды исходили из того, что общество не обеспечило исправное состояние систем и установок противопожарной защиты, проведение проверки работоспособности, своевременное обслуживание и ремонт источников наружного противопожарного водоснабжения и внутреннего противопожарного водопровода , не организовало проведение проверок их работоспособности, не организовало перекатку пожарных рукавов. Наличие у отдельных граждан права собственности на расположенные в подвале парковочные места не свидетельствует о незаконности оспариваемого предписания, поскольку указанное обстоятельство не освобождает общество от исполнения обязанности по надлежащему содержанию общего имущества дома, в том числе, подвала, в котором такие парковочные места расположены. Выявленные управлением нарушения в рассмотренном случае касаются безопасности людей, в связи
Борщенко Д.С., Казликину В.А., Таварян В.Г. и Симоненко А.С., расположенным в здании по пр. Чекистов, 15/2 в г. Краснодаре на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0206024:5, и земельным участком с кадастровым номером 23:43:0206024:5: каждый собственник помещений вправе беспрепятственно, бессрочно и круглосуточно пользоваться следующим имуществом: а) системой электроснабжения здания, состоящей из вводных шкафов, вводнораспределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективного прибора учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода , пассажирского лифта, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с требованиями действующего законодательства, до индивидуальных приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях, в том числе РУ-0,4 кВ ТП-744 Р-25,34 в административном здании вв-1, пр. Чекистов, 15/2; РУ-0,4 кВ ТП-744 Р-25,34 в административном здании вв-2, пр. Чекистов, 15/2, расположенными в помещениях № 13 цокольного этажа указанного здания, без выделения частей указанной системы
договора включает в себя все расходы, издержки подрядчика, необходимые для выполнения работ) и в соответствии с актами о приемке выполненных работ (Форма КС-2) № 1-6 от 11.02.2016 (т.3 л.д.30-127, т.4 л.д.1-50) сметная стоимость включает в себя затраты: средства на оплату труда, на заливку ленточных фундаментов, укладку деревянных балок, укладку стен из газобетона, устройство перекрытий, полов, перегородок, строительство крыши, внутренняя отделка и наружная отделка, строительство перекрытий на засыпку траншей и котлованов с перемещением грунта бульдозерами, установка водопровода и канализации, электричества и т.д. С учетом изложенного, налоговый орган пришел к выводу, что работы, включенные ООО «Дорстрой» в сметную стоимость, подразумевают также наличие тяжелой техники (экскаваторы, бульдозеры, трактора и т.п.) и специального строительного оборудования. При анализе выписки банка по операциям на счетах ООО «Дорстрой» за 2015-2016 годы налоговым органом не установлены перечисления на выплату заработной платы, отчислений от фонда оплаты груда, выплаты по договорам гражданско-правового характера и произведенных командировочных расходов, оплата жилья для
и канализация от кузнечного до чугунолитейного корпуса Врезка от КК до ЧК колодцы водопр-е В-7,6,4,2,1,60,61, В- 111,112,113,114,115,116,117.118,119,120,121,1 22,17 Проложен в земле трубопровод стальной 9 Хозяйственно-питьевой водопровод между центральной тон иКВЦ Колодцы В-10,16,13,14 Проложен в земле трубопровод стальной 10 Водопровод от границ завода до БЛЦ От камеры переключения до БЛЦ (кольцом вокруг БЛЦ) колодцы В- 95.64,63,62,61,56.55,48,49,50,51,52,53,54,4,6, В-57,100 Проложен в земле трубопровод стальной 11 Камера переключения заводского водопровода холодной воды Камера переключения Кирпичное здание 12 Хозяйственно-питьевая установка водопровода от границ БЛЦ до коллектора Вдоль БЛЦ колодцы В-57,58,59,6 Проложен в земле трубопровод стальной 13 Водопровод вдоль дороги В1отВК29 М/у ПСК и КВЦ колодцы В-29,16 Проложен в земле Труб-вод стальной 14 Хозяйственно-питьевой водопровод от насосной станции до БЛЦ От НСОВ вдоль дороги в сторону БЛЦ колодцы В-11,10,9,8,7,6 Проложен в земле трубопровод стальной 15 Внутриплощадоч ное водоснабжение От камеры переключения в сторону КВЦ обвязка вокруг КВЦ, ПСК, ГК колодцы В-84,93,92,94,96,12,35,34, В-32,31,29,28,27,26,25,23,22,106.21,33.4,131.130, 129,128, В-1,68,69.43,81,80,46,48 Проложен в
крыши над деформационным швом из кровельной стали, устройство кровли над балконами). Согласно ведомости объемов работ № 8 «Отопление, вентиляция» необходимо провести монтажные работы (установка воздухораспределителей, теплоснабжения, отопления, установка блоков тепломассообмена, установка насосов, вентилей, задвижек, затворов, клапанов обратных кранов). Сметная стоимость строительных работ по ведомости объемов работ № 8 «Отопление, вентиляция» составляет 396 715 руб. (локальный сметный расчет № 02-01- 08). Согласно ведомости объемов работ № 9 «Водоснабжение и канализация» необходимо провести монтажные работы ( установка водопровода хозяйственно-питьевой, противопожарный, горячее водоснабжение, циркуляционный водопровод, канализация бытовая и внутренний водосток). Сметная стоимость строительных работ по ведомости объемов работ № 9 «Водоснабжение и канализация» составляет 371 284 руб. (локальный сметный расчет № 02-01-09). Согласно ведомости объемов работ № 10 «Электроснабжение и электроосвещение» необходимо провести монтажные работы (установка щитков осветительные, установка светильников потолочных). Сметная стоимость строительных работ по ведомости объемов работ № 10 7 «Электроснабжение и электроосвещение» составляет 603 710 руб. (локальный сметный расчет №
3 351 058 руб., договор подряда №03-07/12 от 03.07.2012 с ООО «Созвездие» на выполнение строительно-монтажных и ремонтных работ в спорном помещении (замена обоев, монтаж лестницы, демонтаж стен, оборудование туалетных комнат, мебелью помещений и пр.) с актами приема-передачи материальных ценностей, приемке выполненных работ, справкой о стоимости выполненных работ и затрат; в части взыскания 2 390 318 руб. 64 коп., договор подряда №1-8/12 от 06.08.2012 с ООО «Портал» на выполнение строительно-монтажных работ в спорном помещении ( установка водопровода и канализации, отопления, освещения, межкомнатных перегородок и пр.) со справкой о стоимости выполненных работ и затрат, актом приемке выполненных работ, платежными поручениями за декабрь 2012 года. В обоснование заявленного иска истец ссылался на то, что спорный объект недвижимости изначально возводился и создавался ООО «Дантес», с разрешения ответчика для собственных нужд ООО «Дантес», с последующим приобретением объекта в собственность. Белошицкий А.П. приобрел указанный объект недвижимости в собственность на основании договора купли-продажи нежилого помещения от 15.03.2012
«Экологика» (принципал) не выполнит условия договора субподряда на выполнение работ для нужд строительства энергоблока ПГУ-420 МВт. Сроки выполнения работ согласованы в пункте 4.4. договора: дата начала выполнения работ – 24.05.2012. дата завершения работ – 30.09.2012. 17.10.2014 АО «ТЭК Мосэнерго» предъявило гаранту требование о выплате по банковской гарантии 1 339 594 руб. 02 коп. в связи с ненадлежащим исполнением субподрядчиком работ по договору: кабельное поле, временная совмещенная авто - и ж/д дорога, установка пожарных стендов, установка водопровода , технической воды, а также нарушением сроков выполнения и предоставления исполнительной документации, нарушением обязательства по возврату аванса. Требование гарантом удовлетворено, после чего гарант в порядке регресса взыскал уплаченную по требованию бенефициара сумму с субподрядчика. Полагая, что денежные средства получены АО «ТЭК Мосэнерго» по банковской гарантии на незаконных основаниях, так как договор субподряда исполнен надлежащим образом и отсутствует вина субподрядчика в нарушении договорных сроков, ООО «Экологика» обратилось в суд с настоящим иском. Оценив пот правилам
подпрограммы являются улучшение уровня жизни населения и повышение качества предоставления коммунальной услуги холодного водоснабжения и водоотведения. В 2020 году с целью решения проблемы водоснабжения на улице Котельникова в р.п. Карсун была направлена заявка для включения в программу по развитию водоснабжения и водоотведения на территории Ульяновской области на 2021 год. Согласно письма Министерства энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области от 29.07.2020 предоставлена программа мероприятий на 2021 год, согласно которой на 2021 год включена установка водопровода длиной 700 метров. По вопросу газоснабжения ул.Котельникова в настоящее время получены технические условия на присоединение к газораспределительной сети объекта газификации природным газом для жилых домов по ул.Денисова и ул.Котельникова. В 2021 году планируется осуществление топографической съемки, геологических изысканий и разработка проекта. Законодательство не возлагает на органы местного самоуправления обязанность обеспечить газификацию каждой жилой улицы путем строительства газопровода за счет бюджетных средств. Газоснабжение в муниципальном образовании Карсунское городское поселение также организовано посредством поставок сжиженного углеводородного
квартиру, однако в постановлении Дмитриевой Т.В. данное деяние вменяется. Пояснили, что при составлении протокола и постановления об административном правонарушении были допущены нарушения диспозиции ч. 1 ст. 7.21 КоАП РФ. При описании правонарушения Дмитриевой Т.В. вменяются действия «переоборудование без согласования с органом местного самоуправления» не подпадающие под состав административного правонарушения, указанного в диспозиции ч. 1 ст. 7.21 КоАП РФ, где нарушением является самовольное переустройство и (или) перепланировка жилых домов и (или) жилых помещений. Кроме того, установка водопровода в квартиру не является самовольным, поскольку Дмитриева Т.В. обращалась с заявлением в ЖКХ о проведении водопровода, установка ей была разрешена, что подтверждается рассмотренным в 2008 году в Комсомольском районном суде гражданском деле по устранению препятствий в использовании водопровода, в котором принимал участие Глава администрации ФИО., был согласен с мировым соглашением. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела,
же решением с Яковлевой И.С. в пользу Горячевой Е.А. взысканы расходы по госпошлине в сумме 300 рублей. В апелляционной жалобе Яковлева И.С. просит отменить решение суда и принять по делу новое решение, полагает, что суд дал неверную оценку доказательствам, неправильно применил закон и не выяснил обстоятельства, имеющие существенное значение для дела. В обоснование указывает, что в установленном порядке получила технические условия на подключение объекта к централизованной системе холодного водоснабжения. Указывает также, что прокладка и установка водопровода была осуществлена самовольно на земельном участке, который для этого никому не предоставлялся, без соблюдения установленного порядке подключения к сетям инженерно-технического обеспечения. Она является собственником земельного участка и не давала своего согласия на прокладку труб. Считает также, что Горячева Е.А. не представила доказательств того, что является собственником водопровода. В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители МУП «Коммунальное хозяйство Новгородского района» и ООО «Новкоммунсервис» не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены. В соответствии
зачистка стен ванной комнаты от старой краски, демонтаж стяжки в сан узле, обработка стен грунтом (бетоноконтакт), зачистка стен комнат, штукатурные работы, сплошное выравнивание стен, шпаклевание стен, выравнивание стен по гипсокартону, покраска стен, нанесение мелка, кафелеоблицовка, пробивка старого пола, настил ДСП, настил ламината, электромонтажные работы, монтаж перегородки, установка (четырех) дверей, монтаж подбора, монтаж плинтуса пола, монтаж плинтуса потолков, покраска батарей, монтаж короба в сан. узле, монтаж порога, монтаж ступени на балконе, отделка балкона, монтаж и установка водопровода , канализации, установка унитаза, монтаж и установка натяжного потолка. Однако, как верно установил суд, данные доказательства не соответствуют требованиям ст. 67, 71 ГПК РФ, не являются относимыми и допустимыми, не подтверждают необходимость проведения ремонтных работ, приобретения отделочных материалов, именно с наличием необходимости для поддержания имущества в рабочем состоянии, а являются улучшением имущества направленным на повышение уровня комфорта проживания в квартире, следовательно расходы в размере 295500 руб., произведенные Рукавишниковым В.С. в ходе осуществления ремонтных работ,
