восстановления Зариповой Т.А. в качестве участника общества «СПЭИ» с размером доли 10 % уставного капитала общества, номинальной стоимостью 2000 рублей; о признании незаконными решений инспекции о государственной регистрации изменений об обществе «СПЭИ» от 24.09.2014 № 31995А, от 23.09.2014 № 31998А, от 02.10.2014 № 33256А, на основании которых в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи государственной регистрации от 24.09.2014 № 2141690820621 (внесение изменений в учредительные документы), от 24.09.2014 № 2141690820632 ( внесение изменений, не связанных с учредительными документами ), от 03.10.2014 № 2141690851080 (внесение изменений, не связанных с учредительными документами) (с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), установил: при новом рассмотрении решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.07.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2019, в удовлетворении заявленных истцом требований отказано. В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного
Дмитрия Ивановича (Воронежская область), Яцкина Ильи Алексеевича (Воронежская область), о признании несостоявшимся внеочередного общего собрания членов сельхозартели от 30.07.2015 и недействительными в силу ничтожности принятых на нем решений; о признании незаконными внеочередных общих собраний от 14.09.2015, от 30.09.2015, от 02.12.2015, от 06.10.2017 и недействительными в силу ничтожности принятых на них решений; о признании недействительной записи в Едином государственном реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) от 16.12.2015, государственный регистрационный номер 2153668868340, о внесении изменений, не связанных с учредительными документами , об избранном председателе правления сельхозартели Кузнецовой Е.И. на внеочередном общем собрании членов сельхозартели от 02.12.2015, обязав регистрирующий орган исключить указанную запись из ЕГРЮЛ (с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), установил: решением Арбитражного суда города Воронежской области от 28.11.2018, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.06.2019, в иске отказано. В
полномочий единоличного исполнительного органа, об избрании единоличного исполнительного органа, об извещении уполномоченного государственного органа о переходе к ООО «Региональные инвестиции» долей акционерного общества с ограниченной ответственностью «Толуорт Холдингс Лимитед» и гражданки Кияткиной В.Г., о мерах по распоряжению долями, перешедшими к ООО «Региональные инвестиции»; решений Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве о государственной регистрации, на основании которых в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи ГРН 6137747818334 от 13.08.2013 о внесении изменений, не связанных с учредительными документами , ГРН 6137747818620 от 13.08.2013 о внесении изменений в учредительные документы, ГРН 7137747180036 от 23.08.2013 о внесении изменений, не связанных с учредительными документами, установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2014 иск удовлетворен по мотиву несоблюдения установленного законом порядка созыва и проведения собраний общества с ограниченной ответственностью. Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 12.01.2015, приняв отказ гражданки Кияткиной В.Г. от иска и отменив решение суда в части его удовлетворения, прекратил производство
качестве участника ООО «СтройПроектЭнергоИнвест» с размером доли 10 % уставного капитала общества, номинальной стоимостью 2000 рублей; о признании незаконными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан о государственной регистрации изменений об ООО «СтройПроектЭнергоИнвест» №31995А от 24.09.2014г., №31998А от 23.09.2014г., №33256А от 02.10.2014г., на основании которых в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи государственной регистрации №2141690820621 от 24.09.2014г. (внесение изменений в учредительные документы), №2141690820632 от 24.09.2014г. ( внесение изменений, не связанных с учредительными документами ), 2 А65-36539/2017 №2141690851080 от 03.10.2014г. (внесение изменений, не связанных с учредительными документами), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Пяриной Ирины Федоровны, г.Москва, Фенмор Инвестментс Лимитед (ГРН 2141690820621), Никосия, Кипр, УСТАНОВИЛ: Зарипова Таскира Агзамовна обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройПроектЭнергоИнвест", к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Республике Татарстан о признании недействительными решений
исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, просил суд восстановить за Обрасковым Денисом Юрьевичем право собственности на 100% доли в уставном капитале ООО "СТО "Авто-Кубань" (ОГРН 1032305686236, ИНН 2310074616); признать недействительными и аннулировать записи в Едином государственном реестре юридических лиц: - N2142310038924 от 29.04.2014 (Р13001) внесение изменений в учредительные документы об изменение адреса местонахождения ООО "СТО "Авто-Кубань", на основании заявления от 22.04.2014 N 10-/30/1464, - N 2142310026164 от 26.03.2014 (Р14001) внесение изменений не связанных с учредительными документами о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица (регистрация Годунова М.Ю. в качестве директора), на основании заявления от 19.03.2014 N 10-30/884, - N2142310026175 от 26.03.2014 (Р13001) внесение изменений в учредительные документы об учредителях (участниках) юридического лица (регистрация Годунова С.Ю. в качестве учредителя (участника), на основании заявления от 19.03.2014 N 10-30/885, - N 2142310029618 от 04.04.2014 (Р14001) внесение изменений не связанных с учредительными документами о доле в уставном капитале
ИФНС № 2 по г. Краснодару (далее – инспекция) о восстановлении за Обрасковым Д.Ю. права собственности на 100% доли в уставном капитале ООО «СТО “Авто-Кубань”» (далее – общество); признании недействительными и аннулировании записи в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ): – от 29.04.2014 № 2142310038924 (Р13001) внесение изменений в учредительные документы об изменение адреса местонахождения общества на основании заявления от 22.04.2014 № 10-/30/1464; – от 26.03.2014 № 2142310026164 (Р14001) внесение изменений не связанных с учредительными документами о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица (регистрация Годунова М.Ю. в качестве директора), на основании заявления от 19.03.2014 № 10-30/884; – от 26.03.2014 № 2142310026175 (Р13001) внесение изменений в учредительные документы об учредителях (участниках) юридического лица (регистрация Годунова С.Ю. в качестве учредителя (участника)), на основании заявления от 19.03.2014 № 10-30/885; – от 04.04.2014 № 2142310029618 (Р14001) внесение изменений не связанных с учредительными документами о доле в уставном
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан о государственной регистрации изменений об ООО "СтройПроектЭнергоИнвест" № 31995А от 24 сентября 2014 года, № 31998А от 23 сентября 2014 года, № 33256А от 02 октября 2014 года, на основании которых в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи государственной регистрации № 2141690820621 от 24 сентября 2014 года (внесение изменений в учредительные документы), № 2141690820632 от 24 сентября 2014 года ( внесение изменений, не связанных с учредительными документами ), № 2141690851080 от 03 октября 2014 года (внесение изменений, не связанных с учредительными документами), при участии в судебном заседании: от истца – Живаева И.В. представитель по доверенности 16 АА № 4107576 от 14.09.2017; от ответчиков – не явились, извещены надлежащим образом; от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом, Установил: Истец - Зарипова Таскира Агзамовна обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчикам - Обществу с ограниченной
в ст. 198 АПК РФ. МИФНС № 16 по НСО в своих возражениях ссылается на то обстоятельство, что МИФНС № 5 по НСО при внесении оспариваемых истцом изменений, действовала в соответствии с законодательством о государственной регистрации. Все оспариваемые истцом записи: ГРН 2115485008142 от 30.05.2011 о внесении сведений о регистрации юридического лица ФСС РФ; ГРН 2115485008241 от 01.03.2011 (внесение сведений о регистрации юридического лица в ФСС РФ»; ГРН 2115485009088 от 21.06.2011 « внесение изменений, не связанных с учредительными документами » были внесены на основании документов, поступивших в МИФНС № 5 от Яуфмана С.А. и лиц, им уполномоченных. Кроме того, запись ГРН 2115485009088 от 21.06.2011 внесена в ЕГРЮЛ МИФНС № 5 на основании документов, поступивших в адрес регистрирующего органа от нотариуса нотариального округа г.Новосибирска Ободец Т.В. на основании ст. 86 «Основ законодательства о нотариате» и в соответствии с п. 14 ст. 21 ФЗ от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной
ТСЖ «Факел» в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ; 26.06.2016 сведения о регистрации ТСЖ «Факел» в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования РФ; 25.03.2016 сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица: председатель правления ТСЖ «Факел» Воронцова М.В.; 01.10.2016 запись о внесении исправлении в связи с технической ошибкой, допущенной регистрирующим органом; 01.03.2016 сведения о повторной выдачи свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ; 25.03.2016 внесение изменений не связанных с учредительными документами ; 23.05.2016 внесение изменений в учредительные документы; 26.06.2016 внесение сведений о регистрации в ФСС РФ; 01.08.2016 внесение изменений не связанных с учредительными документами; 10.10.2016 внесение сведений о регистрации в ПФ РФ (л.д.48-52). В судебном заседании Лосева Р.Ф. уточнила, что просит признать недействительной запись в ЕГРЮЛ ТСЖ «Факел» относительно полномочий председателя правления Воронцовой М.В., поскольку они не подтверждаются документально. Между тем, исходя из вышеуказанных правовых норм записи в Едином государственном реестре юридических
их принятии и внесении дополнительного вклада в данное общество. Затем истец, как единственный учредитель, вышла из Общества с отчуждением своей доли в пользу Общества. После этого доля истца, как вышедшего участника, была полностью распределена в пользу ответчиков, как вошедших участников. При таком варианте продажи общества действующее законодательство не требует оформления договора о купле-продаже общества. Указанный вариант не нуждается в нотариальном заверении. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, внесение изменений, не связанных с учредительными документами , в связи с входом в общество ответчиком и выходом из общества истца, прошли государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день ответчики значатся учредителями общества, следовательно, со стороны истца обязательства по передаче общества, а также его продажи были исполнены в полном объеме. Ответчики свое обязательство по оплате не исполнили, расчет между сторонами произведен не был, истец не получила от ответчиков в указанные сроки оговоренные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Расписка
определение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 17.01.2018 о принятии обеспечительных мер поступило -18.01.2017 (о чем свидетельствует вх. Штамп Инспекции от 18.01.2018 <...>) обстоятельства, установленные в ст. 23 Федерального закона № 129-ФЗ отсутствуют, Инспекцией обоснованно принято решение о государственной регистрации от 17.01.2018 <...> Дополнительно регистрирующий орган сообщает суду о том, что 19.01.2018 на регистрацию поступил комплект документов на государственную регистрацию, которому присвоен вх. <...> (заявление по форме <...> - внесение изменений, не связанных с учредительными документами и протокол общего собрания членов ПГК «Таврия» от 23.12.2017 <...>). На указанный комплект документов (вх. <...>), 21.01.2018 завх. <...> и 22.01.2018 за вх. <...> поступили возражения заинтересованного лица относительно предстоящей государственной регистрации по форме Р38001. Заявителем является Карташова < Ф.И.О. >52 Оспариваемые истцом подлинники решения повторного общего собрания членов ПГК «Таврия» от 10.09.2017г. и протокола <...> от 10.09.2017г. ответчиком в судебное заседание представлены не были, в связи с чем, суд не
