Выдача исполнительного листа по истечении срока предъявления к исполнению - гражданское законодательство и судебные прецеденты

вине судебных приставов-исполнителей или арбитражного управляющего. При этом истец не приводил доводов о том, что им обжаловались действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей или арбитражного управляющего, связанные с утратой исполнительного листа. В то же время, если исполнительный лист утрачен по вине взыскателя, то при решении вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа применению подлежит предложение первое части 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению . Поскольку, как установлено при рассмотрении первого обособленного спора, соответствующее заявление подано по истечении соответствующего срока, дубликат исполнительного листа в таком случае не мог быть выдан. Если же исполнительный лист утрачен не по вине взыскателя, то при решении вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа применению подлежат предложения первое и второе части 2 указанной статьи, согласно которым если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим

производстве в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения. На основании части 1 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа. В части 2 статьи 323 АПК РФ установлено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению , за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа. Исходя из данной нормы заявление о выдаче дубликата исполнительного

числе частичного, по обстоятельствам, имеющим отношение к должнику (пункты 2 - 4 части 1 статьи 46 указанного Закона), течение этого срока исчисляется заново с момента возвращения исполнительного документа. Согласно части 1 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа. Частью 2 статьи 323 АПК РФ предусмотрено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению , за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа. Исходя из данной нормы заявление о выдаче дубликата исполнительного

С заявлением о выдаче дубликата ИП ФИО2 обратился в установленный законом срок. Согласно части 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа. Поскольку дубликат исполнительного листа был выдан ИП ФИО2 по истечении срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению , и имелись обстоятельства для возобновления его течения – применительно к части 3 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды нашли, что у судебного пристава-исполнителя имелись основания для возбуждения исполнительного производства. Выводы судов первой и кассационной инстанций основаны на правильном применении норм права и сформулированы с учетом юридически значимых обстоятельств, получивших надлежащую правовую квалификацию. Возражения

взыскателем не совершалось. Доказательства существования в этот период обстоятельств, объективно препятствовавших департаменту совершить действия, направленные на принудительное исполнение судебного акта, в том числе, по установлению местонахождения исполнительного листа, а также на получение дубликата исполнительного листа (в случае, если исполнительный документ был утрачен районным отделом), в деле отсутствуют. При таких обстоятельствах основания для восстановления срока предъявления исполнительного листа от 13.09.2010 АС № 002960495 к исполнению отсутствуют. Возможность выдачи дубликата исполнительного листа по заявлению, поданному взыскателем после истечения срока для предъявления исполнительного листа к исполнению , предусмотрена законом только для случаев, когда лист утрачен осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. Между тем, факт утраты ранее выданного (принятого к исполнению) исполнительного документа департаментом документально не подтвержден. По сведениям районного отдела исполнительное производство № 15395/11/31/61, возбужденное 23.05.2011 по исполнительному листу серии АС № 002960495, было окончено 21.09.2013. Исполнительный лист возвращен

обстоятельствам, имеющим отношение к должнику(пункты 2–4 части 1 статьи 46 указанного Закона), течение этого срока исчисляется заново с момента возвращения исполнительного документа. Согласно части 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа. Частью 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению , за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа. Исходя из данной нормы заявление о выдаче дубликата исполнительного

при этом, не имея сведений о возобновлении исполнительного производства после обращения с заявлением от 11.10.2018, после направления определения о процессуальном правопреемстве от 24.01.2020, истец мог и должен был получить сведения о судьбе исполнительного производства, о месте нахождения исполнительного листа, чего им сделано не было, не смотря на истечение срока предъявления исполнительного листа к исполнению, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа истец обратился после истечения срока на предъявление исполнительного листа к исполнению , ходатайство о восстановлении срока им не заявлено, в связи с чем обоснованно не установил оснований для выдачи дубликата исполнительного листа. Изложенные в апелляционной жалобе доводы Управления о принятии им мер по возобновлению исполнительного производства, оконченного 21.12.2017, со ссылками на направление им заявления от 11.10.2018, определения о процессуальном правопреемстве от 24.01.2020 в адрес службы судебных приставов, на неоднократное выяснение сведений о судьбе исполнительного производства, подлежат отклонению, поскольку

о его результатах или его окончании в пределах этого срока (три года). Доказательств утери исполнительного документа сотрудниками городского отдела взыскателем не представлено. Суд кассационной инстанции полагает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций по существу заявления администрации не основаны на нормах Кодекса и Закона № 229-ФЗ, а также не соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Частью 2 статьи 323 Кодекса предусмотрено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению , за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа. Исходя из приведенной нормы, заявление о выдаче дубликата исполнительного

Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и части 1 статьи 321 АПК РФ срок для предъявления исполнительного листа к исполнению составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу. В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению , за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа. Исходя из смысла данных правовых норм, заявление о выдаче

реконструкции и развития» о выдаче дубликата исполнительного листа в соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 12 Закона об исполнительном производстве, полагая на основании представленных доказательств установленными факт утраты оригинала исполнительного листа при его возврате службой судебных приставов и соблюдение заявителем специального месячного срока подачи заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, оставил без внимания, не поставил на обсуждение являющееся обстоятельством, имеющим значение для решения вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа, истечение срока предъявления исполнительного документа для исполнения при необращении взыскателя с заявлением о восстановлении данного срока, истечение которого является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, на пятилетний пропуск которого указал и должник в частной жалобе, суд апелляционной инстанции в определении о переходе к рассмотрению заявления по правилам суда 1 инстанции в соответствии со ст. ст. 3, 4, 12, 35, 56, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, данных в п.

«Об исполнительном производстве». Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами процессуального права, оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно и обоснованно отказал заявителю в выдаче дубликата исполнительного листа как по основанию невосстановления пропущенного трехлетнего срока, установленного законом для предъявления исполнительного документа к исполнению, который был прерван 16.04.2014, начал исчисляться заново с 30.04.2014 и истек 30.04.2017, при непредставлении заявителем доказательств уважительности причин пропуска общего срока исполнительной давности, так и в связи отсутствием оснований для применения специального месячного срока, предусмотренного для случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению , поскольку взыскателем вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не доказано и судом не установлено совокупности предусмотренных законом для применения такого срока обстоятельств, в том числе утраты исполнительного документа судебным

Центрального районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ был выдан дубликат исполнительного листа серии ФС № на основании решения Центрального районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным договорам. При этом сведений о разрешении судом вопроса о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению, при выдаче дубликата исполнительного листа, не имеется. Как следует из материалов дела, дубликат исполнительного листа серии ФС№ от ДД.ММ.ГГГГ был предъявлен взыскателем ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечение более 4 лет с момента вступления решения суда в законную силу, на момент возбуждения исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, трехгодичный срок предъявления исполнительного листа к исполнению , истек, при этом, оснований для прерывания срока предъявления исполнительного листа к исполнению, по делу не установлено. Кроме того, трехгодичный срок предъявления исполнительного листа к исполнению, истек, в том числе, и при фактическом исчислении срока (ДД.ММ.ГГГГ – вступление в силу решения суда, ДД.ММ.ГГГГ – возбуждение исполнительного производства (2 года

листа к исполнению, не являются тождественными понятиями и при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа одним из обстоятельств, имеющих значение для дела, является истечение/неистечение срока предъявления исполнительного документа к исполнению, поскольку истечение срока предъявления исполнительного листа к исполнению означает, в силу п. 3 ч. 1 ст. 31 Закона об исполнительном производстве невозможность принудительного исполнения судебного постановления. При таких обстоятельствах выдача взыскателю судом дубликата исполнительного листа для его исполнения не может достигнуть искомой цели, что и влечет отказ в такой выдаче, поскольку при истечении срока предъявления исполнительного документа к исполнению утрачивается смысл (целесообразность) восстановления такого документа, так как выдача дубликата не повлечет каких-либо правовых последствий ни для взыскателя, ни для должника. Таким образом, при истечении срока исполнительной давности и недоказанности наличия уважительности причин пропуска срока предъявления оригинала исполнительного листа к исполнению, отсутствуют основания для применения специального месячного срока для обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, предусмотренного для случаев,

исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа Таким образом заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в следующие сроки: по общему правилу - до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению ; а по истечении срока исполнительной давности - в случае, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, то в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа. Тем самым законом установлен специальный срок для обращения за выдачей дубликата