ул. Первомайская, д. 74 =============================================================== ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Саратов Дело № А57-3661/2010 Резолютивная часть постановления объявлена «24» декабря 2010 года. Полный текст постановления изготовлен «31» декабря 2010 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Жевак И.И., судей Борисовой Т.С., Веряскиной С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цинцадзе И.Э., при участи в судебном заседании: от индивидуального предпринимателя ФИО1 –ФИО2 по доверенности от 24.06.2010, от администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области –ФИО3 по доверенности от 23.11.2009, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (пос. Светлый, Татищевского района, Саратовской области), на решение арбитражного суда Саратовской области от «20» октября 2010 года по делу №А57-3661/2010, принятое судьей Топоровым А.В., по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (пос. Светлый, Татищевского района, Саратовской области), заинтересованные лица: администрация городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области (пос. Светлый, Татищевского района, Саратовской области), о признании постановления администрации городского округа ЗАТО
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 =============================================================== ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Саратов Дело № А57-3850/2010 «24» декабря 2010 года Резолютивная часть постановления объявлена «20» декабря 2010 года. Полный текст постановления изготовлен «24» декабря 2010 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Веряскиной С.Г., судей: Борисовой Т.С., Лыткиной О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малковой С.Е., при участии в заседании: от Администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области – ФИО1, доверенность от 23.11.2009г. от индивидуального предпринимателя ФИО2 - адвокат Горюнова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области на решение арбитражного суда Саратовской области от «03» сентября 2010 года по делу № А57-3850/2010, (председательствующий судья Пузина В.В., судьи Викленко Т.И., ФИО3) по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 заинтересованное лицо: Администрация городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области о признании недействительным постановления от 11.01.2010г. № 1
образования Светлый Саратовской области (412163, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании в порядке суброгации убытков в размере 458 178 руб. 52 коп., при участии в судебном заседании: представителя администрации городского округа закрытого административно-территориального образования Светлый Саратовской области ФИО1 по доверенности; представителя страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» ФИО2 по доверенности; УСТАНОВИЛ: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Администрации городского округа ЗАТО Светлый о взыскании в порядке суброгации убытков в размере 458 178,32 руб., составляющих размер страхового возмещения, выплаченного истцом владельцу транспортного средства в связи с его повреждением вследствие падения дерева. В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле второго ответчика, а также уточнил исковые требования и просил суд взыскать солидарно с Администрации городского округа ЗАТО Светлый и с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области в порядке
Мосунова С.В., судей Афанасьева И.Н., Баширова Э.Г., при участии представителя: ответчика – ФИО1, доверенность от 23.11.2009 № 2161, в отсутствие: заявителя – извещен, не явился, рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2, Саратовская область, Татищевский район, пос.Светлый, на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13.05.2010 (председательствующий Мещерякова И.В., судьи Лескина Т.А., Пузина Е.В.) по делу № А57-3661/2010 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, Саратовская область, Татищевский район, пос.Светлый, к администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области, Саратовская область, Татищевский район, пос.Светлый, о признании постановления городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области от 11.01.2010 № 1 недействующим в части, УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к администрации городского округа ЗАТО Светлый Татищевского района Саратовской области (далее – администрация, ответчик) о признании нормативного правового акта – постановления главы городского округа ЗАТО Светлый Татищевского района Саратовской области от 11.01.2010 № 1
(843) 235-21-61 http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции г. Казань Дело № А57-2581/2010 02 сентября 2011 года Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 02 сентября 2011 года. Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Гильмановой Э.Г., судей Герасимовой Е.П., Мосунова С.В., в отсутствие: заявителя – извещен, не явился, заинтересованного лица – извещено, не явилось, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области на решение Арбитражного суда Саратовской области от 31.01.2011 (судья Пузина Е.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 (председательствующий судья Комнатная Ю.А., судьи Кузьмичев С.А., Луговской Н.В.) по делу № А57-2581/2010 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>), пос. Светлый Татищевского района Саратовской области, к администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области, пос. Светлый Татищевского района Саратовской области, о признании незаконным отказа, УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от
Дело № 2-417/2020 64RS0036-01-2020-000475-80 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 июля 2020 года р.п. Татищево Татищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Шутовой И.А., при секретаре Казариной Д.С., с участием помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Ланиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к муниципальному собранию городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области об отмене решения и распоряжения председателя муниципального собрания городского округа ЗАТО Светлый, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просил распоряжение председателя муниципального собрания городского округа ЗАТО Светлый от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с об объявлении выговора отменить как незаконное; решение муниципального собрания городского округа ЗАТО Светлый от № и распоряжение председателя муниципального собрания городского округа ЗАТО Светлый
Административное дело № 2а- 653/2021 64RS0036-01-2021-001040-50 Решение Именем Российской Федерации 11 августа 2021 года р.п. Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Добрыдень О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мосляковой Е.В., с участием административного истца - ФИО1, представителя административного ответчика ТИК ЗАТО Светлый Саратовской области ФИО2, представителя административного ответчика Избирательной комиссии Саратовской области ФИО3, старшего помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Кучеренко С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Требунского ФИО11 к административным ответчикам Территориальной избирательной комиссии ЗАТО Светлый Саратовской области, Избирательной комиссии Саратовской области о признании недействительным решения ТИК № 01-07/71 от 26 июля 2021 года об оспаривании отказа в регистрации кандидатом в депутаты Муниципального собрания ГО ЗАТО Светлый шестого созыва,
Гражданское дело №2-760/2021 г. 64RS0036-01-2021-001212-19 Р Е Ш Е Н И Е 16 ноября 2021 года р.п.Татищево Татищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Храмушина Д.В., при секретаре судебного заседания Кизирян К.А., с участием истца ФИО3, представителя ответчика администрации ГО ЗАТО Светлый по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО3 к администрации городского округа ЗАТО Светлый о признании гражданина и членов его семьи малоимущими в целях предоставления помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма, признании незаконными решений межведомственной комиссии по жилищным вопросам Администрации ГО ЗАТО Светлый Саратовской области, возложении обязанности предоставить жилое помещение из жилищного фонда социального использования, установил: ФИО3 обратился в Татищевский районный суд Саратовской области с
Дело № 2а-455/2023 64RS0036-01-2023-000404-50 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 августа 2023 года р.п. Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Вайцуль М.А., при секретаре судебного заседания Габелок Д.А., с участием представителя административного истца-помощника прокурора Татищевской прокуратуры Саратовской области Серейчикаса М.В., представителей административных ответчиков администрации ГО ЗАТО Светлый Саратовской области-Царевой Н.С., муниципального учреждения «Управление муниципальным хозяйством» ГО ЗАТО ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к административным ответчикам администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области, муниципальному учреждению «Управление муниципальным хозяйством» городского округа ЗАТО Светлый, о признании незаконным бездействия и возложении обязанности организовать проведение мониторинга дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, установил: заместитель прокурора
Дело № 2-305/2020 64RS0036-01-2020-000276-95 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 августа 2020 года р.п. Татищево Татищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Шутовой И.А., при секретаре Казариной Д.С., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика администрации городского округа ЗАТО Светлый ФИО2, представителя третьего лица МУ «Централизованная бухгалтерия городского округа ЗАТО Светлый» ФИО3, представителя третьего лица муниципального собрания городского округа ЗАТО Светлый ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО13 к администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области о взыскании денежного вознаграждения, установил: ФИО5 обратился в суд с иском к администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области о взыскании денежного вознаграждения, в обоснование которого указал, что решением Муниципального собрания городского округа
