сумму займа и причитающиеся проценты не позднее 20.01.2017. Заемщик вправе исполнить свои обязательства досрочно (пункт 2.2. договора). В подтверждение возникновения на стороне ООО «Сибагрохолдинг» задолженности Рудковым А.В. в материалы настоящего обособленного спора представлены следующие документы: информация по проводке № 3146 от 18.03.2016 на сумму 4 000 000 руб. с назначением платежа: «заемные средства от физ. лица»; информация по проводке № 16539 от 31.03.2016 на сумму 1 700 000 руб., с назначением платежа: « Займ от физического лица (учредителя)» и копия квитанции № 16539 от 31.03.2016 на сумму 1 700 000 руб.; информация по проводке № 3166 от 05.04.2016 на сумму 2 050 000 руб., с назначением платежа: «Займ от физического лица (учредителя)»; информация по проводке № 1996 от 07.04.2016 на сумму 830 000 руб. с назначением платежа: «Займ от физического лица (учредителя)» и копия квитанции № 1996 от 07.04.2016 на сумму 830 000 руб.; информация по проводке № 3868 от
средства сняты со счета должника 23.11.2015 и 09.12.2015. Таким образом, оплата со счета ООО «Альянс-БРЛ» (правопредшественник должника) по платежному поручению № 1 от 11.11.2015 на сумму 39 683 руб. государственная пошлина осуществлена до снятия Зайцевым А.О. спорных денежных средств и не может подтверждать факт их расходования. Кроме того, как обоснованно указал суд первой инстанции, денежные средства в размере 40 000 руб. внесены Зайцевым А.О. на счет общества с указанием в назначении платежа « займ от физического лица ». Отклоняя доводы Зайцева А.О. о расходовании им снятых со счета денежных средств на оплату услуг по бухгалтерскому обслуживанию ООО КЛК «Декарт» в размере 60 000 руб., суд первой инстанции правомерно исходил из следующего. В рассматриваемом случае из представленных в материалы дела договора на бухгалтерское обслуживание № 9/БО-16 от 14.04.2016, актов № 0005 от 10.01.2017, № 0017 от 31.03.2017, № 0043 от 30.09.21016, № 0037 от 30.06.2016, следует, что в период с апреля
приходному кассовому ордеру № 23 от 27.09.2013 на сумму 4 400 000 рублей (л.д. 11, т. 1). Квитанция подписана Магинским С.Н. в качестве главного бухгалтера, подпись кассира отсутствует. Отчетом о движении денежных средств по счету № 40702810100000005700, открытому обществом «Магнат» в банке, подтверждено поступление 27.09.2013 на расчетный счет общества денежных средств в размере 1 950 000 рублей (л.д. 85, т. 1). Денежные средства внесены Ереминой Маргаритой Борисовной, в графе «назначение платежа» указано «процентный займ от физического лица ». В качестве доказательств возможности предоставления займа в заявленном размере Мустафиным Р.З. представлена в материалы дела справка о доходах физического лица за 2013 год (л.д. 88, т. 1). В этот же период решался вопрос о внесении Мустафиным Р.З. денежных средств в размере 4 000 000 рублей в уставный капитал общества СК «ТРАСТ», что подтверждается протоколом внеочередного общего собрания участников общества от 23.09.2013 (л.д. 89, т. 1). Денежные средства в размере 4 000 000
на погашение векселей не было, поэтому Королев Ю.Г., как физическое лицо выкупило у ООО «Гуси» и у ООО «РусФинИнвест» данные векселя, и предъявил их к оплате ООО «СФЭУИ». Но так как была нехватка денежных средств, то данные векселя оплачивались не всей суммой сразу, а по частям. После полного погашения векселей Королев Ю.Г. как физическое лицо внес денежные средства в размере 2 843 000 рублей в кассу ООО «СФЭУИ», которые были оформлены как долгосрочный займ от физического лица . После чего данную сумму она внесла на расчетный счет предприятия ООО «СФЭУИ», за счет которых впоследствии частично выплачена заработная плата и уплачены налоги в областной, федеральный и бюджетные фонды. Одновременно с этой суммой денег Королев Ю.Г. внес еще в кассу предприятия 1 200 000 рублей. Также из содержания указанного обвинительного заключения следует, что к материалам уголовного дела приобщена сшивка документов, содержащая первичные кассовые документы ООО «СФЭУИ» за период с ноября 2008 года
от ООО «Арго», согласно договору аренды оборудования от 01.11.2011, а так же договору аренды нежилых помещений от 10.01.2012, на следующий день возвращается в размере 1 600 000 руб. ООО «Руно» как оплата простого векселя № 00001 от 04.10.2012, № 0002 от 04.10.2011. В тоже время происходит оплата по договору за аренду ООО «Руно» в размере 90 000 руб. При этом, договор аренды инспекции на проверку представлен не был. 19.02.2013 ООО «Одиссей» получен беспроцентный займ от физического лица в размере 1 950 000 руб., в связи с тем, что 25.02.2013 происходит возврат беспроцентного займа от 19.02.2013 в сумме 320 000 руб. Цветкову А.С., можно сделать вывод, что 19.02.2013 ООО «Одиссей» оплачивает простой вексель № 000003 от 30.10.2011 ООО «Арго», в размере 1 750 000 руб. денежными средствами, полученными от Цветкова А.С. В судебном заседании 20.02.2013 представитель ООО «Одиссей» предоставил дополнительные соглашения за номерами: №1 по договору Аренды оборудования без номера от
от 14 декабря 2018 года, № 2 от 25 декабря 2018 года, № 3 от 28 ноября 2019 года выполнены одним лицом, но, вероятно, не лицом, образцы подписей которого представлены (ФИО7), а другим лицом, вероятно, с подражанием подлинным подписям ФИО7 Из материалов дела следует и сторонами не оспаривалось, что 3 декабря 2018 года ФИО2 на счет ответчика ООО «Первая строительная организация №1» внесены денежные средства в размере 2 500 000 рублей, поименованные как займ от физического лица . Указанное подтверждается выпиской по счету за 3 декабря 2018 года. 17 декабря 2018 года ФИО2 на счет ответчика внесены денежные средства в размере 2 000 000 рублей, поименованные как займ от физического лица. 26 декабря 2018 года ФИО2 на счет ответчика ООО «Первая строительная организация №1» внесены денежные средства в размере 500 000 рублей, поименованные как займ учредителя. Указанное подтверждается выпиской по счету за 26 декабря 2018 года. Всего истцом на счет
поддержал в полном объеме и просит их удовлетворить. Ответчик - главный редактор «Кирсановская газета» Вихарев С.М. иск не признал и просит в удовлетворении отказать, так как в его действиях нет нарушений закона и он действовал в рамках законодательства. Представитель третьего лица филиала ОАО «Издательский дом «Мичуринск» «Редакция газеты «Кирсановская газета» по доверенности - Вихарев С.М. требования истца не признал и просил в удовлетворении оказать, поскольку объявление Солдатова А.Ю. в рубрику «частные объявления» ( займ от физического лица ) не может быть опубликовано в газету, так как противоречит положению о приеме рекламы в печатные и электронные издания ОАО «Издательский дом «Мичуринск», п.<данные изъяты> которого, в частности, гласит: «Реклама о финансовых услугах, займах от частных лиц не допускается». Представитель третьего лица – Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области в суд явился, представили отзыв, иск не признал, поскольку размещение вышеуказанной рекламы в газете «Кирсановская газета» могло привести к нарушению Солдатовым А.Ю. и
в основе мнимых и притворных сделок. В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации, к субъектам малого и среднего предпринимательства относятся зарегистрированные в соответствии с законодательством Российской Федерации и соответствующие условиям, установленным частью 1.1 настоящей статьи, хозяйственные общества, хозяйственные товарищества, хозяйственные партнерства, производственные кооперативы, потребительские кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели. Одним из источников получения займа юридическим лицом является займ от физического лица . Возможно и от учредителя. Прежде чем отразить получение займа проводками в бухгалтерском учете организации, следует определиться с основными условиями предоставления заемных активов. Появление кредиторской задолженности отображается на счете 66 «расчеты по краткосрочным кредитам» или 67 «расчеты по долгосрочным кредитам». Если займ предполагает уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, необходимо составить дополнительные бухгалтерские записи. Кроме того, в бухгалтерском учете подлежит отражению цель, на которую планируется потратить сумму займа. В бухгалтерском учете отражаются
за несвоевременный возврат суммы займа заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 1 % от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. В данной <...> расписке генеральный директор ООО «Южуралуголь» Ю. указал, что получил от Титова В.В. 2,5 млн. руб. по договору займа от <...>. Из выписки по операциям на счете <...>, открытом <...> в отношении ООО «Южуралуголь» в ПАО Банк «УралСиб», следует, что <...> на банковский счет ООО «Южуралуголь» <...> поступил займ от физического лица в размере 2 500 000 руб. согласно договору займа от <...>. В соответствии с объявлением на взнос наличными <...> от <...> от Ю. на банковский счет ООО «Южуралуголь» <...> поступил займ от физического лица в размере 2 500 000 руб. согласно договору займа от <...>. Согласно карточкам счета ООО «Южуралуголь» №<...>,5<...> год, <...> от Ю. поступили наличные денежные средства в размере 2 500 000 руб. (займ), которые в этот же день перечислены на
спорным правоотношениям законом иное не предусмотрено. С учетом выводов экспертов о том, что договоры займа не подписывались одной из сторон договора – ответчиком ООО «Первая строительная организация №1», именно на истца законом возложена обязанность доказать факт заключения договора займа. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривалось, что 03 декабря 2018 г. Диковой Т.В. на счет ответчика ООО «Первая строительная организация №1» внесены денежные средства в размере 2 500 000 руб., поименованные как займ от физического лица . Указанное подтверждается выпиской по счету за 03 декабря 2018 г. (л.д. 40). 17 декабря 2018 г. Диковой Т.В. на счет ответчика внесены денежные средства в размере 2 000 000 руб., поименованные как займ от физического лица (л.д. 41). 26 декабря 2018 г. Диковой Т.В. на счет ответчика ООО «Первая строительная организация №1» внесены денежные средства в размере 500 000 руб., поименованные как займ учредителя. Указанное подтверждается выпиской по счету за 26 декабря
