ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по "Гражданский кодекс часть 2. ГК РФ"

Постановление № 301-АД14-8841 от 13.04.2015 Верховного Суда РФ
установила: общество обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ.
Определение № 308-ЭС14-1950 от 26.12.2014 Верховного Суда РФ
установил: решением Хозяйственного суда города Севастополя от 12.03.2014,  иск удовлетворен частично за счет ответчиков солидарно. Суд установил, что у банка заключен договор поручительства на полный объем неисполненных перед ним обществом «Композит-93» обязательств по кредитному договору с каждым
Определение № 1-148/07 от 09.11.2009 Верховного Суда РФ
установила: суд, признав в приговоре Вержаховского виновным в совершении  разбойного нападения на потерпевшего Ш., в соответствии со ст. 1064 ГК РФ и ст.309 УПК РФ удовлетворил заявленный последним гражданский  иск и принял решение о взыскании с осужденных соучастников по  настоящему делу Терешенко
Определение № 2-41 от 13.10.2009 Верховного Суда РФ
установила: Богатый и ФИО1 признаны виновными и осуждены за убийство  Л. совершённое по предварительному сговору группой лиц, с целью скрыть другое преступление.
Определение № 67-009-66СП от 01.10.2009 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору суда, на основании вердикта присяжных заседателей, ФИО1 признан виновным: в совершении разбойного нападения на И., А., П.; в открытом хищении имущества Г., Ч. с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; в совершении при отягчающих обстоятельствах разбойного
Определение № 2-3596/08 от 22.09.2009 Верховного Суда РФ
установила: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице  Самарского отделения № 28 Сбербанка России (далее - банк) обратился в суд с  иском к ФИО7, ФИО2., ФИО3, ФИО4. о  досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что  27 октября 2004 года между банком и
Определение № 2-3553/06 от 15.02.2008 Верховного Суда РФ
установила: ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то,  что является вынужденным переселенцем, в период до осетино-ингушского  конфликта осенью 1992 г. имел в собственности одноэтажный жилой дом <...>. Факт возведения им данного  жилого дома в августе 1992 г., принадлежности
Определение № 2-37 от 26.10.2005 Верховного Суда РФ
установила: согласно приговору ФИО1. осужден за мошенничество,  совершенное организованной группой, с причинением значительного  ущерба потерпевшим. Преступления совершены в отношении  потерпевших К , З , Ж ,  Я , Т , Я , Л ,  Б , Д , Ч О в  период времени с января до конца апреля 2002 года в при 
Определение № 2-112 от 18.03.2002 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 осужден за покушение на убийство двух лиц:  своей бывшей жены В и сына В совершенное на почве личных неприязненных отношений 18 января  2001 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.