установил: постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от 30 августа 2019 г. № 18810159190830017112, оставленным без изменения решением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от 7 октября 2019 г., решением судьи Чусовского
установил: постановлением от 19.06.2019 № 34/12-8046-19-И, вынесенным главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Волгоградской области, учреждение признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 234 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Краснодарского края от 21 ноября 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Краснодара от 18 марта 2019 г. и постановлением судьи Четвертого
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 17 января 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Красноярского краевого суда от 20 февраля 2020 года и постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 сентября 2020 года, гражданин
установил: в управление административно-контрольной работы администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области поступило заявление ФИО1 (далее - ФИО1) с сообщением о нарушении Закона Самарской области от 13.01.2014 № 7-ГД «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории
установил: в управление административно-контрольной работы администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области поступило заявление ФИО1 (далее - ФИО1) с сообщением о нарушении Закона Самарской области от 13.01.2014 № 7-ГД «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края от 19 апреля 2019 г. (день изготовления постановления в полном объеме) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской
установил: постановлением судьи Петрозаводского гарнизонного военного суда от 17 января 2019 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава
установил: постановлением судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 12 декабря 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Ярославского областного суда от 4 февраля 2020 г. и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18 августа 2020 г.,
установил: постановлением заместителя начальника отдела КМАП МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 5 сентября 2019 г. № 00152-04, оставленным без изменения решением судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 10 октября 2019 г. № 12-163/2019, решением судьи
установил: постановлением заместителя начальника отдела КМАП МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 5 сентября 2019 г. № 00128-04, оставленным без изменения решением судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 10 октября 2019 г. № 12-164/2019, решением судьи
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Левобережного судебного района г. Липецка от 18 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Левобережного районного суда г. Липецка от 10 февраля 2019 года и постановлением председателя Первого кассационного суда
установил: определением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 23 апреля 2020 года, оставленным без изменения определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 17 июня 2020 года и постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29 сентября
установил: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Псковскому району от 01 августа 2019 года № 18810060180000544868, оставленным без изменения решением судьи Псковского районного суда Псковской области от 07 октября 2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 242 района Нагатинский затон г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 248 района Даниловский г. Москвы от 07 декабря 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 27.02.2020 № 5-1/20, оставленным без изменения постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16.09.2020 № 16-4598/2020, директор общества с ограниченной
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 146 района Строгино г. Москвы от 14.04.2020 № 05-0162/2020, оставленным без изменения решением судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 23.06.2020 № 12- 667/20 и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 11 марта 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 мая 2020 г. и постановлением председателя Первого
установил: постановлением от 01.07.2019 № 05-141/2019, вынесенным государственным инспектором по Орловской области, главным специалистом отдела экологического надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Орловской области (далее также - постановление
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 63 Волгоградской области от 08 июля 2019 года № 5-63-401/2019 ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 16.2 и статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики от 11 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 13 марта 2020 года и постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 399 района Замоскворечье г. Москвы от 24 января 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 июня 2020 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 31
установил: постановлением от 26.11.2019 № 7-076/19, вынесенным временно замещающим должность начальника территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Братскому лесничеству (далее также - постановление должностного лица), оставленным без изменения решением судьи
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Нижегородской области от 12 октября 2018 г. № 5/469/2018/156/2 ООО НПФ «Металлимпресс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
установил: постановлением судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 26.07.2019 № 5-882/2019, оставленным без изменения решением судьи Калининградского областного суда от 12.09.2019 № 12-316/2019 и постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 21.07.2020 №
