установил: постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 29 апреля 2018 года № 18810177180429860067, оставленным без изменения решением начальника отделения 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 10 мая 2018 года, Кудрявцев В.П. признан виновным в совершении
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30.09.2019 № 5-862- 1101/2019 администрация городского поселения Советский признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по городскому округу Луховицы от 12 августа 2019 года Туров С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением инспектора отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД У МВД России по г. Ростову-на-Дону от 16 января 2018 года № 18810061140017662983, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 июня 2018 года, решением судьи Ростовского областного
установил: постановлением заместителя начальника отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД У МВД России по г. Владивостоку от 24 апреля 2017 года № 18810125170424939077 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 25 марта 2019 г. № 18810152190325063772, оставленным без изменения решением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 8 мая 2019 г., ФБУ «Нижегородский ЦСМ»
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от 12 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 30 декабря 2019 года и постановлением
установил: постановлением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району УМВД России по Владимирской области от 6 марта 2019 г. № 18810033150002382649 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской
установил: постановлением министерства строительного комплекса Рязанской области (далее также министерство) от 18 февраля 2020 г. № 143-дс, вынесенным министром строительного комплекса Рязанской области, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда г. Рязани от 17 марта
установил: постановлением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2018 г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному
установил: постановлением от 06.06.2019 № 81, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Орловской области (далее также - постановление должностного лица), оставленным без изменения решением судьи Заводского районного суда города Орла от 12.12.2019 №
установил: постановлением от 20.02.2020 № 02, вынесенным заместителем начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Исилькульском районе, оставленным без изменения решением судьи
установила: По приговору суда, оставленному без изменения судом апелляционной инстанции, ФИО1 признан виновным в получении 31 января 2018 года лично взятки в виде 15.000 рублей денег за незаконное бездействие в пользу представляемого взяткодателем лица.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Майкопа Республики Адыгея от 24 июня 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 3 октября 2019 г. и постановлением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 255 района Марьино города Москвы от 02 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Люблинского районного суда города Москвы от 20 апреля 2021 года и постановлением судьи Второго кассационного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по Ново- Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 12 ноября 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 января 2020 г. и
установил: постановлением Московской административной дорожной инспекции, вынесенным начальником управления рассмотрения дел и обращений указанного органа, от 20 июня 2019 г. № 0356043010519062000000520, оставленным без изменения решением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16
установил: постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 24.09.2019 № 5-1278/2019, оставленным без изменения решением судьи Ленинградского областного суда от 29.10.2019 № 7-927/2019 и постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 04.06.2020 №
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Вольского района Саратовской области от 29 ноября 2016 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
установил: постановлением административной комиссии городского округа «Город Чита» (далее также административная комиссия) от 29 июня 2011 г. № 3003 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 30 Закона Забайкальского края от 2 июля 2009
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Моршанского района Тамбовской области от 29 ноября 2019 г. начальник МО МВД России «Моршанский» УМВД России по Тамбовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 30 июля 2019 года № 18810131190730232606, оставленным без изменения решением судьи Вейделевского районного суда Белгородской области от 12 ноября 2019 года, решением
установил: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 30 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Кузнецкого районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 20 ноября 2019 года, решением судьи Кемеровского областного
установил: постановлением Министерства природных ресурсов, экологии и охраны окружающей среды Республики Марий Эл (далее также министерство) от 24 сентября 2019 г. № 146, вынесенным старшим государственным инспектором Республики Марий Эл в области охраны окружающей среды, оставленным без
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 248 Даниловского района города Москвы от 31 июля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Симоновского районного суда города Москвы от 28 августа 2019 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции
