У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Новоильинского района Новокузнецкого городского округа от 17 октября 2013 г. Чудин был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14 Закона Кемеровской области «Об административных правонарушениях Кемеровской
УСТАНОВИЛ: Инспектором по исполнению административного законодательства Оленинского отделения полиции МО МВД России «Нелидовский» УМВД России по Тверской области ФИО4 в отношении генерального директора ЗАО «Экзот» ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по статье 59.4 Закона
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Управления ФМС России по РД в Кизилюртовском районе от 09.01.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.16 КоАП РФ несовершеннолетний ФИО2 был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 рублей.
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Калмыкия от 07 июня 2013 г. директор бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Элистинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее – БУ РК «Элистинский дом-интернат для
установил: постановлением Врио начальника Межрегионального управления Федеральной службы по оборонному заказу по Уральскому федеральному округу Д. от 04 октября 2012 года ФИО1 – член конкурсно-аукционной комиссии признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
установил: постановлением № 06-06-03-09/11-12 заместителя председателя – начальника межбюджетных отношений Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области от 6 апреля 2012 года и.о. директора муниципального учреждения для детей дошкольного и младшего
У С Т А Н О В И Л: Постановлением должностного лица управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области от 10 сентября 2010 года директор ООО «Центрторг» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.10 КоАП РФ, и подвергнута наказанию
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 17 марта 2010 года г. №, вынесенным ведущим консультантом Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области, ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере рублей за совершение
установил: постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 округа Майская горка г. Архангельска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского округа г. Архангельска, от 14 мая 2010 г. ООО «Технолайн» признано виновным в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Томска от 15.03.2010 г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут
