ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.3 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-315/2022 от 28.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от 06 июня 2022 года № ...., вынесенным в порядке статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной
Постановление № 5-2000/2022 от 22.09.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ в ходе приема граждан в отделе по вопросам миграции МУ МВД России «Люберецкое» по адресу: , выявлена гражданин ФИО1, который прибыл на территорию РоРоссийской Федерации ДД.ММ.ГГ в порядке не требующем получения визы, где временно пребывал 90 суток исчисляемые со дня въезда в
Постановление № 5-2001/2022 от 21.09.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ по адресу: , выявлена гражданин ФИО1, который прибыл на территорию РоРоссийской Федерации ДД.ММ.ГГ в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывал 90 суток исчисляемые со дня въезда в Российскую Федерацию, однако по истечении указанного времени с ДД.ММ.ГГ, не имея
Постановление № 5-2002/2022 от 21.09.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ по адресу: , выявлена гражданка ФИО1, который прибыла на территорию РоРоссийской Федерации ДД.ММ.ГГ в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывала 90 суток исчисляемые со дня въезда в Российскую Федерацию, однако по истечении указанного времени с ДД.ММ.ГГ, не
Определение № 7-12-720/2022 от 14.06.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Постановлением старшего государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов отдела режимно-контрольных мероприятий Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району № 2109/621-22 от 22 апреля 2022 года капитан судна
Решение № 21-1549/22 от 08.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: В Тимашевский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 1. Определение судьи Тимашевского районного суда Краснодарского края от 03 декабря 2021 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном
Решение № 7-468/2022 от 06.06.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением Административной комиссии города Ижевска (далее – Административная комиссия) № от ДД.ММ.ГГГГГКЛ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 11.10 Закона Удмуртской Республики № 57-РЗ от 13 октября 2011 года «Об установлении
Решение № 12-368/2022 от 06.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО2 № 25/6-12-22-ИЗ/12-2002-И/185 от 28.02.2022 юридическое лицо КГУП «Примтеплоэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4
Решение № 7-312/2022 от 25.04.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением административной комиссии при администрации города Ижевска от 09 сентября 2021 года ФИО1 признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 11.10 Закона Удмуртской Республики № 57-РЗ от 13 октября 2011 года «Об установлении
Решение № 12-229/2022 от 05.04.2022 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 признана виновной в совершении административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.10 Закона УР от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» (далее – Закон
Решение № 12-111/2022 от 28.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии при Администрации города Ижевска о назначении административного наказания от 20.08.2021 года №0412118709182108207111690 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.
Решение № 7-214/2022 от 21.03.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением административной комиссии при администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 11.10 Закона Удмуртской Республики №-РЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении административной ответственности за
Решение № 12-485/2022 от 18.03.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии от 24.01.2022 МУП г.Хабаровска «УО МКД» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.37.2 ч.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в
Решение № 5/1-146/2021 от 11.11.2021 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Саха (Якутия) Полиной М.В. от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в
Решение № 5/1-147/2021 от 20.10.2021 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Саха (Якутия), производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной
Решение № 480001-01-2021-003975-96 от 27.09.2021 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Советского округа г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.2 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, и подвергнута административному
Определение № 5-3534/2021УИД070001-01-2021-004819-44 от 26.07.2021 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.
Определение № 5-825(1 от 14.07.2021 Саратовского районного суда (Саратовская область)
установил: В Саратовский районный суд Саратовской области поступил протокол № 425-АП-21 об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ИП Хвостовой Е.В., привлекаемой к ответственности по ч. 1 ст. 13.19 КоАП РБ.
Определение № 12-279/2021 от 20.04.2021 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Должностному лицу - генеральному директору ООО «Эмидент плюс» ФИО1 вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ.
Постановление № 5-3804/20 от 23.12.2020 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: MERGEFIELD дата_составления_протокола ДД.ММ.ГГ в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: MERGEFIELD факт_адрес <адрес>, <адрес>, было установлено, что гражданин MERGEFIELD гражданство <адрес> MERGEFIELD
Решение № 3А-170/20 от 21.12.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: Постановлением Законодательного Собрания Тверской области от 01 июля 2003 года № 46-ЗО принят Закон Тверской области «Об административных правонарушениях».
Решение № 7-375/20 от 16.12.2020 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №18/1-03 от 11 августа 2020 года комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО Надымский район производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекращено в связи с отсутствием состава
Решение № 12-551/202007Д от 07.12.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.08.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонару-шениях, и
Постановление № 16-4417/20 от 02.10.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 130 Боханского района Иркутской области - мирового судьи судебного участка № 131 Боханского района Иркутской области от 15 августа 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Боханского районного суда Иркутской области от 14
Постановление № 16-4821/20 от 28.08.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 60 г.Зима и Зиминского района Иркутской области от 17 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Зиминского городского суда Иркутской области от 8 июля 2020 года, должностное лицо ФИО1 признана виновной в совершении