ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-32/19 от 17.05.2019 Багратионовского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением должностного лица Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области от 14.02.2019 г. ФИО3 контрактный управляющий муниципального бюджетного учреждения «Культурно - досуговый центр г. Багратионовска» (далее МУП «КДЦ г. Багратионовска») ФИО2
Решение № 12-71/19 от 17.05.2019 Буйского районного суда (Костромская область)
установил: Обжалуемым решением отказано в удовлетворении жалобы ФИО1 на постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ которым ФИО1 привлеченкадминистративной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа
Решение № 12-274/19 от 17.05.2019 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской
Решение № 07-609/19 от 16.05.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области П.П.П.A. №18810134181211344628 от 11 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением начальника УГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области В.В.В. от 25 февраля 2019 года и решением судьи
Решение № 12-253/19 от 16.05.2019 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – <данные изъяты>Е. признан виновным в нарушении ДД.ММ.ГГГГ порядка предоставления муниципальной услуги - «Предоставление места для
Решение № 12-100/19 от 16.05.2019 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
установил: 20.03.2019 года в отношении Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Кудымкарское медицинское училище» (далее – ГБПОУ «Кудымкарское медицинское училище» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ.
Постановление № 4А-486/19 от 16.05.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от 19 ноября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Челябинского областного суда от 09 января 2019 года, Открытое акционерное общество «Челябвтормет» (далее - ОАО «Челябвтормет», общество) признано
Решение № А-7-21-171/19 от 16.05.2019 Калужского областного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л : постановлением инженера отделения ОТСиЗИ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области ФИО2 от 18 июля 2018 года ФКУ «ГЦАХ и ТО МВД России» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в
Решение № 12-259/19 от 16.05.2019 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – <данные изъяты>Е. признан виновным в нарушении ДД.ММ.ГГГГ порядка предоставления муниципальной услуги - «Предоставление места для
Постановление № 4А-905/19 от 16.05.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 79 судебного участка Коломенского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты>, юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Тонус», юридический адрес: 140408, <данные изъяты>
Решение № 12-256/19 от 16.05.2019 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – руководитель <данные изъяты>Е. признан виновным в нарушении ДД.ММ.ГГГГ порядка предоставления муниципальной услуги - «Предоставление
Решение № 7Р-292/19 от 16.05.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонного отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Западной группе районов Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю ФИО1 № 33-518 от 03 декабря 2018 года <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении административного
Решение № 21-259/19 от 16.05.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: постановлением инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № 18810136190206038657 от 06 февраля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Решение № 7Р-293/19 от 16.05.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонного отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Западной группе районов Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю ФИО1 № 34-518 от 03 декабря 2018 года ООО «Агросфера» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-126/19 от 16.05.2019 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного транспортного инспектора (старшего государственного инспектора отдела НОТБ УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора) Исламова В.Р. № УФ – 21/19 от 19.03.2019 года АО «Башкортостанская пригородная пассажирская компания» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-113/19 от 16.05.2019 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от <дата>. должностное лицо *** Казакова Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ и ей назначено
Решение № 21-247/19 от 16.05.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: постановлением старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № 18810136180807114677 от 07 августа 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской
Постановление № 5-85/19 от 16.05.2019 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с Указом Губернатора Свердловской области от 16.10.2015 № 488-УГ «Об областных исполнительных органах государственной власти Свердловской области», Положением об Управлении государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области, утвержденным
Решение № 7-202/19 от 16.05.2019 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установил: постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 06.12.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного
Решение № 21-310/19 от 16.05.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением должностного лица ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике № 18810121180726999749 от 26 июля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 марта 2019 года, ФИО1 признан виновным в
Решение № 21-199/19 от 15.05.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от дд.мм.гг., вынесенному прокурором города Барнаула старшим советником юстиции Елизаровым В.Е., 11 июля 2017 года между комитетом жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула (далее — Комитет) и
Решение № 12-145/19 от 15.05.2019 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от 03.04.2019 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
Решение № 12-106/19 от 15.05.2019 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего ИДПС взвода №8 ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону старшего лейтенанта полиции ФИО2 от 03.03.2019 № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в
Решение № 12-195/19 от 15.05.2019 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее – Удмуртское УФАС России) от <дата>, ФИО1, заместитель председателя комиссии по аукциону, привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 7.30
Решение № 12-32/19 от 15.05.2019 Боградского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 26 марта 2019 года, вынесенным начальником отдела – старшим судебным приставом Боградского районного отдела УФССП России по Республике Хакасия ФИО2, администрация Сарагашского сельсовета Боградского района Республики Хакасия