ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-41/19 от 24.01.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 12.03.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в
Решение № 12-14/19 от 24.01.2019 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 13.12.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Решение № 12-5/19 от 24.01.2019 Балтийского городского суда (Калининградская область)
установил: постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области от 13 декабря 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в
Постановление № 5-8/19 от 24.01.2019 Куменского районного суда (Кировская область)
установил: В отношении начальника лесного отдела министерства лесного хозяйства Кировской области Куменского лесничества ФИО1 заместителем начальника отдела федерального государственного лесного надзора и контроля за учетом древесины – удаленное рабочее место по Кировской области с местом
Постановление № 5-2/19 от 24.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: В отношении юридического лица – СНТ «Клен» главным специалистом отдела учета источников негативного воздействия и контроля платы управления охраны окружающей среды Управления охраны окружающей среды Департамента городского хозяйства и экологии Администрации городского округа
Решение № 12-35/19 от 24.01.2019 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Роспотребнадзора по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Тамбовская молочная компания» ФИО1 ФИО5 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа
Постановление № 5-1/19 от 24.01.2019 Сосновоборского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
Решение № 21-102/19 от 24.01.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением врио начальника ОГИБДД МВД России по Чебоксарскому району Чувашской Республики от 6 сентября 2018 года № 18810021170000792589 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и ему назначено административное
Решение № 12-262/18 от 24.01.2019 Чусовского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» ( далее по тексту МУП Горводоканал») в установленный срок подало жалобу в Чусовской городской суд на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по ......-ю от ...., в
Постановление № 4А-1313/18 от 24.01.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 26.03.2018 № 1943/03 (далее УФАС по РО) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-105/19 от 24.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи от 5.12.2018 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, на основании ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решение № 12-1/19 от 24.01.2019 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным начальником отдела государственного контроля Комитета государственного и финансового контроля Мурманской области ФИО2 №*** от ***, директор ГОБВУ «Мурманская областная ветеринарная лаборатория» ФИО1 (далее – заявитель)
Постановление № 4А-872/18 от 24.01.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка (номер) Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от (дата) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-3/19 от 24.01.2019 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Диапромэкс» главным государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за оборудованием, работающим под давлением, и подъемными сооружениями Уральского управления Ростехнадзора ФИО3 составлен протокол № ****** об административном
Постановление № 5-1/19 от 24.01.2019 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Диапромэкс» главным государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за оборудованием, работающим под давлением, и подъемными сооружениями Уральского управления Ростехнадзора ФИО1 составлен протокол № 1 об административном
Решение № 330002-01-2018-005137-85 от 23.01.2019 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: Постановлением по делу ООО «МУПЖРЭП» признано виновным в том, что 17.10.2018 г. около 11.47 час. в нарушение п.п. 3.2.1.3, 3.2.2, 3.2.8, 3.2.13 Правил обеспечения чистоты, порядка и благоустройства на территории муниципального образования город Владимир, утвержденных решением Совета
Решение № 30-2-61/20 от 23.01.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Ярославской области от 12 ноября 2019 года № 1301, оставленным без изменения решением судьи Красноперекопского районного суда города Ярославля от
Постановление № 5-1/19 от 23.01.2019 Ольского районного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: 13 мая 2018 в 14 час. 25 мин. в охотничьих угодьях Ольского городского округа Магаданской области в районе озера Глухое (Арманская тундра), в координатах согласно GPSmap 62SN59o42,966; Е 149о57,774 (система координат WGS-84), был установлен гражданин ФИО12, который представил
Решение № 12-287/19 от 23.01.2019 Коченевского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные
Постановление № 4А-658/18 от 23.01.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 9-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска, от 26.08.2016 ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-30/18 от 23.01.2019 Москаленского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом отдела лицензирования и государственной аккредитации департамента по надзору в сфере образования Министерства образования Омской области ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 12-4/19 от 23.01.2019 Щелковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением должностного лица Госадмтехнадзора Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, ГБУ МО «Мосавтодор» в связи с нарушением ч.10 ст.56, ч.1,ч.7,ч.9,ч.10, п. «б» ч.15, ч.17,ч.19,ч.20 ст.63 Закона Московской области от 30.12.2014 года №191/2014-ОЗ «О благоустройстве в Московской
Постановление № 5-1483/18 от 23.01.2019 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: 04.07.2018 года в Кировский районный суд Санкт-Петербурга поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «Хеллманн Таможенный Брокер», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Решение № 12-791/19 от 23.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии ФИО2----- от дата заместитель министра транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.9 Кодекса
Постановление № 5-2/19 от 23.01.2019 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении, в ходе проведения проверки, 21.11.2018 года выявлено, что ОАО «Порт Тольятти», будучи ранее подвергнуто административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.11.1 КоАП РФ на основании постановления от