ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-69/18 от 22.10.2018 Урюпинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: По постановлению заместителя руководителя МРУ Росфинмониторинга по ЮФО ФИО2 от 18 сентября 2018 года № 23-18/65 прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ИП ФИО3 – ФИО1 на основании пункта 2 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в
Постановление № 5-63/18 от 22.10.2018 Каргасокского районного суда (Томская область)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении № 37Н/40дл/17 от 20.12.2017, составленному государственным инспектором отдела по надзору за объектами нефтегазодобывающей, нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности и объектами нефтепродуктообеспечения Сибирского
Решение № 12-146/18 от 22.10.2018 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Челябинской области ФИО2 от 30 августа 2018 года (далее по тексту УФК) руководитель <> ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.29.3 КоАП РФ к штрафу в размере
Решение № 12-35/18 от 22.10.2018 Карталинского городского суда (Челябинская область)
установил: Постановлением Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо Открытое Акционерное Общество «Российские железные дороги» в лице эксплуатационного локомотивного депо Карталы- структурного
Решение № 12-1279/18 от 19.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № на администрацию г.Владивостока наложен штраф за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ в
Постановление № 4А-2031/18 от 19.10.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: определением мирового судьи 208 судебного участка Пущинского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> возвращен протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.34 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Миокс»
Решение № 7-1395/18 от 18.10.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 10 мая 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 7-1755/18 от 18.10.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением судьи Ленинского районного суда города Перми от11.09.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное
Решение № 12-134/18 от 18.10.2018 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Городецкого межрайонного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, заместителя старшего государственного лесного инспектора Нижегородской области Л.В.А., от ****, Некоммерческое партнерство «Дубровка» (далее НП «Дубровка»),
Постановление № 4А-360/18 от 18.10.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи по судебному участку №40 г.Якутска РС(Я), исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №45 г.Якутска РС(Я), от 25 января 2018г., оставленным без изменения решением Якутского городского суда РС(Я) от 05 апреля 2018г., генеральный директор
Решение № 12-73/18 от 18.10.2018 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Республике Северная Осетия-Алания ФИО2 № в-225/016-5.2 от 31 мая 2018 года Генеральный директор ОАО «Электроцинк» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № П4А-736/18 от 18.10.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 24 ноября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 26 февраля 2018 года, конкурсный управляющий общества
Решение № 21-496/18 от 18.10.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением врио заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Чувашской Республике – заместителя главного государственного инспектора № №7-634-17-ОБ/21/269/43/13 от 29 декабря 2017 года ООО «Центр упаковки» признанно виновным в совершении административного
Решение № 12-220/18 от 18.10.2018 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя начальника контрольного управления – начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок управления комитета финансов Волгоградской области ФИО2 от 08 августа 2018 года № 06-06-03-29/80-18 ФИО1 был признан
Решение № 12-154/18 от 17.10.2018 Крутихинского районного суда (Алтайский край)
установил: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным начальником ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю подполковником полиции ФИО4ФИО1 признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20-02 час. комплексом автоматической фотовидеофиксации нарушений ПДД, установленным по адресу: автодорога
Решение № 12-310/18 от 17.10.2018 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника МИФНС России №19 по Санкт-Петербургу ФИО2 В№ от 10.04.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения.
Решение № 12-155/18 от 17.10.2018 Крутихинского районного суда (Алтайский край)
установил: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным старшим инспектором ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю майором полиции ФИО4ФИО1 признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10-08 час. комплексом автоматической фотовидеофиксации нарушений ПДД, установленным по адресу: автодорога
Решение № 12-240/18 от 17.10.2018 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Согласно материалов дела об административном правонарушении, зарегистрированном в КУСП Отдела МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, в <адрес> с участием водителей ФИО1 и ФИО2, - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов
Решение № 12-334/18 от 17.10.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 31.08.2018 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.19 КоАП РФ, в отношении ФГБОУ ВО "СГУ им. Питирима ФИО2", за отсутствием состава
Решение № 12-335/18 от 17.10.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29.08.2018 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.19 КоАП РФ, в отношении ФГБОУ ВО "СГУ им. Питирима ФИО2", за отсутствием состава
Постановление № 44А-1485/18 от 17.10.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: постановлением Административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в
Решение № 12-332/18 от 17.10.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29.08.2018 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.19 КоАП РФ, в отношении ФГБОУ ВО "СГУ им. Питирима ФИО2", за отсутствием состава
Решение № 12-333/18 от 17.10.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 31.08.2018 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.19 КоАП РФ, в отношении ФГБОУ ВО "СГУ им. Питирима ФИО2", за отсутствием состава
Решение № 12-1284/18 от 17.10.2018 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии г. Казани от 13.08.2018г., предусмотренном ст. 3.17 КоАП РТ, указав, что осуществил парковку не на зеленой территории, указанная территория относится к придомовой, решением общего собрания жильцов принято
Решение № 7-1331/18 от 17.10.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 19 июня 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных