ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 1.7 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 57-АД19-44 от 27.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по  Белгородской области от 14 марта 2018 года, оставленным без изменения  решением судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от  25 мая 2018 года, решением судьи Белгородского областного суда от 09  июля 2018 года и
Постановление № 57-АД19-42 от 09.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД  УМВД России по Белгородской области от 04 мая 2018 года, оставленным  без изменения решением судьи Алексеевского районного суда  Белгородской области от 07 августа 2018 года, решением судьи  Белгородского областного суда от 01
Постановление № 41-АД19-4 от 08.04.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением государственного инспектора отдела контроля  международных перевозок Южного межрегионального управления  государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору  в сфере транспорта от 21 декабря 2017 года № 30134, оставленным без  изменения решением судьи
Постановление № 307-АД16-13510 от 21.10.2016 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПСКОВЛОГИСТИК» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Псковской таможне (далее – таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 22.12.2015 № 10209000-1545/2015 о привлечении к
Постановление № 07АП-660/2016 от 29.08.2016 Верховного Суда РФ
установил: прокурор Центрального района города Новосибирска (далее – прокурор,  заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества  с ограниченной ответственностью «РИМ-С» (далее – общество) к  административной ответственности на основании статьи 14.37 Кодекса
Постановление № 308-АД15-16849 от 29.12.2015 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Легион» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее – административный орган) о признании
Постановление № 303-АД15-10028 от 07.09.2015 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Камчатского края от 28.10.2014, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014, и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.05.2015, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановление № 305-АД15-8830 от 17.08.2015 Верховного Суда РФ
установила: решением суда первой инстанции от 16.02.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановление № 01АП-1077/2015 от 29.06.2015 Верховного Суда РФ
установила: общество обратилось в суд первой инстанции с заявлением о признании  незаконным и отмене постановления управления о привлечении к  административной ответственности по части 2 статьи 14.6 КоАП РФ в виде  взыскания 100 000 руб. штрафа.
Постановление № 13АП-5341/2014 от 08.06.2015 Верховного Суда РФ
установила: к участию в деле в качестве второго заинтересованного лица привлечено  Управление Федеральной миграционной службы по городу Санкт-Петербургу и  Ленинградской области (г. Санкт-Петербург).
Постановление № 17АП-9989/2014 от 24.04.2015 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.06.2014, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 22.12.2014, заявленные обществом требования удовлетворены.
Постановление № 305-АД14-75 от 06.03.2015 Верховного Суда РФ
установил: постановлением № 34-АД(К)-05-12 Руководителя УФАС по Астраханской области от 14 мая 2013 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.32 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
Постановление № 303-АД14-5313 от 20.02.2015 Верховного Суда РФ
установил: закрытое акционерное общество «НЕЗАВИСИМАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Находкинской таможне (далее – таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 26.05.2014 № 10714000/499/2014 о
Постановление № 303-АД14-310 от 12.01.2015 Верховного Суда РФ
установил: постановлением административной комиссией в городе Белогорске от 14 февраля 2014 г., оставленным без изменения решением Арбитражного суда Амурской области от 24 апреля 2014 г. и постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2014 г., индивидуальный
Постановление № 37-АД09-1 от 22.01.2009 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Урицкого районного суда Орловской области от  08.02.2008 г. Сорокин В.А. был признан виновным в совершении  административного правонарушения, ответственность за которое установлена  ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, и