установил: Постановлением судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 07 июня 2021 года производство по настоящему делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области, главного специалиста-эксперта межрегионального Медногорского отдела государственного экологического надзора Южно-Уральского
установил: постановлением судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 15 февраля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Смоленского областного суда от 23 марта 2022 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01 июля 2022 года, Оглоблин
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Сочи от 29 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Краснодарского краевого суда от 20 января 2021 года и постановлением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20 августа 2021 года, ООО «Кафе
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Тюмени от 22 июля 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 30 сентября 2021 г. и постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Южноуральского городского суда Челябинской области от 24.11.2021 № 5-257/2021, оставленным без изменения решением судьи Челябинского областного суда от 27.01.2022 № 12-33/2022 и постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.06.2022 №
установил: постановлением судьи Советского районного суда г. Челябинска от 01 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Челябинского областного суда от 20 января 2022 года и постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06 мая 2022 года, Воронова ТВ.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 19 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 14 октября 2021 года и постановлением судьи Шестого кассационного суда общей
установил: постановлением судьи Юргинского городского суда Кемеровской области от 21 июля 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Кемеровского областного суда от 13 октября 2021 г. и постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 4 мая 2022 г., Гордиенко Е.А.
установил: постановлением судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 24 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Саратовского областного суда от 20 апреля 2021 год и постановлением судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 февраля 2022 года,
установил: постановлением судьи Тушинского районного суда города Москвы от 13.08.2020 № 5-821/20, оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от 22.10.2020 № 7-12255/2020 и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 05.03.2021 № 161295/21,
установил: постановлением судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы от 10.08.2020 № 5-476/20, оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от 28.10.2020 № 7-12409/2020 и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30.06.2021 № 16-4328/21,
установил: постановлением судьи Кировского районного суда города Иркутска от 10 августа 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Иркутского областного суда от 03 ноября 2020 года, постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02 апреля 2021 года и
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Таганского районного суда города Москвы от 28 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от 21 июля 2021 года, общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
установил: постановлением судьи Измайловского районного суда города Москвы от 22 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от 01 июня 2021 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13 декабря 2021 года, общество
УСТАНОВИЛ: постановлением главного инспектора объединения административно-технических инспекций города Москвы от 23 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Тушинского районного суда города Москвы от 05 февраля 2021 года и решением судьи Московского городского суда от 26 апреля
установил: постановлением старшего специалиста (контролера) государственного казенного учреждения города Москвы «Организатор перевозок» от 01.08.2020 № ВВВ 0696970 (далее также - постановление должностного лица), оставленным без изменения решением судьи Коптевского районного суда города Москвы
установил: Постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 15 апреля 2020 г. № 5-309/2020 индивидуальный предприниматель Мусина Л.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 24 апреля 2020 года, оставленным без изменения постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15 июля 2021 года, Акмухаммедов Атагелди признан виновным в совершении
установил: постановлением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 22.04.2020 № 5-455/2020, оставленным без изменения постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2021 № 16-6059/2021, Тойлыев А. признан виновным в совершении
установил: постановлением судьи Г словинского районного суда города Москвы от 23 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от 30 сентября 2020 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04 июня 2021 года, общество
установил: постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 мая 2020 г., оставленным без изменения постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20 июля 2021 г., Эзизов М. признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 22 апреля 2020 года, оставленным без изменения постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19 июля 2021 года, Хатамов Гайрат признан виновным в совершении административного
установил: постановлением судьи Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 28 декабря 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Свердловского областного суда от 24 февраля 2021 г. и постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 июня 2021 г.,
установил: постановлением судьи Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 20 октября 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Свердловского областного суда от 16 декабря 2020 г. и постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31 мая 2021 г.,
