установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лазерные технологии», место нахождения: 123022, Москва, 2-я Звенигородская ул., д. 13, стр. 37, ком. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Лазерные технологии»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.07.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Алгоритм» (далее – ООО «Алгоритм») о признании общества с ограниченной ответственностью НПО «Группа компаний Производство технологической
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Ленская центральная районная больница" (далее – ответчик) о взыскании 610 305 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр красоты и здоровья» (далее – Заявитель, Общество, ООО «ЦКЗ») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по ЗАТО Северск Томской области (далее – налоговый орган, инспекция, ответчик) о
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Керимофф" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мегаполис" о признании действий по удержанию имущества недействительными.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания города Печора» (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Администрации муниципального района «Печора» (далее – Ответчик, Администрация)о взыскании 87 392,30 руб. задолженности
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая организация «ЖКХ-Стройсервис» (далее - ответчик) о взыскании 231
установил: индивидуальный предприниматель Оленин Николай Николаевич ИНН <***>, ОГРНИП <***> (далее – предприниматель, Оленин Н.Н.) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к государственному казённому учреждению Республики
установил: 16.05.2016 в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-РЕСУРС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по обособленному спору № А33-19958/2011д5 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО2 (с учетом уточнения) о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Сарапула» (далее - ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный ремонт
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – АО «Петербургская сбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Калачинского муниципального района
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – Истец, ИП ФИО3, Предприниматель) обратился с иском в Арбитражный суд Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью «ИвДоорс» (далее – Ответчик, ООО «ИвДоорс», Общество) о расторжении договора поставки и о взыскании 438 363,97
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» (далее – истец, общество, ООО «УК «Жилищник») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к иском к муниципальному образованию «Новокузнецкий городской округ» (далее – Муниципальное образование) в лице
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Хлхатян Сурик Шайвалади обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением 02.11.2017 без номера к Окружной администрации города Якутска о восстановлении срока на подачу заявления, о признании недействительными распоряжения от 03.10.2014
установил: Муниципальное казенное учреждение муниципального образования Ямальский район «Ямальская служба заказчика» (далее – истец, МКУ МО Ямальский район «Ямальская служба заказчика») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК-Тюмень» (далее –
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – Истец, ИП ФИО3, Предприниматель) обратился с иском в Арбитражный суд Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью «ИвДоорс» (далее – Ответчик, ООО «ИвДоорс», Общество) о расторжении договора поставки и о взыскании 438 363,97
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее – ответчик, общество) неустойки за период с 02.12.2016 по 27.03.2017в
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО6
установил: в рамках дела №А19-11390/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Шумиловский леспромхоз» (ОГРН <***>, далее - ООО «Шумиловский ЛПХ», должник) 26.12.2016 Фирма «Фельдманн & Штейнке ГмбХ» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Экаунт» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Персона Грата» задолженности по договору возмездного оказания услуг от 24.05.2016 в сумме 41 800 руб., 16 582 руб. 53 коп.
установил: Казенное предприятие города Москвы «Спортивный комплекс Олимпийской деревни-80» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Континент» с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центр спортивной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волгострой» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнений) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары (далее – регистрирующий орган) о признании
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Управления
