установил: акционерное общество «Салехардэнерго» (далее – АО «Салехардэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Департаменту имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – Департамент, ответчик) о взыскании 2 969 731 рубля 02
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Тюменской области с иском (неоднократно уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, в редакции уточнений от 09.01.2018 года) к ФИО3 о восстановлении корпоративного контроля в ООО «Кречет», а именно:
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Старт» (далее по тексту – юридическое лицо, общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Краснодарскому краю (далее
УСТАНОВИЛ: Решением Межведомственной комиссии по содействию в защите прав и законных интересов граждан, пострадавших вследствие неисполнения застройщиками обязательств по строительству многоквартирных домов на территории Республики Башкортостан, утвержденный первым заместителем премьер-министра
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дорога» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к государственной инспекции труда в Республике Татарстан, Республика Татарстан, г. Казань, инспектору по труду Республики Татарстан ФИО3, Республика
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эко-М» о взыскании задолженности 7670рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами 338рублей 66копеек.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области к обществу с ограниченной ответственностью «Рентстрит Аутдор» (далее – ООО «Рентстрит Аутдор», ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору № 01/06/15
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Фойт Турбо", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику № 1 - Государственному учреждению - региональному отделению
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Микс-трейдинг» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Первого Арбитражного Третейского Суда от 18.11.2016 по делу №
установил: Заявлен иск ООО «ТОБОЛ-ЛОГИСТИК» к ООО «РАВ» о взыскании долга в размере 510 540 рублей 30 копеек и неустойки в сумме 40 243 рубля 22 копейки.
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, д. 1, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес:454001, Челябинск, улица 40-летия Победы, дом 61, квартира 137; ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) (далее истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Публичному акционерному
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 454001, Челябинск, улица 40-летия Победы, дом 61, квартира 137; ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) (далее истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.07.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Алгоритм» (далее – ООО «Алгоритм») о признании общества с ограниченной ответственностью НПО «Группа компаний Производство технологической
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Изобилие-Берекет» (далее по тексту – Товарищество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Карачаево-Черкесской Республике (далее – Инспекция) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Северная» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице Управления городского хозяйства и благоустройства администрации
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр красоты и здоровья» (далее – Заявитель, Общество, ООО «ЦКЗ») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по ЗАТО Северск Томской области (далее – налоговый орган, инспекция, ответчик) о
установил: общество с ограниченной ответственностью Научно-Производственная Компания "КУРС" (далее – ООО НПК "КУРС", истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Национальное
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Ленская центральная районная больница" (далее – ответчик) о взыскании 610 305 руб.
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Калининградской дирекции связи Центральной станции связи - филиала ОАО «РЖД» (далее - истец, Общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному
