установил: общество с ограниченной ответственностью «СИБПРОМ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «КРАСНОЯРСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (далее – ответчик)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Симбирский мясной двор» (далее - истец, ООО «Симбирский мясной двор») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением (с учетом принятых уточнений) к закрытому акционерному обществу «АгроТрансКапитал» (далее - ответчик, ЗАО
установил: областное бюджетное учреждение стационарного социального обслуживания Курской области «Обоянский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее – истец, ОБУССОКО «Обоянский интернат») обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ООО «ЛУКОВКА-ЛТД» об изъятии для государственных нужд города Москвы нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0006003:7079 площадью 143,7 кв.м, расположенного по адресу: <...>, установлении размера
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Олимп» (далее – истец, ООО ТД «Олимп»), обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юрма-сервис» (далее – ответчик, ООО «Юрма-сервис») о взыскании 910 000 руб., в том числе:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества "АвтоВАЗ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РТ-Энерготрейдинг" процентов за пользование чужими денежными средствами за период с
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО3) с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная группа АСД» обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Верещагинский завод «Ремпутьмаш» по ремонту путевых машин и производству запасных частей» о взыскании 3 273 504,69 руб. задолженности по договору на выполнение
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Арт Продакшн Групп», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний К-концерт», с исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационного компания» (далее – Истец, ООО «ЖЭК») обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ,) в Арбитражный суд Костромской области к обществу с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-Сервисная компания «Альфа» (далее - ООО «ТСК «Альфа», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к областному бюджетному учреждению здравоохранения «Курский городской клинический родильный дом» (далее - ОБУЗ «Курский
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Октан», адрес: 170006, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к страховому акционерному обществу «ВСК», адрес:
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО «ИПФ «Ставрополье» (далее – должник) ОАО «Советская Сибирь» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением к ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя, ООО «ЧОА «Ягуар К» и ООО «М.А.С.Т.» о взыскании 468 898 судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО «ИПФ «Ставрополье» (далее – должник) ОАО «ИПК «Дальпресс» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением к ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя, ООО «ЧОА «Ягуар К» и ООО «М.А.С.Т.» о взыскании 100 000 руб. судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области к акционерному обществу «Управляющая компания «Инвестстрой» с иском о взыскании законной неустойки на основании ст. 22 Федерального закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» за
установил: в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - истец, Предприниматель) к обществу с ограниченной ответственностью «Югра бурение» (далее - ответчик, Общество) о взыскании долга и неустойки по договору
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СП Интерстрой» обратилось в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «Фуд говор» с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 5 939 331,23 рублей,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Производственно–инжиниринговая компания Элби» (далее – истец, АО «ПИК Элби») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Владивостокский опытно-экспериментальный ремонтномеханический завод» (далее –
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество (АО) «Алтайэнергосбыт» г. Барнаул (истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с муниципального унитарного предприятия
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Хабаровский грузовой терминал Б» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требованием о взыскании с
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Техносвар» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180006, <...>) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к UAB «Vitras-S» (адрес: Lietuvos Respublikos, Vilniaus, Sandeliu
