ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 103 Трудового кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 500-22 от 13.09.2022 Раменского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Приказом начальника дистанции пути ОАО «РЖД» /лс от на основании заключенного с ним трудового договора от на неопределенный срок, ФИО1, г.р., принят на работу на должность дежурного по переезду (33 км ПК) 4-го разряда в бригаду по неотложным работам Линейного участка
Апелляционное определение № 2А-1760/2021 от 20.06.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ООО «ЯТЭК-МТ» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просило отменить акт документарной проверки ГИТ в РС(Я) от 10 декабря 2021 г., предписание от 10 декабря 2021 г., решение № ... от 21 января 2022 г.
Апелляционное определение № 610022-01-2021-007461-34 от 12.01.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: МУП «Управление «Водоканал» (далее – Предприятие) обратилось в суд с административным иском к главному государственному инспектору труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Ростовской области Врублевскому И.И., Государственной инспекции труда в Ростовской области о
Апелляционное определение № 2А-4105/2021 от 23.12.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: акционерное общество «Северо-Восточный ремонтный центр» (далее также – АО «СВРЦ») обратилось в суд с административным иском об оспаривании акта проверки и предписания Государственной инспекции труда в Камчатском крае от 16 апреля 2021 года.
Решение № 2А-724/20 от 27.04.2020 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Установил: ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд к Государственной инспекции труда в Свердловской области с выше указанным административным иском. В обоснование указало, что Государственной инспекцией труда в Свердловской области в отношении административного истца на основании распоряжения №
Решение № 2А-1457/19 от 19.02.2019 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ представитель ФГУП «Почта России» обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительным (незаконным) предписание №-об от ДД.ММ.ГГГГ. Государственной инспекции труда в <адрес> (далее «ГИТ») в отношении истца, мотивируя требование тем, что ответчиком нарушена
Решение № 2-130/19 от 30.01.2019 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: Дзвоник С.А. обратился в суд с иском к АО «Аэропорт Астрахань» о признании действий администрации АО «Аэропорт Астрахань» по изменению режима рабочего времени неправомерными, обязании восстановить прежний режим рабочего времени, взыскании компенсации морального вреда,указав, что с
Решение № 2-478/19 от 18.01.2019 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Кучмаев С.В. обратился в Сургутский городской суд к публичному акционерному обществу «Сургутнефтегаз» (далее также – Общество, работодатель, ответчик), к его структурному подразделению «Центральная трубная база» (далее также – База) о признании незаконным и не подлежащим
Решение № 12-498/18 от 09.10.2018 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КЗ Ростсельмаш» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.5.27 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
Решение № 21-1828/18 от 20.09.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда в Московской области Павлова Н.К.<данные изъяты> от <данные изъяты>
Решение № 12-326/17 от 22.09.2017 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ЗАО НПП «ФИО8 обратилось с жалобой на постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Государственной инспекции труда в <адрес>, юридическое лицо ЗАО НПП «<данные изъяты>» признано виновным в совершении
Решение № 12-327/17 от 22.09.2017 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ЗАО НПП <данные изъяты>» обратилось с жалобой на постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 12-98/15 от 26.05.2015 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ..............по делу об административном правонарушении от .............. Государственного инспектора труда Ставропольского края по г. .............. Каурова А.Б начальник Моторвагонного депо Минеральные – Воды Рубинин А.А.,
Решение № 2-49/2013 от 21.05.2013 Билибинского районного суда (Чукотский автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Представитель по доверенности Кузнецов Ф. А. обратился в Билибинский районный суд с исковым заявлением от имени Красулиной И.О. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ по Билибинскому району Чукотского автономного округа (далее по тексту ГУ УПФ РФ по
Приговор № 1-1/2012 от 18.01.2012 Невельского районного суда (Псковская область)
у с т а н о в и л : Бичулова Н.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, она же совершила служебный подлог.
Решение № 2-25 от 28.01.2011 Березовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ Истец Агеев А.Ю. обратился в суд с иском, просил взыскать с ответчиков ОВД по Березовскому городскому округ, ГУВД по Свердловской области неполученную заработную плату за работу сверх установленной продолжительности, в выходные и праздничные дни, в ночное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-104 от 12.01.2011 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным предписание №34/41/2011/3 от 12 октября 2011 года, вынесенное государственным инспектором труда (по охране труда) государственной инспекции
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...