ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 11 Жилищного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-909/2021 от 05.08.2021 Каширского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: истец ФИО4 обратилась с указанным иском к ответчику ФИО6 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 и просит суд: 1. Определить долю ФИО4 <данные изъяты> в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу:
Решение № 2А-543/2021УИД230018-01-2021-000253-25 от 20.05.2021 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Калининский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Управлению градостроительства и благоустройства администрации МО <адрес> о признании незаконным бездействия.
Решение № 2А-97/2021 от 25.02.2021 Бурейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> (далее - прокурор, административный истец) обратился в Бурейский районный суд <адрес> в интересах неопределенного круга лиц жителей МО рп. (пгт) <адрес> к Бурейскому поселковому Совету народных депутатов с данным административным иском.
Решение № 2-226/20 от 08.10.2020 Зубцовского районного суда (Тверская область)
установил: Администрация Зубцовского сельского поселения Зубцовского района Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к Кузнецовой В.И. и Голубевой С.И. о расторжении договора социального найма, признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
Решение № А-1432/20 от 09.06.2020 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным ответа Управления государственного жилищного надзора <адрес> от 12.02.2020г. №.1-13/13, и возложении обязанности устранить допущенные нарушения в виде проведения проверки законности появления с сентября
Решение № 2А-6182/19 от 06.02.2020 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Ионица А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решение Государственной жилищной инспекции Приморского края, выразившееся в отказе по проведению внеплановой проверки и/или выдаче предписаний, изложенных в ответе № от дата. и обязать
Решение № 2А-4591/201921АВГУ от 21.08.2019 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ГУП «ТЭК СПб» обратилось в суд с административным иском к ГЖИ СПб о признании предписания незаконным, ссылаясь на то, что с 15.12.2019 года по 31.05.2019 года государственным жилищным инспектором ГЖИ СПб на основании Распоряжения № 04/301-Р от 06.05.2019 года проведена внеплановая
Решение № 2А-7497/18 от 28.01.2019 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Государственная жилищная инспекция Архангельской области (далее по тексту решения - ГЖИ по АО) обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Город Архангельск» о признании бездействия незаконным, выразившееся в непринятии мер по
Решение № 2А-3592/201820И от 20.06.2018 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Корнякова Ю.А. обратилась в суд с административным иском к ГЖИ Санкт-Петербурга о признании отказа незаконным, обязании выдать указание, ссылаясь на то, что 19.09.2017 года она обратилась в ТСЖ «<_>» с запросом о предоставлении информации, необходимой
Апелляционное определение № 33А-187/2018 от 21.02.2018 Северо-кавказского окружного военного суда (Ростовская область)
установила: Поляков Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным акт осмотра жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, утвержденный 26 апреля 2017 г. начальником отдела эксплуатации и контроля услуг.
Решение № 2А-542/17ГОДА от 28.11.2017 Осташковского городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: И. о. Осташковского межрайонного прокурора Тверской области в защиту жилищных прав неопределенного круга лиц с учетом изменения в порядке ст.46 КАС РФ административных исковых требований обратился в суд с административным иском к Администрации МО «Осташковский район» Тверской области,
Решение № 2-29 от 06.04.2016 Вадинского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Золотова Ю.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. Из ее искового заявления вытекает следующее.
Решение № 2-2308/2013 от 26.09.2013 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Панитко М.И. на основании договора от 08 февраля 1991 года, удостоверенного заместителем старшего государственного нотариуса ХХ является собственником квартиры № * дома № * по ул. ХХ г. Ставрополя.
Решение № 2-219/11 от 01.07.2011 Бутурлиновского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Администрации Бутурлиновского городского поселения на праве собственности принадлежит жилой <адрес> (ранее <адрес>. Прежде данный жилой дом состоял на балансе профессионального училища №<адрес>. В данном жилом доме располагалось общежитие профессионального училища №.
Решение № от 01.07.2011 Бутурлиновского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Администрации Бутурлиновского городского поселения на праве собственности принадлежит жилой  (ранее . Прежде данный жилой дом состоял на балансе профессионального училища № . В данном жилом доме располагалось общежитие профессионального училища №. После реорганизации училища путем
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...