у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Полимер» (далее по тексту – взыскатель, ООО «Полимер») обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроТехСервис» (далее по тексту – должник, ООО «ЭлектроТехСервис»)
установил: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о признании недействительным договора купли-продажи здания с кадастровым номером 37:24:020301:102, расположенного по адресу: <...>,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Ситиматик» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с января 2019 г. по декабрь 2019 г. в размере 345 383 руб. 50 коп.,
у с т а н о в и л: Тверское городское отделение Тверского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170004, <...> за линией Октябрьской ж/д, дом 1; далее – отделение) обратилось в
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Тагилэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Досуговый центр «Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)(далее - ответчик)с
установил: в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному казенному дошкольному учреждению детский сад № 4 «Аленушка» (далее также − ответчик, Учреждение) о взыскании 172 995 рублей 47 копеек задолженности по муниципальному контракту от 24.02.2021 № 2 за
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 20.05.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен ПАО «ФСК ЕЭС» к АО «Горэлектросеть» о взыскании 7 737 906 рублей 94 копеек, в том числе, 7 427 957 рублей 90 копеек долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и 411 046 рублей 50 копеек договорной неустойки (с учетом уточнения исковых
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Исток-Пром» (далее – ООО «ТД «Исток-Пром») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экспотекс» (далее – ООО «Экспотекс») о взыскании 51251039руб. 60коп. задолженности по соглашению о
у с т а н о в и л: Заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст.ст. 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию к производству.
установил: акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Министерству финансов Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 771 394 390 руб.
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Социально ориентированной автономной некоммерческой организации «Центр социальной и психологической помощи пожилым людям и инвалидам» «Серафим»
УСТАНОВИЛ: В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Kalypso Media Group GmbH (далее – компания Kalypso) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 22.05.2020 об отказе в удовлетворении возражения на
установил: 23.06.2021 поступило ходатайство заявителя о рассмотрении дела в его отсутствие. 23.06.2021 поступили письменные пояснения ООО «Газэнергосетьресурс» с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВВВ» (далее – ООО «ВВВ», ответчик) о взыскании задолженности по договору на выполнение работ от 01.07.2020 № 01-07-20 в размере 1
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Животноводческий сельскохозяйственный потребительский кооператив «Огаревский» (далее - ЖСПК «Огаревский) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Пензенской области (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения
