УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж" об обязании безвозмездно устранить недостатки.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Мошков Игорь Розаинович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ремикс» (далее – общество «ТД «Ремикс»), обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Плигин Александр Владимирович (далее – предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КЕЙ ГРУПП» о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Красногвардейского района» (далее – ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.09.2022 по делу №40-112277/22-138-845 материалы дела переданы для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Республики Татарстан.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Горнорежущий инструмент" (далее – ООО "Горнорежущий инструмент") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лента" (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КО.Б.РА» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной
у с т а н о в и л: 19.11.2021 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление Андреевой Татьяны Владиславовны о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – ООО «Восход», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 29.04.2022г., поступившим в суд 04.05.2022г. по системе «Мой Арбитр», к Шестопалову Илье Александровичу (далее – Шестопалов И.А., ответчик) со следующими
УСТАНОВИЛ: Грязнов Михаил Олегович обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Белоусову Андрею Геннадьевичсу, Тряскиной Олесе Викторовне, Юрику Борису Александровичу об обязании Юрика Б.А. опровергнуть порочащие деловую репутацию Грязнова М.О. «Три тысячи наличкой
установил: Индивидуальный предприниматель Ершов Николай Павлович обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Самсоновой Татьяне Тимофеевне об устранении нарушения права собственности на нежилые помещения № 1, 2, 3, 4 в доме № 63 по пр. Ленина г. Иваново и
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с иском об обязании заинтересованного лица установить вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 66:41:0301005:9 на "историко-культурная деятельность", обязании заинтересованное лицо внести сведения об изменении вида
установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Коми «Усинская центральная районная больница» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Администрации муниципального образования городского округа «Усинск» о признании жилого дома блокированной
УСТАНОВИЛ: Представленные документы достаточны для проведения предварительного судебного заседания. Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 01.09.2022г. исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 13.10.2022г. От истца 06.10.2022г. в эл. виде поступило ходатайство о рассмотрении дела в предварительном судебном заседании без участия представителя истца.
установил: муниципальное казенное предприятие «Жилкомсервис» (далее – МУП «Жилкомсервис» истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к акционерному обществу «Коми республиканский телевизионный канал» (далее – АО «КРТК», ответчик):
