УСТАНОВИЛ: акционерное общество Строительная корпорация «РосСтрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное эксплуатационное управление «Заневка» (далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нева-Дельта» (далее – истец, общество «Нева-Дельта») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нева-Дельта СПБ» (далее – общество «Нева-Дельта
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель Халявин Дмитрий Борисович (далее – ИП Халявин Д.Б., истец) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
установил: заявлен иск об обязании выполнить капитальный ремонт. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 15.08.2022 был объявлен перерыв до 08 час.40 мин. 22.08.2022.
установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Котласская центральная городская больница имени святителя Луки (В.Ф. Войно-Ясенецкого)» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Территориальному фонду
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Производственно- Коммерческая фирма «Эверест» (далее – истец, покупатель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Альфа» (далее – ответчик,
установил: судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г.Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Красуцкая Вера Вячеславовна (далее – истец, судебный пристав - исполнитель) обратился в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авексима Сибирь» (далее – ООО «Авексима Сибирь», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Кемеровской области
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области от 10.07.2020 (резолютивная часть решения объявлена 06.07.2020) ликвидируемый должник Общество с ограниченной ответственностью «НОРД-ВЕСТ ГРУПП», Вологодская область, г. Вологда, ул. Окружное шоссе, д.11Б (ИНН 3525287990, ОГРН 1123525016097)
УСТАНОВИЛ: Грязнов Михаил Олегович обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Белоусову Андрею Геннадьевичсу, Тряскиной Олесе Викторовне, Юрику Борису Александровичу об обязании Юрика Б.А. опровергнуть порочащие деловую репутацию Грязнова М.О. «Три тысячи наличкой
установил: судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Курганской области Букуева Л.Н. (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания Регион» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НПО Киберавтоматика» о взыскании 3 000 000 руб. суммы займа по договору № 1-3 от 09.07.2020; 229 808 руб. 22 коп. процентов за
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Нятину Денису Евгеньевичу о передаче исполнительной документации.
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Территориальная сетевая компания Новокузнецкого муниципального района» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о взыскании 14 653 202 руб. 26 коп. долга по оплате услуг по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная фирма "ЮТ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "САНСТРО" о признании незаконными действий, исключении из акта описи и ареста №
у с т а н о в и л: акционерное общество «123 авиационный ремонтный завод» (далее - истец, АО «123 АРЗ») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к акционерному обществу «Страховая компания «Согаз-МЕД» (далее - ответчик, АО «Страховая компания «Согаз-МЕД») о взыскании 303 467,00
УСТАНОВИЛ: ООО «СК СТАТУС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ПАО «ТНС энерго Кубань» (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 425 338 руб. 14 коп., об обязании ПАО «ТНС энерго Кубань» произвести перерасчет суммы
УСТАНОВИЛ: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь частью 3 статьи 127, ст. 133, 135, 200, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л: муниципальное предприятие города Обнинска Калужской области "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УК Суворовец" о взыскании 281 156 руб. 48 коп.
установил: АО "МОСТ-45" 30.11.2020 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО "ФИРМА "СПРУТ", в котором просит взыскать с ООО "ФИРМА "СПРУТ" денежные средства, оплаченные по Договору № б/н на оказание услуг по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Каменский карьер» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству природных ресурсов Забайкальского края (ОГРН 1087536008779, ИНН 7536095945), к Федеральному агентству лесного хозяйства (далее – заинтересованные
установил: 19.07.2022 в материалы дела посредством системы «Мой Арбитр» поступило ходатайство ответчика (Иванова Д.А.) о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие и отсутствие его представителя, в котором ответчик указал на отсутствие возражений относительно удовлетворения
установил: Шешина Ксения Александровна обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 01.07.2022 заявление должника оставлено без движения.
