ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 111 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А66-4380/2022 от 06.09.2022 АС Тверской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКТСНАБАВТО» (адрес: 115054, Москва, муниципальный округ Замоскворечье внутренняя территория города, Пятый Монетчиковский переулок, дом 16, этаж 0, помещение II, комната 1, офис 28; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО
Определение № А60-12888/2021 от 02.09.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 23.03.2021 общество «Санвэй» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определение № А43-22560/2022 от 01.09.2022 АС Нижегородской области
установил: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Определение № А60-27506/2022 от 01.09.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление общества  с ограниченной ответственностью "ПИК" к обществу с ограниченной ответственностью  "Аптека-сити" о взыскании неосновательного обогащения в размере 295488 руб. 00 коп.
Определение № А60-27507/2022 от 01.09.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление общества  с ограниченной ответственностью "ПИК" к обществу с ограниченной ответственностью  "АС - БЮРО ПЛЮС" о взыскании неосновательного обогащения за использование общего  имущества собственников
Определение № А12-22920/2022 от 31.08.2022 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Контроль " (далее - истец) обратилась с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Волгоградская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением" Министерства
Постановление № А56-69615/2021 от 29.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество Строительная корпорация «РосСтрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное эксплуатационное управление «Заневка» (далее – ответчик) о
Постановление № А56-12053/2021 от 25.08.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нева-Дельта» (далее – истец, общество «Нева-Дельта») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нева-Дельта СПБ» (далее – общество «Нева-Дельта
Определение № А43-35903/2021 от 22.08.2022 АС Нижегородской области
установил: заявлен иск об обязании выполнить капитальный ремонт. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании  15.08.2022 был объявлен перерыв до 08 час.40 мин. 22.08.2022.
Постановление № 07АП-6390/2022 от 18.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авексима Сибирь» (далее – ООО «Авексима Сибирь», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Кемеровской области
Определение № А05-8988/2022 от 18.08.2022 АС Архангельской области
установил: судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г.Котласу и  Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по  Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1  (далее – истец, судебный пристав - исполнитель) обратился в Арбитражный суд 
Постановление № А84-7284/2021 от 18.08.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Производственно- Коммерческая фирма «Эверест» (далее – истец, покупатель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Альфа» (далее – ответчик,
Определение № А05-7591/2022 от 18.08.2022 АС Архангельской области
установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Котласская центральная городская больница имени святителя Луки (ФИО1)» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Территориальному фонду обязательного
Определение № А34-20620/2021 от 15.08.2022 АС Курганской области
установил: судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных  приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по  Курганской области ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд  Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью
Определение № А31-3567/18 от 15.08.2022 АС Костромского области
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области от 10.07.2020 (резолютивная часть решения объявлена 06.07.2020) ликвидируемый должник Общество с ограниченной ответственностью «НОРД-ВЕСТ ГРУПП», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в
Определение № А76-25855/2021 от 15.08.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4  об обязании ФИО4 опровергнуть порочащие деловую репутацию ФИО1 «Три тысячи наличкой отдаем ФИО1 за каждый показ офиса кому-либо (налоговой, банку)»; обязании ФИО2 опровергнуть порочащие деловую
Определение № А27-7678/2022 от 11.08.2022 АС Кемеровской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания Регион» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НПО Киберавтоматика» о взыскании 3 000 000 руб. суммы займа по договору № 1-3 от 09.07.2020; 229 808 руб. 22 коп. процентов за
Определение № А60-34191/2022 от 10.08.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 о передаче  исполнительной документации.
Определение № А60-19562/2022 от 02.08.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная фирма "ЮТ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "САНСТРО" о признании незаконными действий, исключении из акта описи и ареста №
Определение № А32-37565/2022 от 02.08.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «СК СТАТУС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ПАО «ТНС энерго Кубань» (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 425 338 руб. 14 коп., об обязании ПАО «ТНС энерго Кубань» произвести перерасчет суммы
Постановление № 08АП-6661/2022 от 01.08.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd. (ФИО1 Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко., Лтд) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО2) о взыскании 150 000 руб.
Определение № А43-22257/2022 от 29.07.2022 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь частью 3 статьи 127, ст. 133, 135, 200, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Определение № А19-21181/20 от 26.07.2022 АС Иркутской области
установил: АО "МОСТ-45" 30.11.2020 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО "ФИРМА "СПРУТ", в котором просит взыскать с ООО "ФИРМА "СПРУТ" денежные  средства,  оплаченные  по Договору  № б/н  на  оказание  услуг  по