установил: Общество с ограниченной ответственностью «Каменский карьер» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству природных ресурсов Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), к Федеральному агентству лесного хозяйства (далее – заинтересованные
установил: 19.07.2022 в материалы дела посредством системы «Мой Арбитр» поступило ходатайство ответчика (ФИО2) о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие и отсутствие его представителя, в котором ответчик указал на отсутствие возражений относительно удовлетворения ранее
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 01.07.2022 заявление должника оставлено без движения.
УСТАНОВИЛ: Заявление об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина соответствует требованиям ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Созидание» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Системы фиксации» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Arica Investments B.V. (далее – компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление Комитета по управлению имуществом Березовского городского округа о расторжении концессионного соглашения от 14.09.2016 г. № 2-кс, о взыскании суммы задолженности по концессионной плате в размере 64 000 руб. 00 коп., а
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обязании ФИО4 опровергнуть порочащие деловую репутацию ФИО1 «Три тысячи наличкой отдаем ФИО1 за каждый показ офиса кому-либо (налоговой, банку)»; обязании ФИО2 опровергнуть порочащие деловую
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "НОВАТОР" к Обществу с ограниченной ответственностью "ТТС-Лизинг" о признании увеличения лизинговых платежей в одностороннем
установил: Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда.
установил: ООО "ТЕРРА" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к АО "СИБВАМИ" о взыскании 3 300 000 руб. 00 коп., а именно: 3 300 000 руб. 00 коп. – задолженность по договору, пени за неуплату по договору в размере 0,02% от суммы просроченного платежа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Астор Трейд» (далее – общество «Астор Трейд») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ККМ Онлайн» (далее – общество «ККМ Онлайн») о признании недействительным патента
установил: судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Курганской области Букуева Л.Н. (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 26.10.2021 по делу № А41-65058/21 ЗАО «НПО ПРОМТЕХНАКОМПЛЕКТ» (ИНН: <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на 6 месяцев до 26.04.2022.
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество собственников земельных участков "Рамонский берег" (далее - СНТ СЗУ "Рамонский берег", товарищество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Российской Федерации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес интернэшнл компани» (191036, <...>, литер А, помещение 14-н, ОГРН: <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экватор»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Благодатенская» (далее по тексту- заявитель, ООО «АФ «Благодатенская», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Курской области
УСТАНОВИЛ: обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены, заявление соответствует требованиям, установленным ст. ст. 125, 126, 199, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: страховое акционерное общество "Ресо-Гарантия" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная Компания "Полимертранс" о взыскании 1 520 552, 73 руб. ущерба.
