УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 15.04.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 20.12.2019 против
УСТАНОВИЛ: ПАО «Волгоградэнергосбыт» в лице Урюпинского межрайонного управления обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к МКП «Родник» о взыскании задолженности по договору № 8010573/21 от 27.11.2020 за июль 2021 года в размере 17 539 руб. 99 коп., а также
УСТАНОВИЛ: ООО "Ирбис Инновации" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик), в котором просит обязать ответчика передать истцу финансово-хозяйственную документацию общества, а именно:
УСТАНОВИЛ: Администрация города Магнитогорска, г. Магнитогорск Челябинской области обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп», г. Магнитогорск об обязании:
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 15.04.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 20.12.2019 против выдачи
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2020 ООО «Версаль+» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 13.04.2021, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО8.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании права собственности на холодильную установку Bitzer, компрессор 4СС-9.2-40S замененный на компрессор: ZR72KCE-TFD-422, S/N 04G286714C и компрессор
установил: общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (далее – ООО «Региональный оператор Севера», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 668 595 руб. 54
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Жуковский районный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Торговый двор»с иском о взыскании платы за сервитут за период с марта 2020 по декабрь 2020 в размере 864 155 руб. 04 коп.
установил: МЕЖДУНАРОДНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ КЛИНИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГАЗ-МЕД" о взыскании 967
установил: некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с Комитета Ивановской области ЗАГС 131 444 руб. 82 коп. задолженности по уплате взносов на
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Движение» обратилось в арбитражный суд о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП УФССП по Ивановской области ФИО2 выражающегося в непрекращении исполнительного производства №15953/21/37004-Ип от
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТрансГрузАвто» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании стоимости утраченного груза в сумме 407 000 рублей, штрафа в сумме 101 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 16.04.2019 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 о признании Данелия Ливи Тенгизовича, 01.06.1971 г.р. (ОГНИП 304222519600015, ИНН 222500235299),
установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 29.07.2020 (резолютивная часть) в отношении ФИО3 (далее - должник) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Преторъ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о признании не соответствующим действительности и порочащим деловую репутацию истца информацию (сведения), размещенную в сети «Интернет» на интернет-страницах по адресам:
установил: Требования, уточненные в порядке ст.49 АПК РФ, заявлены о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное внесение платы по перевозке грузов и за оказанные услуги в размере 2 938 631,50 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца расходов по уплате госпошлины.
установил: индивидуальный предприниматель Барсегян Арарат Размикович (далее - истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КОНД» (далее - ответчик, Общество) о взыскании 45 878,11 руб. неосновательного
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 04.06.2020 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в
