У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом» обратилось в арбитражный суд с указанным исковым заявлением.
установил: хозяйственное партнерство «Индустриальный парк «Волгореченский» (далее – истец) обратилось в суд с иском к акционерному обществу «ИНТЕР РАО-ЭЛЕКТРОГЕНЕРАЦИЯ» (далее – ответчик) об обязании заключить соглашение об установлении публичного сервитута на земельные участки (части земельных
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Bahlsen GmbH&Co. KG (далее – компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 13.08.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение
установил: акционерное общество «Коми тепловая компания» (далее – АО «КТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации муниципального образования муниципального района «Усть-Цилемский» (далее – администрация МО МР «Усть-Цилемский», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 30.09.2021г. исковое заявление оставлено без движения. Определением суда исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 09.12.2021
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2020 (далее – арбитражный суд) ООО «ПроАльянсСтрой» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО4
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Ремпуть» (адрес: 141402, <...>/1; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «ПК «Ремпуть») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к акционерному
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Ремпуть» (адрес: 141402, <...>/1; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «ПК «Ремпуть») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к акционерному
УСТАНОВИЛ: 10 апреля 2019 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФИО3 (03.10.1971г.р., место рождения – г. Нойштрелитц ГДР, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, далее – ФИО3, должник) о признании данного гражданина несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Администрация Миасского городского округа, (далее – истец), обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением акционерному обществу «УралЛесЭнерго» (далее – ответчик) о взыскании:
установил: Акционерное общество «Евросиб СПб - Транспортные системы» (далее – АО «Евросиб СПб - Транспортные системы», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амгунь» (далее – ООО «Амгунь», ответчик) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТелекомРешения» (далее - заявитель, Общество, ООО «ТелекомРешения» ) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Администрации города Иванова (далее - Администрация): о признании незаконным и отмене решения Администрации города
УСТАНОВИЛ: унитарная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее – УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к предпринимателю без образования
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Регистроникс», адрес: 117420, Москва, Профсоюзная ул., д. 57, эт. 9, пом. I, комн. 22, ОГРН <***>, ИНН <***> (в настоящее время -
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ПетРемСтрой», адрес: 192007, Санкт-Петербург, Боровая улица, дом 46, литера Б, помещение 1Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «ПетРемСтрой»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "ТНС энерго Кубань" (далее - истца) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Лидер-Сочи" (далее - ответчику) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору №
установил: от ответчика поступило ходатайство об истребовании доказательств от 3 ОРОВД СУ СК России по Приморскому краю. Статьей 66 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения
УСТАНОВИЛ: Фонд «Защита прав участников долевого строительства в Челябинской области» 12.03.2021 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием об установлении права ограниченного пользования соседними земельными участками
