ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 111 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А07-7048/22 от 17.03.2022 АС Республики Башкортостан
установил: Представленные документы достаточны для проведения предварительного судебного заседания. Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление № А51-19636/20 от 17.03.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Злаковек-Юг» (далее – ООО «Злаковек-Юг», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы (далее – ФТС России, таможенная служба) убытков,
Определение № А32-10754/2022 от 17.03.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Хоста», г. Сочи, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Грин-Вэй», г. Сочи, о взыскании основного долга за период с 01.03.2021 по 31.12.2021 в размере 14 755 руб. 92 коп.,
Решение № А73-17473/2021 от 16.03.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что ООО «Сущевский» зарегистрировано в качестве юридического лица 29.04.2014 (ОГРН <***>). ФИО1 является участником ООО «Сущевский» с 15.10.2019 с долей в уставном капитале в размере 50 процентов номинальной стоимостью 5 000 руб.
Определение № А31-3586/2021 от 15.03.2022 АС Костромского области
установил: Решением суда от 03.02.2022 ликвидируемый должник муниципальное унитарное предприятие Администрации городского поселения город Кологрив «Коммунсервис», Костромская обл., г. Кологрив (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто
Определение № А25-603/2022 от 14.03.2022 АС Карачаево-Черкесской Республики
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Макс-Ойл" (далее - истец) обратилось  в суд с исковым заявлением к Карачаево-Черкесскому республиканскому  государственному унитарному предприятию "Теплоэнерго" (далее – ответчик) о  взыскании задолженности по договору
Определение № А76-23953/20 от 14.03.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Южноуральский лизинговый центр», г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-Производственная Фирма "Электрик", г. Санкт-Петербург о взыскании
Определение № А60-51863/2021 от 09.03.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Атлантика" о взыскании 490 369,75 рублей, в том числе основного долга по оплате оказания услуг в размере 301766руб. на основании акта №132 от
Определение № А04-10257/2021 от 03.03.2022 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Амур-Торг» (далее – истец) с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Итеко Россия» (далее – ответчик) о взыскании убытков в  размере стоимости восстановительных работ в суме
Определение № А78-9489/16 от 03.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Забайкальского края от 28 ноября 2016 года по делу № А78-9489/2016 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания» (далее – ООО «Транспортная компания) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного
Решение № А32-421/2021 от 02.03.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд обратились ИП ФИО1, ИП ФИО2 (далее – истцы) с заявлением к ООО «Микрокредитная компания «Тополь» об оспаривании договоров займа № 2 от 16.01.2018, № 22 от 23.03.2018, № 31 от 24.04.2018, № 43 от 17.07.2018, № 56 от 01.10.2018, № 66 от 21.11.2018, № 2 от 01.02.2019 и
Определение № А19-26255/2021 от 01.03.2022 АС Иркутской области
установил: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в Арбитражный  суд Иркутской области с исковыми требованиями к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТСТРОЙКОМПЛЕКТ" о взыскании штрафа за  нарушение условий
Определение № А65-4133/2022 от 28.02.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определение № А19-21064-11/16 от 28.02.2022 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.03.2017 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6.
Определение № А04-9884/2021 от 28.02.2022 АС Амурской области
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Амурской области обратилось государственное учреждение -  Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации  (далее – истец, ГУ – Амурское РО Фонда социального страхования Российской  Федерации) с исковым заявлением к
Постановление № А56-40576/2021 от 28.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Геоинжиниринг-Проф» (далее - ООО «Геоинжиниринг-Проф», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке 49 АПК РФ, к акционерному обществу «Институт «Оргэнергострой» (далее - АО
Определение № А12-3924/2022 от 25.02.2022 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Волгоградоблэлектро" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инновационные системы контроля» (далее – ответчик) о расторжении договора от 01.10.2021 № 354767 на
Определение № А60-54192/2021 от 22.02.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью «Среднеуральское стройуправление» (далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании суммы
Определение № А19-2260/2022 от 21.02.2022 АС Иркутской области
установил: муниципальное общеобразовательное учреждение Иркутского районного муниципального образования "КАРЛУКСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА" (далее, истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью "СИБСТАЛЬСТРОЙ" (далее,
Постановление № А40-59474/20 от 18.02.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Планета лета» (далее – ответчик, общество) о признании незаконными действий ответчика по использованию обозначения «ПЛАНЕТА