установил: общество с ограниченной ответственностью "Витязь-Строй" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Наследие» (далее – ответчик) о взыскании 1 112 593 руб. 19 коп., в том числе 1 089 668
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском об исключении из числа участников общества с ограниченной ответственностью «Специализированные научно-производственные мастерские» ФИО2, оформленное решением № 4 от 29.10.2012.
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 19.04.2021 исковое заявление оставлено без движения на основании ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Свердловской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении обязанности по проведению лесоустройства на территории Нижне-Сергинского
установил: Определением от 09.03.2021 апелляционный суд по настоящему делу назначил повторную судебную строительно-техническую экспертизу, проведение которой поручил эксперту ООО «СтройБизнесКонсалтинг» ФИО2, поставив перед ним следующие вопросы:
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение «Главный центр информационных технологий и метеорологического обслуживания авиации Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее – ФГБУ «Авиаметтелеком Росгидромета», учреждение, истец) обратилось в
установил: Заявление подано с соблюдением требований статей 125, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Терра» (далее – истец, ООО «Терра») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о взыскании убытков в размере 47 850,00 руб.
УСТАНОВИЛ: АО «Водоканал Каменск-Уральский» обратилось в суд с иском к ЕМУП «Специализированная автобаза» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на оказание услуг, просит определить спорные условия договора № 357533 от 21.12.2020 г. на оказание услуг по обращению с
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 23.05.2017 по заявление Ивановой 03.12.2020 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890), г. Барнаул, о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, с. Ключи Ключевского района Алтайского края (ИНН <***>, СНИЛС <***>), 05 августа 2020г. обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ННК-Транс» (далее – АО «ННК-Транс», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о взыскании 819 061,36 руб. пени за просрочку
установил: Заявление подано с учётом подсудности и с соблюдением требований, предъявляемых частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125, статьёй 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью «Кристалл Фиш» (далее – ООО «Кристалл Фиш», общество, ответчик) ФИО2 (далее также – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением об обязании ООО «Кристалл Фиш» предоставить истцу заверенные генеральным директором ответчика
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Владимирский» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации города Иваново об обязании устранить нарушения режима охранной зоны теплосети 3-й вывод от забора до т/к С-10, назначение: 3-й вывод от забора до т/к
УСТАНОВИЛ: ООО «ТД «БИЗНЕС СТАНДАРТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «СВАРГО ГРУПП» о взыскании задолженности в размере 1 812 424 руб. 49 коп., пени в размере 181 242 руб. 45 коп., задолженность в размере 720 894 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг
установил: Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица ФИО1 (далее - предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (далее - инспекция,
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОММУНАЛЬНЫЕ КАЧУГСКИЕ СИСТЕМЫ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным иском к АДМИНИСТРАЦИИ КАЧУГСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ об обязании Администрацию Качугского городского поселения согласовать внесение изменений
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Тверской области 09 января 2019 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «РТП», г.Тверь, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – должник) о признании данного юридического лица несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Надежность технических систем» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский проектный институт «Нефтегаз» о взыскании 3 927 339 руб. долга за работы, 2 602 689
УСТАНОВИЛ: Представленные документы достаточны для проведения предварительного судебного заседания. Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: 26 июня 2020 года судом вынесен судебный приказ на взыскание с должника – областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгореченская городская больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: <...>, реквизиты: р/с <***> Департамент финансов
