у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», адрес: 191015, Санкт-Петербург, Кавалергардская ул., д. 42, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: ООО "АЛЕФ-ИНДУСТРИЯ" обратилось в суд с иском к ООО "ГРУППА "ОСК" о признании договора уступки недействительным. Определением суда от 03.12.2020г. исковое заявление принято к производству.
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области от 11 декабря 2019 года требования Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной
у с т а н о в и л: «ROIVISUALCo., Ltd.» («РОИ Вижуал Ко., Лтд.») (адрес: Республика Корея, г. Сеул, Кангнам-гу, Хакдонг-ро 30-гил, 5, 6 этаж; адрес представительства: Россия, 660032, <...>, п/я 324а; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с
установил: В Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. В качестве финансового управляющего предложена кандидатура финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих (далее - СРО) Ассоциация АУ СРО
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Попов Евгений Геннадьевич (далее – истец, ИП Попов Е.Г.) с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее – ответчик, АО «ДРСК») убытков в
У С Т А Н О В И Л: ООО «Паер+» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ФИО3.» о взыскании: - по договору № IE/04728_18/EST от 27.07.2018 г. неустойки в размере 11 673 354,64 руб. за период с 05.07.2019 г. по 02.09.2020 г., суммы гарантийного удержания (2,5%) в размере
установил: Заявитель, муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ», обратился в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал» о взыскании 177 427 руб. 78 коп., суммы
установил: ООО "СК ЭНЕРГОСЕРВИС" 31.08.2020 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОАО "ИЭСК" о взыскании 834 707,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 694,14 руб.
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Строительное Управление № 7 «ПСК-6» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) с исковым заявлением к администрации Переясловского сельсовета Топчихинского района Алтайского края (ИНН 2279002141, ОГРН 1022202768576), с.Переясловка Топчихинского района Алтайского края (далее - ответчик) о взыскании упущенной
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 08.09.2020г. исковое заявление оставлено без движения. Определением суда от 22.09.2020г. исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Suzuki Мotor Corporation (далее – компания Suzuki Мotor) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 16.05.2019, принятого по результатам рассмотрения
УСТАНОВИЛ: страховое акционерное общество "ВСК", ОГРН 1027700186062, г. Москва (далее – истец, САО "ВСК"), .12.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эковывоз", ОГРН 6658036411 , г.
у с т а н о в и л: АДМИНИСТРАЦИЯ ПЫШМИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РЕЧЕЛГА" с требованием о взыскании 319886 руб. 29 коп. , в том числе 263963 руб. 23 коп. неосновательного обогащения в виде платы за
У С Т А Н О В И Л: суд Алтайского края (далее - суд) с исковым заявлением к администрации Переясловского сельсовета Топчихинского района Алтайского края (ИНН 2279002141, ОГРН 1022202768576), с.Переясловка Топчихинского района Алтайского края (далее - ответчик) о взыскании упущенной выгоды за
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд к ответчику о взыскании 1890000 руб. 00 коп., неосновательного обогащения. Ответчик представил отзыв, в котором указал, что между истцом и ответчиком заключен договор субаренды транспортных средств без экипажа (субдоговор аренды техники без экипажа)
