У С Т А Н О В И Л: суд Алтайского края (далее - суд) с исковым заявлением к администрации Переясловского сельсовета Топчихинского района Алтайского края (ИНН 2279002141, ОГРН 1022202768576), с.Переясловка Топчихинского района Алтайского края (далее - ответчик) о взыскании упущенной выгоды за
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо - Harman International Industries, Incorporated (далее – компания, истец) через представителя – автономную некоммерческую организацию «Красноярск против пиратства» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Главное управление обустройства войск о взыскании 1 087 241,36 руб., в том
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "УРАЛМОЛОКО" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании 5025000 руб., в том числе с общества с ограниченной ответственностью "Е-ТЭК" 2507500 руб., с общества с ограниченной ответственностью "Муслюмовский молочный
установил: иск заявлен об обязании ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" безвозмездно устранить недостатки работ, выявленные в рамках гарантийных обязательств по контракту № 15 от 19.03.2018 в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную
У С Т А Н О В И Л: МУ "Администрация муниципального образования "Город Новоульяновск" Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к ООО «СК-Армцентр» о возложении обязанности устранить недостатки в рамках гарантийных обязательств по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Интерлок-Т»,г.Екатеринбург обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Работы Взрывные Специальные», г. Магнитогорск о признании недействительной сделки -
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (адрес: 150003, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТАНДЕМ» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ОТДЕЛУ СТРОИТЕЛЬСТВА, ТРАНСПОРТА, ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА, ИМУЩЕСТВЕННЫХ И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ ШУМИХИНСКОГО РАЙОНА о взыскании:
У С Т А Н О В И Л : Государственное казенное учреждение «Социально- реабилитационный центр для несовершеннолетних «Родник» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании пен в сумме 1 311
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по договору от 17.12.2018 № 16 в размере 17 000 рублей,
установил: администрация муниципального образования "Город Архангельск" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью "Автотехтранс Северо-запад", индивидуальному предпринимателю ФИО1,
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным исключение из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО "УРАЛПРОМТОРГ" и об обязании включить сведения о компании в Единый реестр субъектов малого и среднего
установил: ФИО1 27.12.2018 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании сделки по заключению договора купли-продажи доли в уставном капитале общества от 05.09.2017 недействительным в силу ничтожности и применении последствий ее недействительности в виде
установил: Акционерное общество "Прокопьевское транспортное управление" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к Государственному учреждению - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования (филиал № 12) о признании недействительным решения №23 вн осс/в от
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Олимп", адрес: 194044, <...>, литера А, помещение 1А 1103, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 29.04.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Калуга; далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к публичному акционерному обществу "Калужский завод автомобильного
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Верх-Исетский металлургический завод» (далее – общество «ВИЗ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу «Домани-Спа» о взыскании ущерба в размере 18 120 000 руб., расходов на подготовку соответствующей проектной документации
установила: Заявление подано с учётом подсудности и с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
