ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1111 Гражданского кодекса

Решение № 2-192/10 от 18.06.2010 Родинского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском, в котором указали, что ФИО2 и Г., являющиеся супругами, проживали с 1954 года в жилом доме, расположенном по адресу /Адрес/ Алтайского края. Г., являющаяся матерью ФИО1, умерла /Дата/. Постановлением нотариуса Родинского нотариального округа от
Решение № 2-175/10 от 02.06.2010 Родинского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Н. обратилась в суд с иском, в котором указала, что ее мать Л. в 1965 году приобрела земельный участок и расположенный на нем дом по адресу АДРЕС Алтайского края. На земельном участке впоследствии был возведен новый дом. В 1985 году Л. в связи с вступлением в брак изменила фамилию на Г..
Решение № 2-85 от 26.05.2010 Измайловского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: истец ФИО3 обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что является родным сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако в свидетельстве о рождении, выданном на основании свидетельства об усыновлении от ДД.ММ.ГГГГ, была составлена запись акта о рождении, в которой отцом истца значится
Решение № 2-1024 от 20.05.2010 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на следующее: "---"--- г. умер супруг истца и отец ответчиков ФИО4. На основании договора бессрочного пользования, удостоверенного Батайской государственной нотариальной конторой от "---"--- г. по реестру № ему
Решение № 2-15 от 07.05.2010 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Сухарева Н.В. обратилась в суд с иском, в котором с учетом последующего уточнения просит признать за ней право на пай в гаражно-эксплуатационном кооперативе (ГЭК) «Прогресс-2», перешедший в прядке наследования после смерти Киселева В.И., и обязать ГЭК «Прогресс-2» принять ее в члены
Решение № 2-2283 от 30.04.2010 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Ярославцева Л.М. обратилась в суд с иском, в котором просит включить земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый номер ... ( или 123 кв.м.) долю в праве собственности на земли общего пользования, расположенные по адресу: ... район садоводческое товарищество СНТ  в наследственную
Решение № 1 от 26.04.2010 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Вышневолоцкого района Тверской области о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ....
Решение № 2-645/2010 от 20.04.2010 Клинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышепоименованным иском, сославшись на следующие обстоятельства. К. умер /Дата/. Он являлся членом садоводческого товарищества «Д.» /Адрес/, за которым, на основании решения Главы администрации Клинского района от /Дата//Номер/, был закреплен земельный
Решение № 2-939/10 от 07.04.2010 Раменского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области о признании права собственности, в 1\3 доле за каждым, на земельную долю в размере 1\1058 в праве собственности на участок с кадастровым
Решение № 2-989/10 от 07.04.2010 Раменского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Б. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области о признании права собственности на земельную долю в размере 1\1058 в праве собственности на участок с кадастровым номером …, относящийся к
Решение № 2-33/2010 от 10.02.2010 Климовского городского суда (Московская область)
установил: ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО11 о признании за ними, а также за ФИО6 и ФИО5 права общей долевой собственности в равных долях на вексель №, составленный 00.00.0000г. ООО «Подольский ДСК» и переданный по договору купли-продажи ФИО4, умершему 00.00.0000г., мотивируя свои
Решение № 2-4002 от 20.10.2009 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Дамаева Э.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на .... в .... общей площадью ........ кв.м., жилой площадью ........ кв.м. и денежные средства, находящиеся в Сберегательном Банке Российской Федерации
Решение № 2-2-69/2018 от 02.02.1969 Николаевского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Стражников А.И. обратился в суд с иском к Каргиной Н.И., Стражникову В.И., Стражникову А.И. о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.