УСТАНОВИЛ: Первоначально Адоньева Т.А. обратилась в суд с иском к ООО <ФИО>19 о признании недействительным общее собрание участников, признании права собственности по праву наследования по закону, признании перехода права собственности доли уставного капитала недействительным, применении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС № 31 ЗАО г.Москвы, ДЖП и ЖФ г.Москвы о признании права требования по безвозмездной передаче в собственность жилого помещения.
у с т а н о в и л: Малютин Н.С. обратился в суд с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, Малютину Е.Н., Малютину Н.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество.
УСТАНОВИЛ: Лопский В.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования сельское поселение Варзуга о включении имущества в наследственную массу, а именно, жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., мотивируя свои требования
У С Т А Н О В И Л Глебова Г.И. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Лебяженский сельсовет Измалковского муниципального района Липецкой области, ООО СБ РФ в Липецкой области, администрации Измалковского района, администрации Липецкой области, управлению земельных и
У С Т А Н О В И Л: Цветкова Л.Н. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю и имущественный пай в общедолевой собственности, указывая на то, что
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.А. обратился в Канашский районный суд ЧР с иском к Министерству <данные изъяты> Чувашской Республики и Григорьеву А.А. о признании права собственности на легковой автомобиль марки <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию после отца -
установил: Представитель истца по доверенности Романов А.М. обратился в суд с иском к нотариусу Демидовского нотариального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на квартиру и денежные вклады в порядке
У С Т А Н О В И Л: Мотц Т.М. обратилась в суд с иском к сельской администрации о признании за ней права собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенной по адресу: .
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на акции в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ее опекун (бабушка) ФИО2, умерла 25 января 1997 года. При жизни она составила завещание, по которому завещала 1/2 (одну вторую) долю в праве
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что после смерти матери Д.М.А. фактически принял наследство, в том числе в виде
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с исковым заявлением, в котором просит суд, с учетом уточненных требований в судебном заседании, включить в состав наследственной массы ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 28.5 кв.м., жилой площадью 18.1 кв.м. и земельный участок площадью 1400 кв.м. с
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО2 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным. В обоснование требований указала, что в период с ... по ... состояла в браке с ФИО4 Брак между ними расторгнут ..., что подтверждается свидетельством о расторжении
У С Т А Н О В И Л : Галицкая Л.Н. и Ефимов О.Н. обратились в суд с иском и просят признать за каждым из них по доли в праве общей собственности на жилой дом Свои требования истцы обосновывают тем, что после смерти их матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на ее имущество, в частности на
у с т а н о в и л : истец ФИО4 обратилась в суд с заявлением об определении долей в приватизированной квартире и признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования по закону после смерти её матери и отца. При этом ссылалась на то, что ей (в то время ФИО6), ФИО1, ФИО2 и ФИО7
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1. При жизни им было приобретено следующее имущество:
у с т а н о в и л: Головлев А.В. обратился в суд с заявлением и просит признать за ним право собственности на 1\2 долю в квартире №___ в доме №___ по улице ... в городе ... Тверской области.
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, надворные постройки и земельный участок, расположенные по адресу: .
УСТАНОВИЛ Лещенко Т.В. и Канунников С.В. обратились в суд с иском о признании за ними права собственности в порядке наследования : по 150 кв.м. земельного участка по адресу ; за Лещенко Т.В. право собственности на отдельно стоящий одноэтажный жилой лит АА1,общей площадью 90 кв.м, жилой площадью
УСТАНОВИЛА: Маковецкая Ю.В. обратилась в суд с иском к Маковецкому В.В., указав, что 07.04.2007г. умерла ее мать, после смерти, которой осталось наследство в виде жилого дома. При жизни она составила завещание, в котором после своей смерти завещала все свое имущество, в том числе жилой дом и
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Автозамена: Фамилия И.О., который принадлежащую ему земельную долю в размере 13,4 га, завещал Автозамена: Фамилия
У С Т А Н О В И Л : Позднякова О.Б. обратилась в суд с иском к Позднякову С.Б., Фроловой О.В., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что дата года умерла жена истца, Краснова Александра Георгиевна. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 59,1 кв.м., в том числе жилой площадью 38,5 кв.м. с
У С Т А Н О В И Л: Тарасевич А.А. обратился в суд с иском к Тарасевич Е.А. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства в виде квартиры в г. Красноярске, земельного участка № в садовом товариществе «Ш», гаража, расположенного по адресу :г.Красноярск, , оставшегося после смерти его отца
у с т а н о в и л: истцы Захарова А.А. и Захарова И.А. обратились в суд, ссылаясь на следующее. Им и ФИО1 на праве общей совместной собственности, на основании договора передачи № ххх от ***** года, принадлежит ...., расположенная в .... по .... .... .... ..... ***** года ФИО1 умер. На день смерти
