У С Т А Н О В И Л А: Осипова Н.И. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, к СПК «Дмитриевы Горы» о признании за ней права собственности на часть жилого дома **** в порядке наследования после смерти О.А.В.
установила: 25 февраля 2010 года Лагова В.А. обратилась в суд с иском к Кихтенко В.А., Кихтенко Н.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании её наследником, принявшим наследство, указав, что на момент открытия наследства о смерти своего отца Кихтенко А.И. не знала, так как с
УСТАНОВИЛ: Саютина Н.В. обратилась в суд с иском к ИФНС России № 1 по г. Москве о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, мотивируя свое обращение тем, что является наследником первой очереди к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4, в установленный
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью кв м, земельный участок площадью кв м по адресу: мотивируя свои требования тем, что согласно свидетельства на право собственности на землю № ее отец – Лунюшин
У С Т А Н О В И Л : обратился в суд с иском к ИФНС России по Свердловскому району г. Перми о признании права на квартиру в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>, - ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде <данные
УСТАНОВИЛ: Чупров А.Г. обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы (дела ДЖП и ЖФ по г. Москве) о признании недействительным зарегистрированного право собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру, истребовании имущества из чужого
УСТАНОВИЛ: Истец Борисова М.Л. обратилась в суд с иском к ЗАО «Инвестиционная компания «ФИНАМ» о взыскании дивидендов в размере 23 709 руб. В обоснование заявленного требования указала, что является наследником по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3, после смерти которой осталось
У С Т А Н О В И Л А : Беккер В.Р. обратился в суд с иском к Лозбеневой А.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство. В обоснование требований указал, что *** 2010 года умер Беккер P.P. - директор ООО «Энергия» и держатель контрольного пакета доли общества в размере 51 %.
УСТАНОВИЛ : Истец Монахова С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ИФНС РФ по г. Асбесту, Отделу по управлению имуществом Асбестовского городского округа «О включении в наследственную массу имущества и признании права собственности в порядке наследования», указав, что *Дата* умер ее М.В.А., .
у с т а н о в и л: 24 декабря 2010 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление Забрамной , Селиванова к Инспекции федеральной налоговой службы России по Пролетарскому району г.Тулы, Администрации г.Тулы, Тульскому заводу строительных материалов и железобетонных изделий о
У С Т А Н О В И Л: Истица с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском о признании права собственности, признании недействительным завещания и свидетельства о праве на наследство,мотивируя свои требования тем,что ДД.ММ.ГГ ФИО2 составила завещание,в котором завещала ФИО1 все свое
УСТАНОВИЛ: Васин В.И. обратился в суд с иском к Крыловой Р.М. о разделе наследственного имущества. Просил выделить ему 2/9 доли в квартире в натуре, обязать ответчицу выплатить ему стоимость доли в вещах домашнего обихода в сумме ...., оставив эти вещи ответчице, взыскать судебные расходы:
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился с иском к Межрайонной ИФНС России № по , Администрации городского поселения , в котором просил установить факт принятия им наследства в течение 6 месяцев после смерти , умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании за ним права собственности на 1\2 долю жилого дома
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГ КЭУ «<данные изъяты>») и Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру указав, что умерла ее мать - ФИО2, она является единственной наследницей по закону после смерти матери, т.к. ее отец умер . Указала, что на день смерти ее
У С Т А Н О В И Л: Францев О.Ю. обратился в суд с иском к МРИ ФНС №13 по Московской области о признании завещания действительным и признании права собственности, ссылаясь на то, что доля на земельный участок и жилой дом по адресу: принадлежали по праву собственности ФИО, которая ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: Истицы Полухина АВ, Антошина МВ и Антошина АП обратились в суд с иском, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просят признать за ними право за каждой на ... долю земельного участка с кадастровым № общей площадью ..., расположенного в , на ... долю за каждой на квартиру
УСТАНОВИЛ: Морозов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности наземельную долю площадью ), из которых пашни орошаемой - гектаров, пашни богарной - гектаров, пастбищ естественных - гектаров,
УСТАНОВИЛ: Корсун ФИО17 обратилась с иском об установлении факта родственных отношений, установлении фата принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования истец мотивировала тем, что является единственной наследницей своего отца на наследственное
у с т а н о в и л: Первоначально истцы обратились в суд с вышеуказанным иском( л.д. 9-13), просили признать за ними право общей долевой собственности на жилой (литера А, А1), общей площадью 36,7 кв.м., жилой площадью 22,4 кв.м., расположенный по , по 1\2 доли за каждой.
УСТАНОВИЛ: Н.М.Галимзянов обратился в суд с иском к И.М.Галимзянову об определении долей Р.А.Галимзяновой, И.М.Галимзянова и М.Х.Галимзянова в праве собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: , признав за каждым из них по 1/3 доли в праве собственности. В обоснование требований
УСТАНОВИЛ: Истец Мирончев С.А. обратился в суд с иском, в последствии уточненным, к ответчице Царевой А.М. о признании завещания недействительным. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО1 После его смерти осталось наследство в виде земельного участка и жилого дома с
УСТАНОВИЛ: Первоначально Адоньева Т.А. обратилась в суд с иском к ООО <ФИО>19 о признании недействительным общее собрание участников, признании права собственности по праву наследования по закону, признании перехода права собственности доли уставного капитала недействительным, применении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС № 31 ЗАО г.Москвы, ДЖП и ЖФ г.Москвы о признании права требования по безвозмездной передаче в собственность жилого помещения.
у с т а н о в и л: Малютин Н.С. обратился в суд с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, Малютину Е.Н., Малютину Н.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество.
