у с т а н о в и л: Трапачева З.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации г. Тулы, КБ (Юниаструм Банк) ООО о сохранении пристройки в перепланированном состоянии, признании права собственности на домовладение, земельный участок, другое имущество в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчик об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: денежные вклады. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец физическое лицо, которому на праве собственности
УСТАНОВИЛ: Зырянова А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Мищенко Г.И., Вагнер Т.И. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию и признании права собственности на долю жилого дома. В судебном заседании истица Зырянова А.И. на исковых требованиях настаивала
У С Т А Н О В И Л: Суханова Л.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что её тетя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ оформила на неё завещание на денежные вклады, находящиеся на хранении в филиале Сбербанка № (в настоящее время №) по счетам №, №, №, №, №, №, №, № и в филиале Сбербанка № г. (в настоящее
у с т а н о в и л : Начальником территориального подразделения Управления ФМС России по <адрес> в Долгоруковском районе ФИО2 19 мая 2011 г. составлен протокол серия МС № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Белозеров А.А. обратился в суд с иском к Белозеровой А.С. о признании частично недействительным свидетельство о праве собственности на землю и признании права собственности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований администрация сельского поселения Покур,
У С Т А Н О В И Л: Енина Г.И., Романовская Л.И., Прокопенкова А.И., Котова Н.И., Минаев С.А., Пескова О.А. обратились в суд с иском к Администрации города Смоленска с требованиями о признании права собственности за Романовской Л.И. – 1/5 доли, Котовой Н.И. – 1/5 доли, Ениной Г.И. – 1/5,
УСТАНОВИЛ: Истец Каширина Н.В. обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением о признании за ней права собственности в порядке наследования, указав, что 27.01.1999 года умер ее отец Быков В.П.. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли площадью 15,8 га (из
У С Т А Н О В И Л : Томникова Е.Ю. обратилась в суд с иском к ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова о признании права в порядке наследования по завещанию, выдела доли, прекращение общей долевой собственности, в обоснование которого указала, что умерла ФИО4, которая составила завещание, по
УСТАНОВИЛ: Питько Н.И. обратилась в суд с иском к Юношевой В.А., третье лицо: ЗАО «Дон-1» о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, указывая следующее.
УСТАНОВИЛ: Ладыгина А.А. обратилась в суд с иском к Козловой В.И., Ладыгиной Т.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию.
УСТАНОВИЛ: Ильичев В. С. обратился в суд с иском к Друц В. В. о признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, указав, что 08. 07. 2010 г. умер его дед Ильичев В. Т., о чем отделом ЗАГС муниципального района Волжский Управления ЗАГС Самарской области составлена запись акта
У С Т А Н О В И Л: Дударев Н.Н., действующий на основании доверенностей в интересах Браславской С.Н., Браславского Н.В., обратился в суд с иском к указанным выше ответчикам о признании за Браславским Н.В. в порядке наследования наследственного имущества, открывшегося после смерти Браславской Н.П.
УСТАНОВИЛ: Павленок Г.И. обратилась в Мариинский городской суд с иском, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью в том числе жилой площадью с верандой, расположенных в , после смерти отца П., умершего . Иск мотивировала следующим. на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к ответчику к администрации муниципального образования - Высоковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке
У С Т А Н О В И Л: Мирошникова Л.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Мирошниковой С.Н. и Мирошникову С.Н. о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на него, указав в обоснование заявленных требований, что 13.08.1991 года Президиумом районного
УСТАНОВИЛ: Санникова О.В. обратилась с иском в суд к Глазневу А.В. о признании за ней право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: и прекращении права собственности Глазнева А.В. на долю в размере 1/4 в праве собственности на квартиру, расположенную
УСТАНОВИЛ : Федорова О.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит включить права и обязанности, вытекающие из договора №-ВВ от ДД.ММ.ГГГГ на участие в программе «Жилье горожанам на 2007-2027 годы» и протокола участия, выбора и передачи будущей собственной квартиры гражданина к договору №-ВВ от
у с т а н о в и л: Истец Новожилова Л.И. обратилась в суд с иском к нотариусу Тюряевой В.И. о признании доверенности действительной, о признании отказа от наследства недействительным.
установил: Любимов Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к Любимову В.Г., межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тульской области о признании вступившим в право наследования по завещанию, признании права собственности на 2/3 доли.
у с т а н о в и л: Истец Новожилова Л.И. обратилась в суд с иском к нотариусу Тюряевой В.И. о признании доверенности действительной, о признании отказа от наследства недействительным.
у с т а н о в и л: Опанасюк Е.В. обратилась в суд с иском к Департаменту земельных и имущественных отношений Тульской области, Администрации муниципального образования Плавский район и колхозу «Родина» им.П.И.Илюхина о признании за ней права общей долевой собственности на 1/58 долю:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Ч. З.Н. о признании права собственности на 4 /12 доли в домовладении №* по ул..... в г.Туле в порядке приобретательской давности, мотивируя свои требования тем, что вышеуказанное домовладение было зарегистрировано по праву долевой собственности за
УСТАНОВИЛ: Лебеденко В.К. обратилась в суд с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области (далее администрация района), в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью № кв. метров с качественной оценкой № баллогектара с
