ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1111 Гражданского кодекса

Решение № 2-679 от 11.10.2010 Октябрьского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Ведерникова . обратилась в суд с иском к Колпаковой ., Колпакову ., Пузаковой . о признании права собственности на долю в земельном участке. В обоснование своих требований указала, что 23 марта 2001 года умерла ее мать ФИО13 После ее смерти открылось наследство, состоящее из доли в
Решение № 2-880 от 05.10.2010 Володарского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Курыжева Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации Володарского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что Дата обезличена умер ее отец С.В.Н.. Она является единственной наследницей, принявшей наследство,
Определение № 33-3299-10 от 04.10.2010 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Андреев Ю.А. обратился в суд с иском к Димитриевой Е.П., Димитриевой Л.А., нотариусу Ядринского нотариального округа о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию от 25 ноября 1996 г., открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании недействительным
Решение № 2-2631/2010 от 30.09.2010 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л: Дармаев Ю.Б. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ о восстановлении срока для принятия наследства в виде ? квартиры, оставшегося после смерти матери.
Решение № 2-761 от 30.09.2010 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Чернышенко Н.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ее отец умер zz.zz.19zzг., завещание не составил. Наследственная масса в виде акций в количестве x штук находится в ОАО «ККК», о существовании акций узнали в апреле 20zzг. Является
Решение № 2-743 от 29.09.2010 Норильского городского суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании за ним права собственности на наследство, открывшееся после смерти отца ФИО2, умершего Дата обезличена года, в виде 365 акций ОАО «ГМК «Норильский никель» и 365 акций ОАО «Полюс Золото», а также на денежные средства, имеющиеся на
Решение № 2-3675/10 от 29.09.2010 Братского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Братска Иркутской области в интересах Поповой Н.М. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г.Братска Иркутской области о восстановлении Поповой Н.М. срока для принятия наследства, открывшегося
Решение № 2-676 от 28.09.2010 Рязанского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Булгакова Оксана Николаевна обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации муниципального образования Екимовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области о
Решение № 2-5326 от 28.09.2010 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Саранских В.В. обратился в суд с иском к ответчикам Администрации г. Омска и Администрации ЦАО г. Омска, в котором указал, что отец истца Саранских В.Я., являлся членом садоводческого некоммерческого товарищества «КОЛОС-2» с 22.09.1981. Земельный участок № по аллее №
Кассационное определение № 33-10360 от 24.09.2010 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Шевченко М.Е. обратился в суд с иском к ответчикам Шевченко Г.И., Панкратовой С.А., Панкратовой А.С., Цымбалову А.С., Панкратову А.А. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, истребовании имущества из чужого
Решение № 2-1367 от 16.09.2010 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился Якушевым А.Н. с заявлением к Администрации г. Иркутска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования после смерти Дата обезличена г. Муратовой М.П. в виде квартиры, расположенной по
Решение № 2-1614 от 15.09.2010 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ФИО2, нотариусу ФИО6, управление Федеральной регистрационной службе по Саратовской области о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании свидетельства о государственной регистрации записи регистрации на недвижимость
Решение № 2-817 от 14.09.2010 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Манкеева М.Ю., Манкеев А.А., Манкеев Р.А., Исламгулова Г.А. обратились в районный суд с иском к ОАО  о включении в реестр владельцев именных ценных бумаг, указывая, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27 июля 2007 года они являются наследниками по
Решение № 2-263 от 07.09.2010 Сенгилеевского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МУ администрация МО «Елаурское сельское поселение» Сенгилеевского района, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что его жена ФИО5 умерла 16 июня 2009 года. Наследником имущества в целом
Решение № 2-3214 от 23.08.2010 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Кулагин А.М., на момент смерти проживавший по адресу ..... После его смерти осталось наследственное имущество – квартира по вышеуказанному адресу. Кроме истца, у Кулагина А.М. имеется еще один наследник – сын
Решение № от 16.08.2010 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику – Росимуществу, в обоснование своих требований указав следующее, - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года умер ФИО8, после его смерти открылось наследство. Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по закону и по
Решение № 2-155 от 09.08.2010 Советского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании недействительным завещания в части, восстановлении срока для принятия наследства и признании права на обязательные доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти матери-ФИО6, умершей Дата обезличена года. Указывая в
Решение № 2-1630/2010 от 02.08.2010 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Спиридонова Л.А. обратилась в суд с иском к Спиридонову О.Б., где просит разделить наследственное имущество, оставшееся после ФИО6, умершего Дата обезличенаг., признать недействительной сделку дарения квартиры Адрес 1, заключенную 12.02.2007г. между ФИО6 и ответчиком. В
Решение № 2-328 от 23.07.2010 Зиминского городского суда (Иркутская область)
установил: истец в обоснование иска указал, что **.**.**** года умерла его мама К.Т.В.. После ее смерти он, являясь единственным наследником по закону, решил обратиться в нотариальную контору за оформлением наследства на однокомнатную квартиру оставшуюся после смерти его мамы находящуюся по адресу:
Решение № 2-505 от 22.07.2010 Рязанского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Ермаков Д.В. обратился в суд с иском к межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Рязанской области и администрации муниципального образования - Окское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и
Решение № 2-666 от 20.07.2010 Сокольского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица просит признать её наследником по закону, призываемым к наследованию имущества К.. В обоснование исковых требований истица указывает следующее. К., являвшаяся тётей истицы, умерла хх.хх..2009 года. На момент открытия наследства наследником первой очереди был её муж К2,
Решение № 2-311 от 14.07.2010 Гусевского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации МО «Гусевский муниципальный район», Гусевскому отделу Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Калининградскому филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о признании технического
Решение № 2-496 от 09.07.2010 Кимовского городского суда (Тульская область)
установил: Глебова Т.Г. обратилась в суд с иском к Гавриковой И.В. о признании права собственности на 2/3 доли квартиры общей площадью ... кв.м, в том числе жилой площадью ... кв.м, расположенную по адресу: ... В обоснование своих доводов Глебовой Т.Г. сослалась на то, что в соответствии с
Решение № 2-2241 от 24.06.2010 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л : Левкина Т.А., Левкин А.В., Левкин М.В. обратились в суд с иском к администрации г. Тулы, Территориальному управлению администрации г.Тулы по Центральному району, ИФНС России по Центральному району о признании права собственности на самовольное строение, исключении самовольного
Решение № 2-1287/2010 от 21.06.2010 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: На основании Постановления главы администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена года А. по праву собственности предоставлен земельный пай в границах землепользования СХА «...». В силу Постановления главы администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена года А. предоставлен по