у с т а н о в и л: ОМВД России по Венёвскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, указывая в обоснование своих требований на то, что ФИО1, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л : Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Добрянке Пермского края (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в сумме <данные
у с т а н о в и л : Административный истец обратился в суд с названным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что в ходе проведенной выездной налоговой проверки в отношении ответчика А. установлено, что ответчик в <дата> являлась плательщиком налога на доходы физических лиц в
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <№> по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО5 о взыскании штрафа. В обоснование заявленных требований административным истцом было указано, что ФИО5 состояла на налоговом учете в Межрайонная ИФНС России № 3 по
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, указав в обоснование, что административному ответчику на праве
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, указав, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла предпринимательскую деятельность, и являлся плательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени, ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц от продажи доли участия в уставном капитале организации. От административного ответчика налоговая
установил: Межрайонная ИФНС России № 6 по Новгородской области (далее по тексту-МИФНС № 6) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым санкциям по налогу, уплаченному с применением упрощенной системы налогообложения (далее УСН) за 2009 год в сумме
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары (далее - ИФНС России по г.Чебоксары) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, указав в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №4 по ХМАО - Югре обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика сумму штрафов в размере (-) руб.
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Сапожковский муниципальный район <адрес> о признании бездействия администрации МО – Сапожковский муниципальный район
У С Т А Н О В И Л: межрайонная ИФНС России № 9 по Оренбургской области (далее МРИФНС № 9) обратилось в суд с исковым заявлением к С.С.И., указав, что органами ГИБДД представлены сведения о том, что за С.С.И. зарегистрированы транспортные средства: /изъято/ Также С.С.И. имеет с дд.мм.гг.. в
УСТАНОВИЛ: Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми обратилась с административным иском к административному ответчику ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц на сумму ... рубля ... копеек. В обосновании
