установил: определением суда первой инстанции от 28.12.2020 удовлетворена жалоба ООО "ГосТ" на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником ФИО1.
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана заявителем (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте) 25.03.2022, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 финансовый управляющий его имуществом ФИО4 обратился в Арбитражный суд города Москвы с уточненным заявлением о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка от 15.05.2013, от 26.09.2018, заключенных должником,
установил: заявитель 30.03.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24.01.2022 № 305-ЭС21-26784, решение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от
установил: в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу,
установил: Предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Астраханской области от 13.04.2021 об отказе в приостановлении исполнительного производства, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана заявителем в электронном виде 27.03.2022 – с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке кассационного
установил: заявитель 25.03.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10.01.2022 № 301-ЭС21-26501, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2021 и постановление Арбитражного суда
установил: последним обжалуемым судебным актом по настоящему делу является постановление суда кассационной инстанции, вступившее в законную силу 05.10.2021.
установил: решением Арбитражного суда Приморского края от 15.04.2021, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2021 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2021, первоначальные исковые требования удовлетворены, в
установила: заявитель 18.03.2022 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24.01.2022 № 305-ЭС21-26593, постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.10.2021 по
установил: в соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2021 отказано в удовлетворении заявления кредитора ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи доли в квартире, заключенного между должником – ФИО2 и ФИО3, и применении последствий его недействительности.
установил: Администрация Центрального района Санкт-Петербурга (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании товарищества собственников жилья «Загородный 26» (далее – Товарищество) привести общее имущество собственников
установила: инспекция 23.03.2022 посредством электронной связи обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда кассационной инстанции, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
установил: общество 17.03.2022 направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу и одновременно заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
установила: управление 21.03.2022 посредством электронной связи обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
установил: Предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области 02.07.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
установила: учреждение 14.02.2022 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты. Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 22.02.2022 кассационная жалоба возвращена без рассмотрения на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного
установил: общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2021 по делу № А40-254372/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2021 и постановление Арбитражного суда Московского
установил: общество обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2021 по делу № А40-118018/20-51-870с, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2021 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 29.12.2021 по тому же
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу «Строительно-монтажное управление № 3» (далее – Общество) об обращении взыскания на заложенное по договору залога недвижимости (ипотеки) от 24.12.2016 недвижимое
установил: конкурсный управляющий 16.03.2022 в электронном виде обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
установил: организация подает кассационную жалобу на судебные акты по делу № А42-2491/2021, принятые в порядке упрощенного производства. Настоящая кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 11.03.2022 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, в котором
