установила: истец ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО «Росгосстрах») о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Наримановский район» Астраханской области обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Солянский сельсовет» Наримановского района Астраханской области о признании права муниципальной собственности на водопровод.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд к ответчику, указывая, что на территории Кубанскостепного сельского поселения имеется кладбище, на котором создан резерв площадей для новых воинских захоронений. В 2019 г. Во исполнение поручения заместителя администрации (губернатора) Краснодарского края
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД»), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (далее – МТУ Росимущества в
У С Т А Н О В И Л: С.Д.Л. обратился Анапский городской суд с иском к ООО «ОО «АН-Секьюрити Северо-Запад» о взыскании задолженности по заработной плате, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд: обязать ООО «Охранная организация «АН-Секьюрити Северо-Запад» выдать истцу документы, связанные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истцу были подарены <данные изъяты> долей квартиры по адресу: <адрес>. На основании договора дарения за ФИО1 зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> долей в вышеуказанной квартире за
установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – Глава КФХ ФИО1) в лице представителя ФИО2 обратился в суд к ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Красота-Сад Мечты» (далее – ООО «Красота - СМ») с исковым заявлением (с учетом уточнения предмета иска) о переводе на ФИО1
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Владивостокскому расчетно-контрольному центру филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» о защите прав потребителя и взыскании компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что 25 ноября 2020 года в ее адрес поступило исковое
у с т а н о в и л : Прокурор Таловского района обратился в суд с исковым заявлением к МКОУ Высоковская СОШ и администрации Таловского муниципального района Воронежской области, в котором указал, что прокуратурой района на основании информации, поступившей из ОНД и ПР по Таловскому району ГУ МЧС
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с требованиями к НП «Ореховая Бухта 4» о возмещении расходов, связанных с демонтажем забора, в размере 1 124 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины- 300 руб.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на земельный участок площадью 550 кв.м., вид разрешенного использования – для садоводства, категория земель – земли населенных пунктов, территориальная зона – СХ-1 – зона
У С Т А Н О В И Л: В октябре 2019 года АО «<адрес> обратилось в суд с иском к Муниципальному образованию <адрес> сельского поселения <адрес> Республики ФИО4 об установлении границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на территории базы отдыха
УСТАНОВИЛА: ОАО «Рикор Электроникс» в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №№, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора ***, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Федеральной службы по надзору в
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ТСН «КП Усадьба Веледниково», ООО «Управляющая компания «БАРЭКС-2» о нечинении препятствий подъезду к земельному участку.
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «ИПЭК», в соответствии с уточненными исковыми требованиями просит признать отсутствующим права собственности ответчика и исключить записи из ЕГРН о переходе права собственности к ответчику на недвижимое имущество, расположенное в <адрес>:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО10 заключен договор купли-продажи автомобиля №
установил: 10.12.2020 года заместитель прокурора г. Феодосии в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице их законного представителя ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству образования, науки и
Установил: Истец ООО «СТРОЙПЛЮС» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 предъявил к ответчику ФИО1 иск, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору участия в долевом строительстве № <данные изъяты> от 11 июня 2013 года в размере 136569 рублей, расходы по оплате
УСТАНОВИЛ: Администрация Идринского района обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о признании утратившими право пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что истец является собственником жилого помещения,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту природных ресурсов и экологии города Севастополя, Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя об исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка.
установил: Межрайонная ИФНС России № 10 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о понуждении к предоставлению налоговой отчетности.
УСТАНОВИЛА: Истецобратился с заявлением в суд по тем основаниям,чтоим на основании договора купли-продажи от ХХ.ХХ.ХХ№были приобретены объекты недвижимости, расположенные на земельном участке площадью (...) га, предоставленном совхозу «Кончезерский» на праве бессрочного (постоянного) пользования
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратились в суд с административным иском, указав, что является собственником пристройки к зданию общежития площадью 343,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права № от 15.06.2000г. Ранее пристройка относилась к
установил: АО «Сеть Телевизионных Станций» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивировав требования следующим. 17 декабря 2018 года в торговой точке, расположенной вблизи адресной таблички: <адрес>, предлагался к продаже и был реализован товар «Набор игрушек».
