ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-10811/20 от 10.03.2021 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои исковые требования тем, что Entertainment One UK Limited принадлежат исключительные права на товарный знак, внесенный записью в Международный реестр товарных знаков Всемирной организации интеллектуальной
Решение № 2-1470/2021 от 10.03.2021 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Объект культурного наследия федерального значения «Памятник Бабушкину Ивану Васильевичу» 1940 г., 1959 г. (далее - памятник), расположенный по адресу: Республика Бурятия, г. Бабушкин, городская площадь поставлен на
Решение № 2-182/2021 от 10.03.2021 Партизанского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец, ФИО2, обратился в суд с настоящим иском, в котором просил обязать ФИО1 устранить препятствия в использовании участка общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым № и обязать снести ( демонтировать) самовольно возведенные на
Определение № 88-5525/2021 от 09.03.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Нова» о взыскании штрафной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Решение № 2-2159/20 от 09.03.2021 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользования земельным участком и сносе сооружений. В обоснование исковых требований указал, что жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 185,7 кв. м с кадастровым номером №, принадлежит на праве общей долевой
Решение № 2-1102/21 от 09.03.2021 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: обратившись в суд с настоящим заявлением, ПГСК № 11 «Волжанка» Советского района г. Владивостока указал, что 30.03.1969 гражданами Второреченского жилого массива, имеющими в личном пользовании автомашины, мотоциклы и мотороллеры, был создан ГСК № 11 «Волжанка». Решением
Решение № 2А-95/2021 от 09.03.2021 Порховского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Порховского района Псковской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”, запрещенной к распространению в
Решение № 2-354/2021 от 09.03.2021 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО4 обратился в суд с иском о взыскании со страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» (СПАО «Ингосстрах») страхового возмещения по Договору страхования полис премиум серия АА№ от 10.09.2019г. в размере 6 500 000,00 руб., процентов за пользование чужими
Решение № 2-20/21 от 05.03.2021 Железноводского городского суда (Ставропольский край)
установил: Администрация города-курорта Железноводска обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующим.
Решение № 2-2228/20 от 05.03.2021 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 первоначально предъявили в суд исковое заявление к ФИО3, ФИО4 с требованиями расторгнуть, заключенный 14.09.2020 года между ответчицами договор дарения земельного участка с объектом недвижимости, расположенных по адресу: <адрес> стороны вернуть в первоначальное положение
Решение № 2-2/2021 от 05.03.2021 Себежского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Себежский районный суд Псковской области с исковым заявлением, с учетом уточненных требований, к ФИО4, ФИО3, ФИО7 и ФИО6 о признании недействительным межевого плана; исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений относительно земельного участка и
Решение № 2-144/2021 от 05.03.2021 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на заключение ДД.ММ.ГГГГ с ЖСК «Уют» паевого соглашения, во исполнение которого на основании протокола собрания членов ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ он был принят в данный кооператив в качестве члена ЖСК, оплата паенакопления
Решение № 2-402/2021 от 05.03.2021 Выселковского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 2100 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного
Решение № 2-1275/20 от 05.03.2021 Гагаринского районного суда (Смоленская область)
установил: ПАО Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Смоленскэнерго" обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании убытков.
Решение № 2-154/2021 от 04.03.2021 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО135 А. Н., ФИО192 А.М., ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома.
Решение № 2-496/2021 от 04.03.2021 Абинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным выше заявлением в котором просит изменить решение от 14.01.2021 г. № У-20-190266/5010-003 (по обращению потребителя финансовой услуги ФИО1).
Решение № 2-552/2021 от 04.03.2021 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с иском к ДПК «Ривер Лэнд», в котором просят обязать рассмотреть заявление ФИО3 о приеме её в члены кооператива, ссылаясь на то, что 28.03.2017 года между ФИО6 и ФИО3 был заключен Договор № купли-продажи будущего недвижимого объекта недвижимости, то есть
Решение № 2А-2092/20 от 04.03.2021 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском о признании незаконными и отмене ненормативных правовых актов органа местного самоуправления.
Решение № 2-589/21 от 04.03.2021 Чеховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Железнодорожник - 2» о признании за ним права собственности на земельный участок общей площадью 800 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид
Апелляционное определение № 2-2866/20 от 04.03.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л а: 14.07.2020г. ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Ростовской области о признании незаконными действий должностных лиц, указав, что на основании предписаний МВД России он в составе ревизионной группы направлялся в командировки для проведения ревизии
Решение № 2-680/2021 от 04.03.2021 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г.о. Самара, действующий в интересах гражданина ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СПЗ-4» о взыскании задолженности по заработной плате за декабрь 2020 года (аванс) в размере 5000 руб., компенсации морального вреда 500 рублей.
Решение № 2-679/2021 от 04.03.2021 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г.о. Самара, действующий в интересах гражданина ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СПЗ-4» о взыскании задолженности по заработной плате за декабрь 2020 года (аванс) в размере 5000 руб., компенсации морального вреда 500 рублей.
Решение № 2-174/2021 от 04.03.2021 Ангарского городского суда (Иркутская область)
установил: В обоснование доводов иска ФИО2 указала, что ** она обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ангарском городском округе ... с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Просила перечислить средства в счет
Решение № 2-777/2021 от 04.03.2021 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании заключить договор аренды нежилого помещения площадью 397, 4 кв.м. (номера комнат 62-74 согласно поэтажному плану), расположенного в цокольном этаже № многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, ссылаясь на
Апелляционное определение № 2-5109/20 от 04.03.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, Жилищному кооперативу № <№> с иском о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда.