установил: ТСН «Солнышко» института «Тульскгражданпроект» обратилось в суд с иском к администрации г. Тулы в котором просило признать Товарищество собственников недвижимости «Солнышко» института «Тульскгражданпроект» ОГРН <***> ИНН <***> правопреемником Садоводческого товарищества
У С Т А Н О В И Л: 15 января 2021 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму долга, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Крона» прося признать за ФИО1, ФИО2 право совместной собственности на жилое помещение-однокомнатную квартиру, площадью 50,6 кв.м., этаж 6, находящуюся по адресу: Республика Башкортостан, <адрес><адрес>,, установить, что решение суда
Установил: Братский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился с иском к административному ответчику - Федеральному агентству лесного хозяйства о признании незаконным бездействия органа государственной власти.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд» (далее – ООО «Гранд», Общество) о защите прав потребителей, в котором, с учетом неоднократного изменения исковых требований, просил признать незаконным требование ООО «Гранд» от 27.01.2020 года об уплате
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с долями в праве собственности, взыскании судебных расходов.
установила: ТСН «Северное», ЖОГ обратились в суд с иском к СОВ, ВНП, ЖСТ, РАВ, ГЛВ о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД, расположенном по адресу: г<...>, оформленного протоколом № <...>к1 от <...>. Указали, что сообщение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Крона» прося признать право собственности на жилое помещение- квартиру, общей площадью жилого помещения 53,3 кв.м., этаж 5, находящуюся по адресу: Республика Башкортостан, г.<адрес><адрес>, установить, что решение суда является основанием
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Крона» прося признать право собственности на жилое помещение-двухкомнатную квартиру, площадью 67,9 кв.м., этаж 5, находящуюся по адресу: Республика Башкортостан, г.<адрес><адрес>, за ФИО1, ФИО2, установить, что решение суда является
установила: ФИО1 обратилась с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России»), в котором просила обязать ответчика исполнить исполнительный лист серии ВС №, выданный мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес>, а также
У С Т А Н О В И Л: Прокурор ***, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи,
УСТАНОВИЛ: ПАК «Холодок» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указали, что ФИО3 является членом ПАК «Холодок», расположенного по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), и владеет гаражами (№)
УСТАНОВИЛ: прокурор Красногвардейского района Санкт-Петербурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к УФПС <адрес> – филиал ФГУП «Почта России», в обоснование указав, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, УФПС <адрес> – филиал ФГУП «Почта России» приобрело в собственность квартиру, общей площадью 39,9 кв. м., расположенную
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что является собственником земельного участка с кадастровым № № и жилого помещения –квартиры № 2 с кадастровым № №, расположенных по адресу: <адрес>. Собственником смежного земельного участка с кадастровым № № и
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Урожай» (далее – СНТ «Урожай») о признании решений общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Урожай», проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 25 июля по 15 августа
у с т а н о в и л : Административный истец обратился в суд с данным административным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Московского района г. Чебоксары по результатам проведенной проверки исполнения законодательства об организации деятельности по привлечению денежных средств населения
у с т а н о в и л : ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточного искового заявления) к ФИО1-ооловне, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО30 об истребовании квартиры из чужого незаконного владения, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, выселить с ответчиков - ФИО1ФИО44,
У С Т А Н О В И Л : ООО «Управляющая компания Паритет» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, и просит признать реестровые ошибки в сведениях ЕГРН земельных участков за кадастровыми номерами: -№ – собственник ФИО4, адрес участка: <адрес>, СНТ «Миловидово»
УСТАНОВИЛ: прокурор <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайте, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее - Управление Роскомнадзора по Сибирскому
установил: финансовый управляющий ФИО2 (истец), в отношении которого Арбитражным судом Свердловской области от 07.11.2017 по делу №А60-55328/2016 принято решение о его признании несостоятельным (банкротом), и введена процедура реализации имущества, обратился в суд с иском к ООО «СТО-Гарант»
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГФИО2 и ФИО1 обратились в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просят изменить правовой статус здания с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 108,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> с «жилой дом» на «многоквартирный жилой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Островский районный суд Костромской области с исковым заявлением к МУП Островского муниципального района «Тепловик», просит признать проект Договора № на выполнение работ по установке коллективного(общедомового) прибора учета в многоквартирном доме от 26.10.2020г. не
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании недействительным договора купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу: Москва, бульвар Яна Райниса, <адрес>, применении последствий недействительности сделки, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами