ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3724/2018 от 23.05.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: 20 июля 2017 года истец ФИО1 обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с данным исковым заявлением, указав, что вступившим в законную силу решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 06 декабря 2016 года исковые требования ФИО3 к ФИО1 о признании
Решение № 2А-6384/18 от 23.05.2018 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Курганский транспортный прокурор Уральской транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Федеральной службы
Решение № 2-2598/18 от 23.05.2018 Балашихинского городского суда (Московская область)
Установил: Истец ФИО1 предъявила к ответчику – Управлению социальной защиты населения по г.о. Балашиха Московской области иск о признании недействительным решения об отказе в назначении ежемесячного и единовременного пособия на детей, указывая в обоснование иска о том, что ДД.ММ.ГГГГ года
Решение № 2-1241/2018 от 23.05.2018 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Истцы обратились в суд с заявленными исковыми требованиями, в обоснование которых указали, что надлежащим истцом в деле об обжаловании решения общего собрания выступает собственник, который не принял по тем или иным причинам участия в голосовании либо не согласен с мнением большинства и
Апелляционное определение № 33-8501/2018 от 23.05.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2, ФИО3, действующая также интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО4, обратились в суд с иском и просили, с учетом уточнения исковых требований, признать недействительным акт безучетного потребления электроэнергии (мощности) от 10.09.2016 №52-СТЭ 16-077, обязать Свердловский филиал ОАО
Решение № 2-304/18 от 23.05.2018 Краснослободского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Тепловые сети городского поселения города Краснослободск» о признании незаконного приказа № 2-п от 11 января 2018 года «Об отмене приказа от 02 июня 2017 года № 13-п «Об удержании из заработной платы работника», признании незаконными действия
Решение № 2-910/18 от 23.05.2018 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил : ФИО2 обратилась с иском к СНТ « Строитель» о возложении обязанности, в котором с учетом уточнений от ДАТА ИЗЪЯТА просила обязать СНТ « Строитель» привести проезд, соединяющий улицы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в СНТ « Строитель», расположенный вдоль садового участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,
Решение № 2-659/2018 от 23.05.2018 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 56,10 кв.м, их них жилой – 38,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации, указывая, что на вышеуказанное жилое помещение дата<...> был
Решение № 2-871/18 от 23.05.2018 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании дополнительного соглашения №б/н от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России», ничтожным, обязании аннулировать задолженность по кредитному договору в сумме 33 433
Решение № 2-1533/201823МА от 23.05.2018 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: М.О.ВБ. обратилась в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Медик» (далее – СНТ «Медик», Товарищество) об устранении нарушенного права путём обязания предоставить для ознакомления заверенный надлежащим образом протокол отчётно – перевыборного собрания.
Решение № 2-228/2018 от 22.05.2018 Актанышского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Истец исполком Актанышсбашского сельского поселения обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее. На территории Актанышбашского сельского поселения Актанышского муниципального района Республики Татарстан находятся артезианская скважина и три родника.
Решение № 2-2356/2018 от 22.05.2018 Ангарского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Ангарска обратился в суд с иском в интересах Иркутской области в лице Министерства финансов Иркутской области, в интересах Ангарского городского округа в лице Комитета по экономике и финансам администрации Ангарского городского округа к ФИО1 о возложении обязанности
Решение № 2-74/2018 от 22.05.2018 Турочакского районного суда (Республика Алтай)
установил: Горно-Алтайский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковыми заявлениями к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности не осуществлять коммерческие перевозки пассажиров внутренним водным транспортом, мотивируя исковое требование тем, что
Решение № 2-480/2018 от 22.05.2018 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района, СНТ «Есаульское» об установлении фактов, имеющих юридическое значение, признании права собственности на земельный участок, мотивируя исковые требования тем, что в 1989 году ему как работнику шахты
Апелляционное определение № 33-3366/2018 от 22.05.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л а: Чернышов А.П. обратился с иском к Сыровому Ю.В., уточнив заявленные требования, просил признать договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, заключенный 10 ноября 2016 года между Сыровым Ю.В. и Чернышовым А.П,.
Решение № 3А-56/2018 от 22.05.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: 30 июля 2015 года Вольским муниципальным Собранием Вольского муниципального района Саратовской области принято решение № 4/56-420 «Об установлении порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности Вольского муниципального района
Решение № 2-4352/2018 от 22.05.2018 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения без предоставления другого жилого помещения, указывая, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, включено в реестр муниципального
Решение № 2-6090/18 от 22.05.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
Установил: Прокурор Прикубанского административного округа города Краснодара в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 о понуждении оформить жилое помещение в общую собственность.
Решение № 2-121/2018 от 22.05.2018 Смоленского районного суда (Смоленская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, кадастровому инженеру ФИО2, где просит установить местоположение границ земельного участка площадью 1594 кв.м с кадастровым номером ***, категория земель:
Решение № 2-90/2018 от 22.05.2018 Кадошкинского районного суда (Республика Мордовия)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании незаконными действий Государственного казенного учреждения «Социальная защита населения по Инсарскому району (межрайонная)» (далее по тексту - ГКУ «Социальная защита населения по Инсарскому району (межрайонная)») по приостановлению
Решение № 2-190/2018 от 22.05.2018 Баймакского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение у ООО
Решение № 2-1193/2018 от 21.05.2018 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТСН «Октябрьское», в котором просит: признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Решение № 2-268/2018 от 21.05.2018 Вилегодского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к администрации МО «Вилегодский муниципальный район» о признании права собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение № 2-179/2018 от 21.05.2018 Хабезского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратилось в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к ФИО2 о признании действий по воспрепятствованию в осуществлении права на приостановление исполнения договора поставки газа незаконными; возложении обязанности обеспечить допуск для