У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО Кваркенский район, администрации МО Уртазымский сельсовет о признании права собственности.
установил Истец ФИО2 обратился с иском к ответчику Администрации Аннинского муниципального района Воронежской области, в котором просит «признать расчеты арендной платы вместе с уведомлениям об изменении арендной платы: исх. 2340 13.09.2017 года, со сроком уплаты арендной платы в сумме 152840,33
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Солонцовского сельсовета <адрес>, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4, СНТ «Отдых» о признании права собственности на земельный участок, признании недействительными актов органа местного самоуправления, снятии земельного участка с кадастрового учета.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, о признании незаконными действий Управления Росреестра по Псковской области, выразившихся в регистрации права собственности ФИО2 на нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Махачкала, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД, Управлению Росреестра по РД и ФИО3 ФИО12 о признании недействительным постановления Администрации г.Махачкала, аннулировании из государственного кадастрового учета сведений
у с т а н о в и л: Прокурор Василеостровского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Василеостровского района» (далее по тексту – ООО ЖКС №1) об обязании совершить определенные действия.
установила: товарищество собственников жилья «Красноармейская, 62» (далее – ТСЖ «Красноармейская, 62») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО2 является собственником жилого помещения – квартиры № в доме № по ул. .... На основании решения общего
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к Катаеву С. В. о защите исключительного права, в котором просит обязать Ответчика, в течение 45-ти календарных дней, со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, опубликовать полный текст Решения Арбитражного суда <адрес>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ТСН «Радуга» о признании недействительным решение внеочередного собрания членов ТНС «Радуга», проводимого с 10.12.2017г. по 28.02.2018г., оформленного протоколом от 10.03.2018г.
У С Т А Н О В И Л : МО «Урманаевское сельское поселение» Азнакаевского муниципального района РТ в лице исполкома МО «Урманаевское сельское поселение» Азнакаевского муниципального района РТ обратился в суд с иском к ФИО4 о прекращении права собственности на земельную долю и о признании за ним права
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Дорус» (далее – ООО «Мастер Дорус»), в котором просит
УСТАНОВИЛ: ФИО6 в лице своего представителя ФИО8, действующей на основании доверенности, обратился в суд с указанным иском к ФИО7 о признании права собственности на движимую вещь (металлическое сооружение), указав что, в 2013 году из находящихся в его собственности металлического материала, деталей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК «Восток-13» о защите прав потребителей. Формой обращения в суд по делам искового производства является исковое заявление.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование», в обоснование указав, что в 2013 году истцом приобретён за счет кредитных денежных средств автомобиль Ford Explorer, VIN №. При оформлении кредита в коммерческом банке ООО «БНП Париба Восток» обязательным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экватор» (далее ООО «Экватор») о взыскании неосновательного обогащения в размере 65000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1718 рублей 49 копеек, процентов на сумму
У С Т А Н О В И Л Постановлением И.о. мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебного района <адрес> – мировой судья судебного участка № Сергиевского судебного района <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор ООО «Март» ФИО1 подвергнуто административному наказанию
у с т а н о в и л а : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Пензы, указав в его обоснование, что она и её супруг ФИО2 являются собственниками двух отдельных участков кадастровые номера: № и № соответственно, находящихся по адресу: <адрес>. 21.01.2015 г. она обратилась в
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд к ООО «РЕМО», ГСК -724, с участием третьего лица Управления Росреестра по Самарской области не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о признании права собственности на гараж.
установила: ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на приготовление пищи и отопление в сумме 75 706 рублей 24 коп., а также - расходов по оплате государственной
УСТАНОВИЛ: Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Семеновский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании направить в уполномоченный орган всех
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ЖК «Победа111», указав, что 09 апреля 2017 г. состоялось внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного дома (МКД) № 111 по проспекту Победы г. Пензы. На основании протокола этого собрания от 09.04.2017 г. за № 1 была
установил: ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об обязании восстановить водоотводную канаву в течение месяца с момента вступления решения в законную силу. В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: .... Ответчики являются
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности на земельный участок, площадью 75 000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
установила: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок, о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности на земельный участок, площадью 75 000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
